Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
US-Bezirksrichterin Paula Xinis ordnet Freilassung an – und nichts passiert
Am Freitag hatte die US-Bezirksrichterin Paula Xinis die Freilassung von Kilmar Abrego García gefordert. Die Freilassung des Ehemanns einer US-Bürgerin, sollte bis Montag, 23:59 Uhr, veranlasst werden. Als dies ausblieb, erließ die Bezirksrichterin eine 22-seitige Entscheidung.
In ihrer veröffentlichten Entscheidung zitierte sie Aufzeichnungen und offizielle Erklärungen, aus denen hervorgeht, dass die Vereinigten Staaten die Befugnis haben, ihn zurückzubringen, sich aber entschieden haben, davon keinen Gebrauch zu machen.
„Es geht nicht um die Unfähigkeit der Beklagten, Abrego García zurückzubringen, sondern um ihren mangelnden Willen“, schrieb die Richterin.
Trumps erbarmungsloser Migrationskurs: Abschiebungen, politische Verfolgung und inhaftierte Familien
Seit Präsident Donald Trump wieder im Amt ist, haben Beamte internationale College-Studenten wegen Demonstrationen verfolgt, mit Abschiebungen von Hunderttausenden Venezolanern und anderen Einwanderern gedroht und die Inhaftierung von Familien wieder eingeführt.
Trump-Regierung schiebt Kilmar Abrego García wegen eines „Verwaltungsfehlers“ ab
Beamte der US-Einwanderungs- und Zollbehörde gaben zu, dass sie Abrego García am 15. März irrtümlicherweise in einer geheimen Operation abgeschoben haben. Bei dieser Operation wurden mehr als 260 Einwanderer nach El Salvador geschickt.
Abrego Garcías Abschiebung verstieß wohl auch gegen die Entscheidung eines Einwanderungsrichters: Dieser untersagte eine Abschiebung, weil Gangmitglieder in dem zentralamerikanischen Land gedroht hatten, ihn zu töten. Die Einwanderungsbeamten erklärten, sie seien sich der Entscheidung bewusst und er sei aufgrund eines „Verwaltungsfehlers“ abgeschoben worden.
Beamte der Trump-Regierung behaupten, dass sie ihn nicht zurückholen können. Er befinde sich in salvadorianischer Haft, und die Forderung nach seiner Freilassung gefährde die US-Außenpolitik.
Bezirksrichterin Xinis zeigt sich entrüstet: „Seine Inhaftierung scheint gesetzlos zu sein“
Die Trump-Regierung legte am Wochenende Berufung gegen Xinis‘ Entscheidung beim US-Berufungsgericht für den 4. Gerichtsbezirk ein. Sie bat die Richter, ihre Entscheidung bis Sonntag, 17 Uhr, auszusetzen.
US-Bezirksrichterin Xinis erklärte, die Abschiebung von Abrego García „schockiere das Gewissen“. Er werde auf Kosten der USA in einem berüchtigten Gefängnis festgehalten, das mit mutmaßlichen Bandenmitgliedern gefüllt sei.
„Obwohl die Rechtsgrundlage für die Massenabschiebung von Hunderten von Personen nach El Salvador nach wie vor beunruhigend unklar ist, ist der Fall von Abrego García kategorisch anders gelagert – es gab keinerlei rechtliche Gründe für seine Verhaftung, Inhaftierung oder Abschiebung“, schrieb die Richterin. „Vielmehr scheint seine Inhaftierung völlig gesetzlos zu sein.“
Scharfe Kritik am Weißen Haus: Behauptung der Regierung „klingt hohl“
Xinis sagte, die Behauptung der Regierung „klingt hohl“, und zwar aus mehreren Gründen: Darunter die Tatsache, dass das Weiße Haus bestätigt hat, dass es mit dem salvadorianischen Präsidenten Nayib Bukele eine Vereinbarung getroffen hat. Diese sehe vor, die Männer für ein Jahr gegen 6 Millionen Dollar in Haft zu nehmen. Eine weitere Vereinbarung besagt, dass El Salvador die Inhaftierten für mindestens ein Jahr beherbergen wird, bis die Vereinigten Staaten entscheiden, was mit ihnen geschehen soll.
Die Heimatschutzministerin Kristi L. Noem besichtigte kürzlich zusammen mit salvadorianischen Beamten das Gefängnis. Dazu berichtete sie, dass die Abschiebung von Menschen in das Gefängnis für die Vereinigten Staaten weiterhin eine Option sei.
Xinis entschied auch, dass die Bandenvorwürfe gegen Abrego García unbegründet sind. Die Polizei in Prince George‘s County, Maryland, nahm ihn 2019 fest und befragte ihn zu seiner Zugehörigkeit zu einer Bande. Abrego García wurde nie wegen eines Verbrechens angeklagt. „Daraus wurde nichts“ schrieb die Richterin.
García war nicht vorbestraft: Trotzdem wird der Familienvater von US-Regierung abgeschoben
„Die ‚Beweise‘ gegen Abrego García bestanden lediglich aus seiner Chicago-Bulls-Cap und seinem Kapuzenpullover sowie einer unbestätigten Behauptung eines vertraulichen Informanten, der behauptete, er gehöre zur Western-Clique von MS-13 in New York – einem Ort, an dem er nie gelebt hat“, fügte Xinis hinzu.
Rechtsanwältin Lucia Curiel, die Kilmar Abrego García vertritt, spricht auf einer Pressekonferenz am Freitag in Hyattsville, Maryland, neben Abrego Garcías Ehefrau Jennifer Vasquez Sura.
Abrego Garcías Anwälte haben erklärt, dass er seit Langem in Maryland ansässig ist. Etwa 2011, als er 16 Jahre alt war, floh er in die Vereinigten Staaten, um der Barrio-18-Gang zu entkommen. Diese hatte versucht, seine Familie zu erpressen. Seitdem hat er geheiratet und einen fünfjährigen Sohn, bei dem Autismus diagnostiziert wurde und der nicht sprechen kann.Seine Anwälte sagten, dass er weder in den USA noch in El Salvador vorbestraft sei. Vor seiner Abschiebung war er Blechschlosser und bereitete sich auf seine Gesellenprüfung vor.
Anwalt des Justizministeriums gibt sich ratlos – und wird beurlaubt
Seine Anwälte haben argumentiert, dass er im Gefängnis, das als „Terrorism Confinement Center“ bezeichnet wird, unmittelbar vom Tod bedroht ist. Nach der Ankunft der Abgeschobenen in der Einrichtung, so der Richter, wurden die männlichen Häftlinge „entkleidet und gefesselt“. Die Köpfe wurden rasiert und sie wurden in einem System inhaftiert, das für „einige der unmenschlichsten und erbärmlichsten Bedingungen bekannt ist, die in einem Gefängnissystem bekannt sind“, so Bezirksrichterin Xinis. „Seitdem hat niemand mehr etwas von Abrego Garcia gehört.“
Am Freitag sagte der Anwalt des Justizministeriums, Erez Reuveni, während seiner Anhörung vor Xinis, dass auch er frustriert sei, weil die Trump-Administration seine Fragen zu dem Fall nicht beantworte. Er erklärte der Richterin, er habe Beamte gefragt, warum sie Abrego García abgeschoben hätten und warum sie ihn nicht zurückbringen könnten. Er erhielt keine Antworten.
Generalstaatsanwältin Pam Bondi bestätigte in der Sendung „Fox News Sunday“, dass der stellvertretende Generalstaatsanwalt Todd Blanche Reuveni am Samstag in den Verwaltungsurlaub geschickt wurde. Der erfahrene Staatsanwalt habe die Regierung in der Anhörung nicht „energisch“ genug verteidigt.
Zur Autorin
Maria Sacchetti berichtet für die Washington Post über Einwanderung, einschließlich der US-Einwanderungs- und Zollbehörde und des Gerichtssystems. Zuvor berichtete sie für den Boston Globe, wo ihre Arbeit zur Freilassung mehrerer Einwanderer aus dem Gefängnis führte. Sie lebte mehrere Jahre in Lateinamerika und spricht fließend Spanisch.
Perry Stein und Katie Mettler haben zu diesem Bericht beigetragen.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 6. April 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
