Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
Iran-Krieg
„Haben ihn nicht gesehen“: Chamenei bleibt verschwunden – Irans Führung versinkt im Chaos
Israel hat schrittweise die ranghöchsten Führer Irans ausgeschaltet. Wer führt den Iran inmitten des Krieges jetzt an, nachdem so viele von ihnen getötet wurden?
Teheran – Einen nach dem anderen – so hat Israel die ranghöchsten Führer Irans ausgeschaltet. Zuerst war es der getötete Oberste Führer Ayatollah Ali Chamenei in den Eröffnungsschüssen des Krieges. Nun ist auch Ali Larijani, der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats Irans, der als eine der mächtigsten Figuren des Landes galt, getötet worden. Ebenso wie eine ganze Reihe weiterer hochrangiger militärischer und politischer Führer. Da so viele führende Persönlichkeiten ausgeschaltet wurden, wer führt den Iran jetzt? Ein Blick auf die Machtstruktur des Landes: was bekannt ist – und was nicht.
Eine Trauernde hält beim Begräbnis des von Israel getöteten Generalsekretärs des iranischen Sicherheitsrats, Ali Laridschani, ein Bild des ebenfalls getöteten Obersten Führers Ajatollah Ali Chamenei in die Höhe.
Die höchste Autorität im Iran liegt beim Obersten Führer des Landes, der seit der Gründung der Islamischen Republik im Jahr 1979 nach der Revolution, die den Schah stürzte, an der Spitze der Macht steht. Nachdem Chamenei getötet worden war, wurde sein 56-jähriger Sohn Mojtaba Chamenei schnell zu seinem Nachfolger als neuer Oberster Führer des Iran ernannt. Als geheimnisumwitterte Figur ist der jüngere Chamenei seit dem Luftangriff, bei dem sein 86-jähriger Vater getötet wurde, nicht mehr öffentlich gesehen worden.
Aber regiert Chamenei den Iran wirklich?
Der Kleriker galt schon lange als Anwärter auf das Amt, obwohl er nie in ein Regierungsamt gewählt oder in ein solches berufen worden war. Der jüngere Chamenei pflegt enge Beziehungen zur mächtigen paramilitärischen Revolutionsgarde des Landes. Seine Ansichten gelten als noch härter als die seines Vaters. Offiziell hat er jetzt das Kommando über die Streitkräfte Irans, und jede Entscheidung in Bezug auf das Atomprogramm des Landes liegt in seiner Hand.
Israel sagt, die iranische Führung sei im Chaos. „Ich bin mir nicht sicher, wer den Iran im Moment führt“, sagte der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu während einer Pressekonferenz am Donnerstagabend. „Mojtaba, der Nachfolge-Ajatollah, hat sein Gesicht nicht gezeigt. Haben Sie ihn gesehen? Wir nicht, und wir können nicht bezeugen, was dort genau geschieht.“ Mojtaba Chameneis Frau, Zahra Haddad Adel, wurde ebenfalls bei dem israelischen Angriff getötet, der auch seinen Vater tötete. US- und israelische Beamte haben nahegelegt, dass er bei demselben Angriff verwundet wurde.
Israel und USA attackieren Mullah-Regime – Bilder aus dem Iran-Krieg
„Die Führungs- und Kommandostruktur Irans ist in vollkommenem Chaos“, sagte Netanyahu. Burcu Ozcelik, Senior Research Fellow für Sicherheit im Nahen Osten am Royal United Services Institute, einem britischen Thinktank für Verteidigung und Sicherheit, sagte, dass die Ausschaltung so vieler Spitzenvertreter Irans seine Theokratie verändern werde – allerdings könne dieser Wandel schrittweise erfolgen. „Führung ist entscheidend, und der Verlust zentraler Entscheidungsträger aus Politik, Geheimdienst, innerer Sicherheit und Armee wird transformative Folgen haben“, sagte Ozcelik.
„Die Fixierung auf die Terminologie des ‚Regimekollapses‘ verschleiert die Tatsache, dass sich das Regime bereits verändert“ – aufgrund der Angriffe auf das Land und der Tötung von Führungspersonal auf hoher Ebene. Die volle Wirkung des Krieges auf das Land könne sich jedoch erst mit der Zeit zeigen, erklärte Ozcelik. „Wir müssen uns auf Veränderungen einstellen, die Jahre dauern können, nicht Wochen oder Monate.“
Die Macht im Iran soll bei der islamistischen Revolutionsgarde liegen
Für viele Analysten liegt die eigentliche Macht nun bei der gefürchteten paramilitärischen Islamischen Revolutionsgarde Irans. „Die Revolutionsgarde ist jetzt der Staat“, sagte Ali Vaez, Iran-Projektleiter der International Crisis Group. Vor dem Krieg sei die zivile Führung des Landes dem Obersten Führer „vollständig untergeordnet“ gewesen, erklärte er, während die Garde die zweitmächstigste Kraft im Land gewesen sei. Doch jetzt, da der ältere Chamenei tot ist und sein Sohn nicht dieselbe Autorität genießt wie sein Vater, „sind es tatsächlich die Revolutionsgarden, die das Land führen“.
Die Garde entstand aus der Islamischen Revolution im Iran 1979 als eine Kraft, die die von schiitischen Geistlichen beaufsichtigte Regierung des Landes schützen sollte. Später wurde sie in der Verfassung verankert und agierte parallel zu den regulären Streitkräften Irans. Die Expeditionsmacht Quds-Einheit der Garde war entscheidend beim Aufbau dessen, was Iran als seine „Achse des Widerstands“ gegen Israel und die Vereinigten Staaten bezeichnet. Sie unterstützte Syriens früheren Präsidenten Bashar Assad, die libanesische Milizgruppe Hezbollah, die Huthi-Rebellen im Jemen und andere bewaffnete Gruppen in der Region.
Ein unabhängiges Militär im Iran-Krieg?
Früh im Krieg deutete der iranische Außenminister Abbas Araghchi an, dass die Militäreinheiten des Landes unabhängig von der Kontrolle der Zentralregierung agierten. „Unsere ... Militäreinheiten sind jetzt in der Tat unabhängig und gewissermaßen isoliert, und sie handeln auf der Grundlage von Anweisungen – Sie wissen schon, allgemeinen Anweisungen –, die ihnen im Voraus gegeben wurden“, hatte Araghchi am 1. März bei Al Jazeera gesagt.
Auf die Angriffe Teherans auf andere Golfstaaten angesprochen – etwa Oman, das bei den jüngsten Atomgesprächen mit den USA als Vermittler für Iran fungiert hatte –, sagte er: „Was im Oman geschah, war nicht unsere Entscheidung. Wir haben unserer Armee, unseren Streitkräften bereits gesagt, dass sie bei der Auswahl ihrer Ziele vorsichtig sein sollen.“
Fehler Israels und den USA: „Mehrere Ebenen von Führung“
Die Möglichkeit eines israelischen oder eines US-Angriffs auf den Iran stand seit Langem im Raum. Die Islamische Republik hatte dies in ihre Planungen einbezogen und mehrere Eventualpläne aufgestellt, sagte Vaez. „Ich denke, der Fehler in den USA und in Israel besteht darin, dass sie letztlich ihrer eigenen Rhetorik glaubten, der Iran sei einer Terrororganisation gleichzusetzen, sodass eine Enthauptung des Regimes oder die Entfernung einer oder zweier Ebenen der politischen Elite zu Lähmung und Zusammenbruch führen würde“, sagte Vaez. „Dabei handelt es sich doch um einen Staat, und er hat mehrere Ebenen von Führung.“
Selbst wenn alle obersten Generäle ausgeschaltet würden, könnten andere in den unteren Rängen dort weitermachen, wo ihre Vorgesetzten aufgehört hätten, sagte er. „Die Erwartung, dieses Regime werde implodieren, wenn man ein paar Dutzend ranghohe Führer entfernt, ist meiner Ansicht nach nichts als eine Illusion.“ (Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com)
