Das Repräsentantenhaus stimmte einem Vorschlag der Republikaner zu, der die Bundesregierung bis Ende September am Laufen halten würde, wenn der Senat ihn vor der Finanzierungsfrist am Samstag um 0:01 Uhr verabschiedet. Alle bis auf einen Republikaner im Repräsentantenhaus stimmten für den Gesetzentwurf, der mit 217 zu 213 Stimmen angenommen wurde.

Elon Musk und Donald Trump erringen einen schwierigen Sieg

Mit einer Ausnahme lehnten die Demokraten im Repräsentantenhaus die als CR bekannte anhaltende Resolution ab, da sie gegen die von Trump und dem Milliardär und Berater Elon Musk über seinen US-amerikanischen DOGE-Dienst vorangetriebenen Kürzungen der Staatsausgaben sind.

Der Sieg der Republikaner im Repräsentantenhaus war kein einfacher. Die zerstrittene Konferenz war jahrelang nicht in der Lage, interne ideologische Differenzen zu überwinden und sich auf eine parteiübergreifende Abstimmung zur Finanzierung der Regierung zu einigen, was die GOP-Führungskräfte dazu zwang, sich unter Präsident Joe Biden auf die Demokraten zu verlassen. Doch Trumps Einfluss – und eine aggressive Lobbykampagne aus dem Weißen Haus – bewegten viele Konservative dazu, sich endlich anzuschließen.

Trump macht Ultrakonservativen wieder Hoffnung

„Er ist derjenige, der den Unterschied macht. Ich würde diese Sprache nie unterstützen, aber ich vertraue Donald Trump“, sagte der Abgeordnete Eric Burlison (R-Missouri), ein Mitglied des ultrakonservativen House Freedom Caucus.

Sprecher Mike Johnson (R-Louisiana) und sein Führungsteam zeigten sich zuversichtlich, dank Trumps Bemühungen ein erfolgreiches Ergebnis zu erzielen. Johnson, der Trumps Vertrauen gewonnen hat, drängte das Weiße Haus proaktiv dazu, sich zu engagieren und dabei zu helfen, unentschlossene Abgeordnete für sich zu gewinnen.

+

Der Plan: Kürzungen von Staatsausgaben

„Der Gesetzentwurf zur Finanzierung der Regierung wurde vom Repräsentantenhaus verabschiedet. Wir schicken ihn an den Senat, und er landet auf dem Schreibtisch von Chuck Schumer“, sagte Johnson nach der Abstimmung. “Er ist der Anführer der Demokraten auf dieser Seite, und er muss entscheiden, ob er die Regierung finanzieren will – das Verantwortungsvolle tun – oder ob er die Regierung schließen will.“

Der Plan der Republikaner im Repräsentantenhaus sieht vor, die Ausgaben für den Rest des Haushaltsjahres um 13 Milliarden US-Dollar für nicht verteidigungsbezogene Ausgaben zu kürzen. Die Mittel für die Verteidigung werden um 6 Milliarden US-Dollar erhöht, um die Befürworter einer starken Verteidigung zu besänftigen. Laut den Mitarbeitern der GOP-Führung im Repräsentantenhaus sieht der Plan auch mehr Flexibilität für das Weiße Haus bei der direkten Finanzierung vor, einschließlich einer Anfrage der Regierung nach mehr Geld zur Unterstützung der Einwanderungs- und Zollbehörde.

Trumps und Musks vorangetriebenen Kürzungen der Staatsausgaben wirken sich erheblich auf verschiedene Programme aus

Die Ausgabenkürzungen würden Leistungen wie die Sozialversicherung, Medicare und Medicaid nicht berühren. Aber der Gesetzentwurf würde die Finanzierung für Pflichtverteidiger in Washington, D.C., internationale Friedenssicherung, psychische Gesundheit und Suchtbehandlung, Weiterbildungsprogramme für Arbeitskräfte und Forschung der National Institutes of Health sowie andere Programme kürzen. Es würde auch dazu führen, dass D.C. etwa 1 Milliarde US-Dollar aus seinem lokalen Haushalt streichen müsste, da das Gesetz keine Formulierung enthielt, die es der Stadt erlaubt, lokal eingenommene Gelder auszugeben, die normalerweise in kurzfristigen Ausgabenverlängerungen versteckt sind.

Die Kürzungen, die mangelnde Ausgabenkontrolle und der Wunsch der Republikaner, einen Alleingang zu wagen, veranlassten die demokratische Führung des Repräsentantenhauses, die Abgeordneten aktiv gegen die Maßnahme aufzubringen, so zwei mit der Operation vertraute Mitarbeiter der Führung. Noch mehr Abgeordnete und Mitarbeiter aus dem gesamten demokratischen Caucus waren der Meinung, dass eine Mehrheit von ihnen, einschließlich der Abgeordneten aus den Swing-Distrikten, den Republikanern nicht helfen würde.

Demokrat befürchtet mit dem Gesetz mehr Spielräume für Trump-Regierung

Auf dem Weg zur wöchentlichen Sitzung der Demokraten am Dienstagmorgen sagte der Minoritätsführer des Repräsentantenhauses, Hakeem Jeffries (D-New York), dass die Fraktion „dieses Gesetz nicht unterstützen kann“.

Durch das Überspringen des jährlichen Bewilligungsverfahrens würde der Kongress auch einen Teil seiner Macht abgeben, zu bestimmen, wie das Geld ausgegeben wird – was durch dieses Verfahren mit größerer Genauigkeit ausgeübt wird – und der Trump-Regierung mehr Spielraum bei den Bundesausgaben geben.

Dies beunruhigte einige Republikaner, die die GOP-Führung des Repräsentantenhauses und das Weiße Haus aufforderten, dafür zu sorgen, dass sie das Bewilligungsverfahren vor Ablauf der Frist Ende September abschließen können, um im Gegenzug dafür zu stimmen. „Wir machen unseren Job nicht“, sagte der Abgeordnete Richard McCormick (R-Georgia), der sich am Dienstag die meiste Zeit querstellte. “Einen CR zu verabschieden, bedeutet nicht, seinen Job zu machen.“

+

Trumps Berater auf Stimmenfang

Donald Trump und andere hochrangige Regierungsbeamte haben in der letzten Woche alles daran gesetzt, die Abstimmung mit der knappen Mehrheit im Repräsentantenhaus durchzubringen. Trump traf sich letzte Woche mit dem Freedom Caucus, um sich frühzeitig die Unterstützung der Gruppe zu sichern, die oft gegen solche Finanzierungsmaßnahmen stimmt, und rief einige republikanische Abgeordnete, die sich der Stimme enthalten wollten, Stunden vor der Abstimmung an.

Am Wochenende sprachen auch Regierungsbeamte, darunter Verteidigungsminister Pete Hegseth, die Stabschefin des Weißen Hauses Susie Wiles und der Direktor des Office of Management and Budget Russell Vought, mit den Verweigerern, um ihnen zu versichern, dass die Regierung die Mittel so einsetzen und die Ausgaben weiter senken werde, wie es den Republikanern entspricht, so unentschlossene Mitglieder.

Vize-Trump Vance sammelt Truppen

Und Vizepräsident JD Vance traf sich am Dienstagmorgen mit den Republikanern des Repräsentantenhauses auf ihrer wöchentlichen Konferenz im Kapitol, um einen letzten Versuch zu unternehmen, die Truppen zu sammeln. Vance wies die Abgeordneten an, für den CR zu stimmen, um einen Shutdown abzuwenden, und argumentierte, dass Trump dafür sorgen werde, dass die Mittel so ausgegeben werden, dass sie den Steuerzahlern nicht schaden, so zwei Personen im Raum, die unter der Bedingung der Anonymität über ein inoffizielles Treffen sprachen. Der Vizepräsident wiederholte auch Trumps frühere Kommentare, in denen er den Plan befürwortete, und sagte, dass es den Republikanern ermöglichen würde, sich ausschließlich auf die Verabschiedung seiner Gesetzgebungsagenda zu konzentrieren, wenn sie einen Shutdown vermeiden.

+

Trump droht abtrünnigem Abgeordneten: „Die Menschen [...] werden das nicht hinnehmen, pass auf.“

Der Abgeordnete Thomas Massie (R-Kentucky), der zuverlässig gegen Ausgabenvorlagen stimmt, blieb bei seinem entschiedenen „Nein“, obwohl Trump in den sozialen Medien wiederholt mit seiner Abwahl drohte. Er war der einzige republikanische Abweichler bei der Abstimmung.

„ER SOLLTE SICH EINER VORWAHL STELLEN, und ich werde die Anklage gegen ihn anführen. Er ist nur ein weiterer TROTTEL, der zu viel Ärger macht und den Kampf nicht wert ist“, schrieb Trump über Massie in demselben Social-Media-Post. “Die Menschen in Kentucky werden das nicht hinnehmen, pass auf. HABE ICH JEMANDEN, DER DAS TUT???“

Als Reaktion darauf sagte Massie am Dienstag: „Er greift mich und Kanada heute an. Der Unterschied ist, dass Kanada irgendwann nachgeben wird.“

Unentschlossenheit im Trump-Lager

Der Abgeordnete Tim Burchett (R-Tennessee) blieb auch nach einem Gespräch mit Trump am Dienstag unentschlossen. Er sagte, Trump habe ihn nicht angebettelt oder auch nur gesagt: ‚Bitte unterstützen Sie das‘, sondern sich seine Bedenken angehört.

„Bei diesen schwierigen [Abstimmungen] zögere ich“, sagte Burchett und fügte hinzu, dass er während der Abstimmung eine Entscheidung treffen würde. Am Ende unterstützte er den Gesetzesentwurf.

Mehrere andere hatten ebenfalls Bedenken, aber republikanische Abgeordnete und Mitarbeiter, die wie andere in diesem Artikel unter der Bedingung der Anonymität sprachen, um über private Verhandlungen zu sprechen, glaubten, dass die meisten – wenn nicht sogar alle – dieser Mitglieder bis zum Nachmittag ihre Meinung ändern würden.

Hoffnung der Ultrakonservativen: Die Kürzungen würden Trump helfen „Verschwendung, Betrug und Missbrauch zu finden und zu beseitigen“

Der ultrakonservative House Freedom Caucus stimmte während seiner wöchentlichen Sitzung am Montagabend für die Unterstützung der Maßnahme. Einige von ihnen trafen sich letzte Woche mit Trump und fühlten sich dadurch bestätigt, dass der CR, der die Ausgaben aus früheren Haushaltsjahren reduziert, „es Präsident Trump und seiner Regierung ermöglichen würde, ihre wichtige Arbeit innerhalb der Exekutive fortzusetzen, um Verschwendung, Betrug und Missbrauch zu finden und zu beseitigen“.

„Ich stimme nicht für CRs“, sagte der Abgeordnete Ralph Norman (R-South Carolina), ein Mitglied des Freedom Caucus. “Aber die gute Nachricht ist, dass ich denke, dass es die richtige Richtung ist. Ist es ein Touchdown? Nein, es ist ein First Down.“

Der Abgeordnete Jared Golden (D-Maine) war der einzige Demokrat, der für die Maßnahme stimmte.

Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.

Dieser Artikel war zuerst am 12. März 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.