Hillary Clinton, ehemalige Außenministerin und Senatorin für New York, galt 2016 als Favoritin. Trotz ihres deutlichen Vorsprungs in den Umfragen verlor die Demokratin die US-Wahl knapp gegen Trump. Der damalige republikanische Kandidat sicherte sich seinen Sieg durch knappe Erfolge in entscheidenden Swing States wie Michigan, Wisconsin und Pennsylvania, die zum ersten Mal seit den 1980er Jahren an die Republikaner gingen.

US-Wahl 2024: Trump nutzt Sieg von 2016 als Argument gegen aktuelle Umfragen

+

Auch Florida, das bei den Wahlen 2008 und 2012 für Barack Obama gestimmt hatte, ging an Trump. Obwohl Clinton die landesweite Mehrheit der Stimmen mit einem Vorsprung von 2,1 Prozentpunkten und über 2,8 Millionen Stimmen gewann, spielte dieser Vorsprung im US-Wahlsystem keine Rolle. Nach Angaben von Newsweek wurde Trumps Sieg weithin als Überraschung angesehen, was viele dazu veranlasste, die Genauigkeit der damaligen Umfragen zu hinterfragen.

„2016 lagen meine Umfragewerte schlecht, weil viele Leute nicht zugeben wollten, dass sie für mich stimmen würden. Ob das gut oder schlecht ist, weiß ich nicht, aber es war eben so. Trotzdem haben wir 2016 sehr gut abgeschnitten“, sagte Trump in einer Pressekonferenz in seinem Golfclub Bedminster in New Jersey.

US-Wahl: Harris‘ knapper Vorsprung deutet auf ein engeres Rennen als bei Clinton hin

Am 18. August 2016 hatte Hillary Clinton laut dem Meinungsforschungsinstitut FiveThirtyEight einen deutlichen Vorsprung vor Trump: 43,6 Prozent der Wähler unterstützten sie, Trump kam auf 36,8 Prozent – ein Vorsprung von 6,8 Prozentpunkten für Clinton. Im Vergleich dazu liegt Kamala Harris im aktuellen FiveThirtyEight-Durchschnitt nur 2,6 Prozentpunkte vor Trump. Harris hat die Unterstützung von 46,4 Prozent der Wähler, während Trump auf 43,8 Prozent kommt.

Bilder einer Karriere: Kamala Harris strebt Präsidentenamt in den USA an

Harris wurde die erste Schwarze Bezirksstaatsanwältin von San Francisco und später die erste Generalstaatsanwältin und Justizministerin („Attorney General“) in ihrer Heimat Kalifornien. Schwester Maya Harris (Mitte) und Richterin Tani Cantil-Sakauye (links) gratulieren.

Harris wurde die erste Schwarze Bezirksstaatsanwältin von San Francisco und später die erste Justizministerin in ihrer Heimat Kalifornien. Ihr harter Kurs ging vielen in der Partei allerdings viel zu weit. So kämpfte sie damals darum, auch solche Verurteilungen aufrechtzuerhalten, die nachgewiesenermaßen durch rechtswidrige Mittel wie Manipulation von Beweisen oder Falschaussagen zustande gekommen waren.

In ihre Zeit als Generalstaatsanwältin fällt auch ein bemerkenswerter Kontakt. Kein Geringerer als Donald Trump spendete damals zweimal Geld für ihren Wahlkampf. 2011 überwies er erst 4000 Dollar an Harris, ehe er im Jahr 2013 noch einmal 1000 Dollar folgen ließ. Seine Tochter Ivanka Trump spendete im Jahr 2000 Dollar an Harris. Zu jener Zeit wurden in Kalifornien Vorwürfe gegen die Trump University untersucht, reihenweise Kundinnen und Kunden betrogen zu haben. Harris selbst hat die Klage nicht bearbeitet.

Seine Tochter Ivanka Trump spendete im Jahr 2000 Dollar an Harris. Zu jener Zeit wurden in Kalifornien Vorwürfe gegen die Trump University untersucht, reihenweise Kundinnen und Kunden betrogen zu haben. Harris selbst hat die Klage nicht bearbeitet.

Als Harris 2017 in den US-Senat einzog, nutzte sie ihre Erfahrung als Staatsanwältin auch in der Kongresskammer und tat sich bei Anhörungen ein ums andere Mal mit einem harten und effektiven Befragungsstil hervor. Ein perfektes Beispiel dafür war die Anhörung um die möglichen Kontakte zwischen Trumps Wahlkampfteam und der russischen Regierung, als sie die Befragten regelrecht in die Mangel nahm, konsequent auf Antworten drängte und immer wieder nachhakte.

Vor allem der damalige US-Justizminister Jeff Sessions konnte ein Lied davon singen, den sie mit ihrer Befragung mächtig ins Schwitzen brachte. Offenbar war das für die Republikaner so schlimm, dass die Senatoren Richard Burr und John McCain die Prozedur unterbrachen und Harris baten, ihre Fragen doch bitte etwas höflicher zu stellen.

Und am 1. Mai 2019 wich der Justizminister und Trump-Vertraute William Barr ihren präzisen Fragen zum Abschlussbericht des Russland-Sonderermittlers Robert Mueller aus – woraufhin Harris dem Justizminister den Rücktritt nahelegte. Das alles hinterließ Eindruck – bei Freund und Feind.

Auch den jetzigen Supreme-Court-Richter Brett Kavanaugh brachte Harris bei dessen Anhörung immer wieder in Bedrängnis, vor allem das eine Mal, als sie den Abtreibungsgegner mit einer ganz speziellen Frage überraschte: „Können Sie sich ein Gesetz vorstellen, das der Regierung die Befugnis gibt, Entscheidungen über den männlichen Körper zu treffen?“

Bevor Biden bei der Wahl 2020 Harris zu seiner Vize machte, war sie in der parteiinternen Vorwahlen seine Gegenspielerin – und teilte damals mächtig aus. So warf sie Biden vor, in den 1970ern gegen die Praxis gewesen zu sein, Kinder mit Bussen zu Schulen in anderen Bezirken zu fahren – was vor allem der Integration schwarzer Schüler dienen sollte. Harris verknüpfte dies mit ihrer eigenen Biografie: Dies sei eine Entscheidung gewesen, die ein kleines Mädchen in Kalifornien verletzt habe: „Dieses kleine Mädchen war ich.“

So warf sie Biden vor, in den 1970ern gegen die Praxis gewesen zu sein, Kinder mit Bussen zu Schulen in anderen Bezirken zu fahren – was vor allem der Integration Schwarzer Schülerinnen und Schüler dienen sollte.

Harris verknüpfte dies mit ihrer eigenen Biografie: Dies sei eine Entscheidung gewesen, die ein kleines Mädchen in Kalifornien verletzt habe: „Dieses kleine Mädchen war ich.“

Die Erwartungen an Harris als Pionierin im Amt der Vizepräsidentin waren enorm. Sie konnte zunächst aber nicht wirklich punkten. Erst 2022 schien sie sich mehr und mehr in ihre Rolle einzufinden.

Die Erwartungen an Harris als Pionierin im Amt der Vizepräsidentin waren enorm. Sie konnte zunächst aber nicht wirklich punkten. Erst 2022 schien sie sich mehr und mehr in ihre Rolle einzufinden. Sie ergriff eine führende Stimme beim Kampf für das Recht auf Abtreibung und setzte sich gegen Waffengewalt ein. Zudem hat Harris ihr außenpolitisches Profil geschärft. So bekannte sie sich im Februar 2024 in einer Rede vor der Münchner Sicherheitskonferenz explizit zur Nato und zur internationalen Zusammenarbeit. Harris vertrat Biden bei einem Ukraine-Gipfel in der Schweiz und mahnte Israel zur Mäßigung in Gaza.

Harris ist mit dem Rechtsanwalt Douglas Emhoff verheiratet. Eine Freundin arrangierte 2013 ein Blind Date der beiden in Kalifornien, wo sie damals lebten. Im Jahr darauf heirateten sie. Emhoff hat zwei erwachsene Kinder aus erster Ehe: Cole und Ella. Sie nennen Harris „Momala“. Emhoff wurde als erster Mann zum „Second Gentleman“ in den USA. Nun könnte er sogar zum ersten „First Gentleman“ in der Geschichte der USA aufrücken.

Cole und Ella Emhoff.

Emhoff wurde als erster Mann zum „Second Gentleman“ in den USA. Nun könnte er sogar zum ersten „First Gentleman“ in der Geschichte der USA aufrücken.

Kurz vor der US-Wahl 2024 trat Harris an einem symbolträchtigen Ort in der US-Hauptstadt auf. Dort, wo Donald Trump am 6. Januar 2021 seine Fans aufgewiegelt hatte.

Tausende Menschen jeden Alters kamen zu ihrem Auftritt. Stundenlang hatten sie in langen Schlangen gewartet, um auf das Gelände zu gelangen. Immer wieder wurde Harris bei ihrer Rede von „Kamala“-Sprechchören unterbrochen.

Bei der US-Wahl 2024 kommt es vor allem auf die Ergebnisse in sieben sogenannten Swing States an, in denen der Ausgang völlig offen ist. Ein Beispiel ist Wisconsin.

Pennsylvania entsendet 19 Wahlleute ins Electoral College und gilt somit als der wichtigste der sieben Swing States. Für Kamala Harris ist ein Sieg im Bundesstaat im Osten der USA Pflicht.

Swing States im Vergleich: Harris führt mit knappen Vorsprüngen

Die Entwicklung in den entscheidenden Swing States ist sehr bedeutend für die Kandidaten. 2016 lag Clinton in Michigan laut FiveThirtyEight-Durchschnitt mit über 11 Prozentpunkten deutlich vor Trump. Heute führt Harris in diesem Staat nur noch knapp mit 2,6 Punkten. Trump wird von 43,4 Prozent der Wähler in Michigan unterstützt, Harris von 46 Prozent. Clinton verlor Michigan 2016 schließlich mit einem knappen Vorsprung von 0,23 Prozentpunkten.

In Pennsylvania lag Clinton 2016 im August um 8,3 Punkte vor Trump. Harris führt dort aktuell mit einem geringeren Vorsprung von 1,4 Prozentpunkten. Trump gewann Pennsylvania 2016 mit einem Vorsprung von 0,72 Prozentpunkten. In Wisconsin lag Clinton 2016 im Durchschnitt um mehr als 11 Punkte vor Trump. Heute liegt Harris nur etwa drei Prozentpunkte vor Trump.

Florida zeigt eine deutliche Verschiebung zugunsten von Trump. 2016 lag Clinton in den Umfragen dort um über fünf Prozentpunkte vorn. Heute führt Trump in Florida mit einem Vorsprung von 4,6 Prozentpunkten. 2016 gewann Trump Florida mit einem knappen Vorsprung von 1,2 Prozentpunkten.

Vor der US-Wahl: Trump verschärft persönliche Angriffe auf Kamala Harris

+

Der 78-Jährige hatte bei einem Auftritt in Pennsylvania behauptet, er sehe „viel besser“ aus als Harris und die 59-Jährige eine „sozialistische Irre“ mit dem „Lachen einer Verrückten“ genannt. Die aktuelle US-Regierung unter Präsident Joe Biden und Vizepräsidentin Harris bezeichnete er als „dumm“.

Nun ist Harris ihren republikanischen Kontrahenten Donald Trump indirekt wegen seiner Wahlkampf-Rhetorik angegangen. Die Stärke einer Führungspersönlichkeit bestehe nicht darin, andere Menschen niederzumachen, sagte Harris bei einem Auftritt vor Wahlkampfhelfern in Rochester im Swing State Pennsylvania. Wahre Stärke bestehe darin, andere aufzubauen. „Wer andere Menschen niedermacht, ist ein Feigling“, sagte die Demokratin, ohne dabei Trump namentlich zu erwähnen. (jal)