Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
Vor US-Zwischenwahlen
Midterms 2026: „Double Haters“ laufen den Demokraten zu – Warnsignal für Trumps Republikaner
Umfragen zufolge legen die Demokraten bei Wählerinnen und Wählern zu, die beide Parteien ablehnen. Eine Dynamik, die die Midterms neu ordnen könnte.
Die Unterstützung der Demokraten unter Wählerinnen und Wählern, die beide großen Parteien ablehnen, steigt vor den diesjährigen Zwischenwahlen laut einer neuen Umfrage, die am Dienstag (14. Juli) weniger als vier Monate vor den Midterms veröffentlicht wurde, deutlich an. Traditionell verliert die Partei im Weißen Haus bei den Midterms Sitze, die oft als Referendum über den amtierenden Präsidenten gelten. Der sinkende landesweite Zustimmungswert von Präsident Donald Trump hat die Hoffnung der Demokraten genährt, im November die Kontrolle über Repräsentantenhaus und Senat zurückzuerobern.
Content-Partnerschaft
Dieser Artikel von Jason Lemon und Dave Siminoff entstand in Kooperation mit newsweek.com
Die neue Umfrage von Verasight und Strength in Numbers ergab, dass die Demokraten bei Wählerinnen und Wählern, die beide Parteien ablehnen, mit 26 Prozentpunkten in Führung liegen. Diese sogenannten „Double Haters“ sind ein entscheidender Wählerblock, der die Kontrolle über den Kongress bestimmen könnte, und ihre wachsende Unterstützung für die Demokraten könnte ein Warnsignal für republikanische Kandidatinnen und Kandidaten in umkämpften Wahlkreisen sein. Die Demokraten profitieren bei diesen Wählerinnen und Wählern davon, dass sie die Partei außerhalb der Regierungsverantwortung sind, sagte Todd Belt, Direktor des Political Management Program an der George Washington University, gegenüber Newsweek.
„Menschen, die beide Parteien nicht mögen, tun dies meist, weil sie unzufrieden mit der Richtung der Wirtschaft sind und die Regierung als ineffektiv ansehen“, sagte er. „In einem solchen Fall kommt dies der Partei zugute, die nicht an der Macht ist.“ Lindsey Cormack, außerordentliche Professorin für Politikwissenschaft und Direktorin des Diplomacy Lab am Stevens Institute of Technology, sagte gegenüber Newsweek, diese Menschen würden nicht zu loyalen demokratischen Wählerinnen und Wählern konvertiert, sondern „reagierten gegen“ die Republikanische Partei.
Unzufriedene Wechselwähler stärken Demokraten
„Die Demokraten sind die Minderheitenpartei, und wenn wir glauben, dass die derzeitige Regierung in ihrem Vorgehen eine gewisse Unordnung oder Inkohärenz aufweist, dürfte das den Demokraten im Allgemeinen eher zugutekommen“, sagte sie. „Sie sind einfach nicht diejenigen, denen die Schuld für den derzeitigen Zustand der Welt gegeben werden kann, weil sie keine Hebel bedienen.“ Die neue Umfrage ergab, dass 55 Prozent der Wählerinnen und Wähler, die beide Parteien ablehnen, planen, bei den Midterms für Demokraten zu stimmen, gegenüber 29 Prozent, die erklärten, sie würden republikanische Kandidatinnen und Kandidaten wählen.
Donald Trumps Orbit: Einflüsterer, Berater und Vertraute des Präsidenten
Sechzehn Prozent gaben an, sie wollten bei den nahenden US-Zwischenwahlen im November für eine unabhängige Person, eine Kandidatin oder einen Kandidaten einer anderen Partei stimmen oder seien noch unentschlossen. Unter den „Double Haters“ gaben 40 Prozent an, sie hätten ihre Stimme 2024 der ehemaligen Vizepräsidentin Kamala Harris gegeben, während 29 Prozent angaben, sie hätten für Trump gestimmt. Fünfzehn Prozent gaben an, sie hätten für eine andere Person votiert, während 16 Prozent nicht gewählt haben.
Wie groß ist der Block der „Double Haters“?
Die Umfrage befragte vom 17. bis 22. Juni 2000 US-Amerikanerinnen und -Amerikaner und hatte eine Fehlermarge von plus/minus 2,2 Prozentpunkten. Von dieser Stichprobe wurden 356 Personen als Menschen identifiziert, die weder die Demokraten noch die Republikaner mögen. Viele dieser „Double Haters“ gehen nicht wählen, sagte Belt und verwies darauf, dass die Wahlbeteiligung bei Midterms geringer ausfällt als bei Präsidentschaftswahlen. Andere Wechselwählergruppen wie lateinamerikanische Wählerinnen und Wähler würden vor den Midterms ebenfalls genau beobachtet, sagte er.
„Auch wenn sie möglicherweise keinen entscheidenden Wählerblock darstellen, verkörpert diese Gruppe das Gefühl der Unzufriedenheit mit dem Kurs des Landes, das wir auch in anderen Gruppen sehen“, sagte er. „In diesem Sinne könnten sie ein ‚Kanarienvogel im Kohlebergwerk‘ für andere Wählerinnen und Wähler sein, die sich frustriert fühlen.“
Entscheidende Rolle in knappen Rennen
Cormack sagte, dass viele Wahlkampfteams zwar stärker darauf fokussiert sein dürften, ihre eigene Basis zu mobilisieren, diese Wählerinnen und Wähler aber dennoch potenzielle Zünglein an der Waage in jenen Rennen seien, die voraussichtlich am knappsten ausfallen. Die Midterms sind für den 3. November angesetzt. Während die Demokraten sich einen Vorsprung in Umfragen erarbeitet haben, könnten Themen wie die US-Wirtschaft und -Außenpolitik die Ergebnisse weiterhin entscheidend beeinflussen.
Bridget Gonzalez, Sprecherin des Democratic Congressional Campaign Committee, sagte gegenüber Newsweek, die Umfragen zeigten, dass die US-Amerikanerinnen und -Amerikaner glaubten, die Demokraten „haben einen Plan, das Leben für Familien zu verbessern, während die Republikaner nur Chaos verursachen“. „Wählerinnen und Wähler, unabhängig von ihrer Parteizugehörigkeit, sind des täglichen republikanischen Zirkus müde, und im November werden sie für die Partei stimmen, die tatsächlich Lösungen und eine vernünftige Führung liefert“, sagte sie.
Wer sind die „Double Haters“?
Cormack sagte gegenüber Newsweek, dass „Double Haters“ häufig nicht von Ideologie getrieben seien, sondern von den „praktischen und unmittelbaren Problemen“, mit denen sie konfrontiert sind. Für die Midterms könne das den Unmut über Rechenzentren, Sorgen um Medicare oder Medicaid, die Finanzierung von Krankenhäusern oder Wohnkosten betreffen. „Das sind Dinge, bei denen es nicht unbedingt so ist, dass man sagt, die Demokraten oder die Republikaner werden das lösen, aber wenn man unmittelbar darunter leidet, sucht man eher Stabilität aus dem Chaos, statt zu sagen: ‚Ich bevorzuge die ideologisch erhabenen Ziele dieser Partei‘“, sagte sie.
Sie seien außerdem nicht zwangsläufig moderate oder „mittige“ Wählerinnen und Wähler, sagte sie und ergänzte, viele „Double Haters“ seien zynisch oder hätten ein generelles Misstrauen gegenüber dem politischen System. Sie könnten auch weniger stark in traditionelle Nachrichtenquellen eingebunden sein, und es sei schwierig zu wissen, wie sie in der Vergangenheit genau gewählt hätten, sagte sie. „Sie versuchen, ihre Kinder zur Schule zu bringen, herauszufinden, wie sie von ihren Jobs nach Hause kommen. Und es könnte durchaus sein, dass es sich eher um Wählerinnen und Wähler handelt, die sich von keiner der beiden Parteien gut vertreten fühlen“, sagte sie.
Vier Typen unzufriedener Wählerschaft
Eine Analyse von Third Way vor der Wahl 2024 unterteilte vier Gruppen von „Double Haters“. Dazu gehörten Wahlbeteiligungsrisiken, die sich wegen der Lebenshaltungskosten in den Vereinigten Staaten Sorgen machten, aber keine Sympathie für Trumps Eigenschaften hegten; junge Progressive, die von den Demokraten enttäuscht waren; Wählerinnen und Wähler, die sich um die Sicherheit ihrer Familien sorgten und unschlüssig waren, welche Kandidatin oder welcher Kandidat liefern würde; sowie Trump-zugeneigte Wählende, die mit keiner der beiden Personen zufrieden waren, Trump aber als die wirtschaftlich bessere Option ansahen.
Eine weitere jüngere Umfrage von Data for Progress ergab, dass Wechselwählerinnen und -wähler in den Midterms eher zu den Demokraten tendieren, die Republikaner jedoch weiterhin positiver sehen. Befragt wurden 5809 Personen, darunter 447, die sich selbst als Wechselwählerinnen oder -wähler einstuften, zwischen dem 15. Mai und dem 21. Juni; die Ergebnisse wurden am Donnerstag veröffentlicht.
Umfragen zu Swing-Votern und Unabhängigen
Nur 29 Prozent der Wechselwählerinnen und -wähler gaben an, ein positives Bild von den Demokraten zu haben, gegenüber 32 Prozent, die dies von den Republikanern sagten. Insgesamt lag die Netto-Zustimmung der Demokraten bei minus 29 Punkten, während die der Republikaner bei minus 25 Punkten lag. Trump war weiterhin deutlich unpopulärer, mit einem Netto-Zustimmungswert von minus 42 Punkten. Trotz der ungünstigeren Bewertungen lagen die Demokraten auf dem generischen Stimmzettel unter Wechselwählerinnen und -wählern mit 12 Punkten vorn: 33 Prozent sagten, sie würden im November die Demokraten unterstützen, gegenüber 21 Prozent für die Republikaner.
Andere aktuelle Umfragen zeigen, dass Unabhängige die Demokraten in diesem Jahr unterstützen. Eine Umfrage von YouGov und The Economist ergab, dass 29 Prozent der Unabhängigen für die Demokraten stimmen werden, gegenüber 16 Prozent für die Republikaner und 2 Prozent für andere Parteien. Zwanzig Prozent waren unentschlossen, während 33 Prozent angaben, sie würden nicht wählen gehen.
Trump bleibt prägend für die Stimmung
Die YouGov-The Economist-Umfrage befragte vom 3. bis 6. Juli 1.603 Erwachsene und hatte eine Fehlermarge von plus/minus 3,2 Prozentpunkten. Eine Umfrage von Quantus Insights ergab, dass die Unterstützung der Demokraten unter Unabhängigen bei 42 Prozent lag, während die Unterstützung der Republikaner bei 34 Prozent stand; weitere 24 Prozent waren unentschlossen. Knapp 26 Prozent der Unabhängigen sehen die Republikaner als extremer an, während knapp 21 Prozent die Demokraten als extremer bezeichneten; befragt wurden vom 3. bis 7. Juli 1140 Personen.
Trump wird ein wichtiger Faktor bei den Midterms sein. Die Demokraten glauben, dass seine Zustimmungswerte republikanische Kandidatinnen und Kandidaten in Schlüsselrennen verwundbar machen und ihnen die Chance geben könnten, das Wahlfeld zu erweitern. Die Wirtschaft und die Inflation sind zu Eckpfeilern der Kampagnen der Demokraten geworden, die argumentieren, dass der Präsident und seine Partei diese Probleme nicht erfolgreich angegangen seien.
Rolle von Trumps Basis und innerparteilicher Flügel
Die Republikaner werden daran arbeiten, Trumps Basis an die Urnen zu bringen, um ihre Kandidatinnen und Kandidaten zu unterstützen, und könnten versuchen, die Aufmerksamkeit auf den progressiveren Flügel der Demokratischen Partei zu lenken, um Moderate zu gewinnen. Die Aussichten auf einen GOP-Parteitag, die von Trump ins Spiel gebracht wurden, würden den Präsidenten ebenfalls stärker in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit vor den Midterms rücken.
Die jüngsten Umfragen deuten darauf hin, dass Trump unpopulär bleibt. Eine Umfrage von YouGov und The Economist ergab, dass 37 Prozent der US-Amerikanerinnen und -Amerikaner Trump zustimmen, während 59 Prozent ihn ablehnen. Befragt wurden vom 10. bis 13. Juli 1616 Erwachsene.
Trump und die Kartenlage im Kongress
Eine Umfrage von Morning Consult ergab, dass seine Zustimmung bei 45 Prozent lag, während 52 Prozent der US-Amerikanerinnen und -Amerikaner ihn negativ bewerteten. In Wirtschaftsfragen fiel sein Netto-Zustimmungswert schlechter aus: 41 Prozent stimmten ihm zu, 51 Prozent lehnten ihn ab. Gleichzeitig bescheinigte dieselbe Umfrage den Demokraten auf dem generischen Stimmzettel einen Vorsprung von 3 Punkten mit 46 Prozent. Befragt wurden vom 10. bis 13. Juli eine nicht näher angegebene Zahl registrierter Wählerinnen und Wähler.
Insgesamt werden die Demokraten laut Umfragen und Prognosen zwar favorisiert, das Repräsentantenhaus zurückzuerobern, doch der Senat bleibt ein schwieriger Kampf. Auf den Prognosemärkten lagen die Chancen der Demokraten, das Repräsentantenhaus zu kippen, am Dienstagnachmittag bei 82 Prozent auf Kalshi und 84 Prozent auf Polymarket.
Prognosemärkte und kniffliger Senat – Demokraten vor Schwierigkeiten im Senat
Prognosemärkte ermöglichen es Händlerinnen und Händlern, Verträge zu kaufen und zu verkaufen, die an politische Ergebnisse und aktuelle Ereignisse gekoppelt sind, wobei reale Geldwetten zu Wahrscheinlichkeitsabschätzungen gebündelt werden. Die Preise schwanken, wenn Marktteilnehmende auf Umfragen, Spendenaufkommen, Entwicklungen bei den Kandidierenden und breitere politische Trends reagieren. Sie messen die Stimmung der Händlerinnen und Händler zu einem bestimmten Zeitpunkt, sagen die Zukunft aber nicht immer präzise voraus.
Die Demokraten sehen sich im Senat mit deutlich schwierigeren Voraussetzungen konfrontiert, wo die Republikaner eine 53-47-Mehrheit halten. Sie müssen vier Sitze drehen, haben dafür in diesem Jahr jedoch nur begrenzt offensichtliche Chancen. North Carolina, das Trump 2024 nur mit 3 Punkten gewann, und Maine, das er mit 7 Punkten verlor, bieten den Demokraten ihre besten Gelegenheiten, während sie gleichzeitig Sitze im von Trump gewonnenen Georgia und Michigan verteidigen.
Ferner sind keine weiteren Sitze umkämpft, die er entweder verloren oder nur mit einstelligen Ergebnissen gewonnen hat. Das hat zur Folge, dass die Demokraten auf konservativere Staaten wie Alaska, Iowa, Ohio und Texas ausweichen müssen, die Trump jeweils mit zweistelligen Vorsprüngen gewann, um eine Mehrheit zu erringen. Die Republikaner hatten am Dienstag auf sowohl Kalshi als auch Polymarket eine Chance von 55 Prozent, den Senat zu halten.
