Bitte deaktivieren Sie Ihren Ad-Blocker

Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.

Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für . Danach können Sie gratis weiterlesen.

Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
  • Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
  • Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
  • Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
  • Jederzeit kündbar

Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.

Nach Schafsrissen am Teisenberg

Treibt wieder ein Wolf sein Unwesen? LfU hat Spuren gesichert

gerissene Schafe Neukirchen am Teisenberg
+
In der Nacht auf den 21. April sind in Neukirchen am Teisenberg zwei Schafe gerissen worden. War es ein Wolf?

Ein halbes Jahr ist es her, dass das Landesamt für Umwelt (LfU) im Berchtesgadener Land einen Wolfsriss an einem Wildtier bestätigt hat. Seitdem war es ruhig im Berchtesgadener Land - bis jetzt. In der Nacht auf Freitag (21. April) wurden in Neukirchen am Teisenberg zwei Schafe gerissen. War es ein Wolf?

Teisendorf - „Mutmaßlich war es ein Wolf“, erklärt die Wolfsbeauftragte des Kreisbauernverbandes im Berchtesgadener Land Gabi Thanbichler gegenüber BGLand24.de. Doch auch für sie ist es ohne Analysen schwer, eine klare Aussage zu treffen. „Die meisten Tiere waren über den Winter eingesperrt, jetzt gehen sie wieder auf die Weide.“ War der Wolf also eigentlich nie weg? „Sichtungen und Spuren hat es immer wieder gegeben“, weiß Thanbichler. Ob die alle dem LfU gemeldet wurden, ist ihr nicht bekannt.

Wolfsriss am Teisenberg? DNA-Analyse soll Klarheit bringen

Johannes und Monika Kraxenester haben den Riss ihrer beiden Schafe gemeldet. „Die zwei sind Tag und Nacht draußen. Wir haben sie seit elf Jahren und es ist nie etwas passiert.“ Bis zum 21. April. Als Monika gegen Mitternacht nach Hause kommt ist am Hof in Neukirchen am Teisenberg noch alles in Ordnung. „In der Früh haben wir die beiden dann gefunden. Ein Schaf war noch warm.“ Lang konnte der Riss also nicht her sein. Für die Landwirte vor allem erschreckend: „Die Weide ist 30 Meter vom Haus weg, das ist schon bedrohlich.“

Gabi Thanbichler bestätigt, dass die Angst um ihre Tiere die Landwirte weiter umtreibt. „Es ist die Zeit, in der ausgetrieben wird. Irgendwann müssen die Tiere auf die Weide.“ So auch bei den Kraxenesters. Vorerst werden sie auf das Ergebnis der DNA-Analyse des LfU warten. Am Freitagnachmittag konnten Proben genommen und Spuren gesichert werden. „Es spricht alles für einen großen Caniden. Mehr konnten die Verantwortlichen vor Ort noch nicht sagen“, bestätigt Thanbichler. Sie kann den Bauern derzeit nur raten, „in der Nacht einzustallen“.

Sachlicher Umgang mit dem Thema Wolf dringend gefordert

Seit die Wolfsnachweise in der Region zunehmen, kocht auch die Stimmung immer wieder hoch. Die einen fordern die Herabsetzung des Schutzstatus des Wolfes, die anderen wollen dem Tier eine Ansiedlung ermöglichen. Die neun Mitgliedsgemeinden des Ökomodell Achental e.V. haben deshalb eine gemeinsame Resolution zum Thema Wolf verfasst. Ziel ist es, die Dringlichkeit und Notwendigkeit für einen sachlichen Umgang mit dem Thema Wolf zu verdeutlichen und die Politik zum Handeln aufzufordern.

War es ein Wolf? Das Landesamt für Umwelt konnte nach einem Schafsriss in Neukirchen am Teisenberg neben DNA- auch Fußspuren sichern.

Die Dringlichkeit ist nach den jüngsten Vorkommnissen am Teisenberg durchaus gegeben. Im Falle des in Rosenheim nachgewiesenen Bären hat Bayerns Umweltminister Thorsten Glauber schon erste Aussagen getroffen. „Im Ernstfall kommen alle Maßnahmen in Betracht“, betonte der Freie-Wähler-Politiker am Donnerstag in München. Der Sachverhalt müsse jetzt fachlich genau aufgeklärt und die Lage vor Ort engmaschig beobachtet werden.

Was den möglichen Wolfsriss am Teisenberg betrifft, rechnet Gabi Thanbichler nicht vor Ende April mit einem Ergebnis der fachlichen Analyse. Das Landesamt für Umwelt hat eine entsprechende Anfrage von BGLand24.de noch nicht beantwortet.

cz

Kommentare