Bitte deaktivieren Sie Ihren Ad-Blocker

Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.

Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für . Danach können Sie gratis weiterlesen.

Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
  • Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
  • Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
  • Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
  • Jederzeit kündbar

Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.

Kommentar von Jörg Eschenfelder

Verfahrens-Einstellungen der Staatsanwaltschaft: Kommt der Weihnachtsfrieden für Polling?

Lorenz Kronberger, StGB, StPO
+
Die Staatsanwaltschaft stellt nach Anzeigen von Pollings Bürgermeister Lorenz Kronberger derzeit viele Verfahren ein. Für einen echten Frieden reicht das noch nicht.

Pollings Bürgermeister Kronberger und Co haben heuer zahlreiche Bürger wegen unliebsamer Äußerungen angezeigt. Die Staatsanwaltschaft hat jetzt viele Verfahren eingestellt. Für echten Weihnachtsfrieden in Polling braucht es aber mehr, meint OVB-Redakteur Jörg Eschenfelder.

Polling – „Der Staatsanwalt soll für die Wahrheit sorgen.“ Mit diesen Worten hatte Bürgermeister Kronberger im Juli im Gemeinderat die Anzeigen gegen ehemalige Mitarbeiter, Gemeinderäte und Pollinger Mitbürger verteidigt. Jetzt kommt – rechtzeitig zu Weihnachten – nach Monaten des Wartens genau diese ersehnte Entscheidung. 

Jörg Eschenfelder

Der Tenor der Briefe aus Traunstein: Die Anzeigen wegen vermeintlicher Beleidigung, übler Nachrede und Rufschädigung, auch die wegen Urkundenfälschung und Betrugs fallen in sich zusammen wie ein Souffle.

Wer wie ein Gemeinderat, Bürgermeister oder Leiter einer Verwaltung öffentlich in Erscheinung tritt, muss sich Kritik gefallen lassen; das gilt auch für Journalisten. Das gehört zum Leben und zur Job-Beschreibung. 

Kritische Worte gehören zur freiheitlichen Grundordnung

Die Entscheidung der Staatsanwaltschaft zeigt: Nicht jedes kritische Wort, mag es auch mal härter ausfallen, überschreitet die Grenze des Zulässigen. Zum Glück. Denn auch eine deutliche Wortwahl macht unsere freiheitliche Grundordnung aus. 

Wer wiederholt Anlass zur Kritik gibt, muss sich diese auch wiederholt gefallen lassen. Wer wiederholt in der Öffentlichkeit aus der Rolle fällt, muss damit leben, dass wiederholt darauf hingewiesen wird. Das ist deswegen noch lange keine Hetze.

„Der Staatsanwalt soll für die Wahrheit sorgen“

„Der Staatsanwalt soll für die Wahrheit sorgen.“ Das geschieht derzeit – endlich. 

Damit könnte in Polling doch noch ein bisschen Weihnachtsfrieden einkehren. Aber wohl nur, wenn auch derjenige, der sich seinen „Richter“ ohne Not selber ausgesucht hat, dessen Urteil auch akzeptiert.

Kommentare