Regierung feiert Entscheidung
Obama-Richter entscheidet für Trump und seinen UFC-Kampf im Weißen Haus – das ist der Grund
Überraschende Unterstützung für Trump: Ein Bundesrichter lehnte es ab, die angesetzte UFC-Kampfveranstaltung im Weißen Haus zu stoppen.
Der US-Bezirksrichter Amit Mehta, der von Präsident Barack Obama ernannt wurde, wies den Versuch zurück, die für Sonntag angesetzte Veranstaltung der Ultimate Fighting Championship (UFC) im Weißen Haus zu blockieren. Damit blieb der geplante Kampfabend bestehen, der auf dem Gelände des Amtssitzes des Präsidenten stattfinden soll.
Eine Klage gegen das Ereignis wurde am 6. Juni von den Aktivisten Susan Douglas und Paul Romano gegen den National Park Service und weitere Bundesbeklagte eingereicht; sie argumentierten, die Veranstaltung sei „zutiefst korrupt“. Sie machten geltend, dass die UFC und ihre kommerziellen Partner davon profitieren dürften, Zugang zu einigen der ikonischsten Bundesgelände des Landes zu erhalten.
Richter über Trumps UFC-Kampf: Keine ausreichende Klagebefugnis und kein irreparabler Schaden
Die Kläger behaupteten, die Nutzung eines der bedeutendsten staatlichen Orte für ein kommerzielles Sportereignis öffne privatem Gewinn auf Kosten der Öffentlichkeit Tür und Tor. Zugleich richtete sich die Klage gegen die Genehmigungspraxis der Behörden und gegen die aus Sicht der Aktivisten unzulässige Verquickung von öffentlichem Eigentum und privater Vermarktung.
Am Freitag wies Mehta jedoch den Antrag zurück, den Kampfabend im Weißen Haus zu stoppen, und stellte fest, die Kläger hätten es versäumt, „sowohl eine erhebliche Wahrscheinlichkeit der Klagebefugnis als auch einen irreparablen Schaden“ darzulegen. Zudem entschied er, dass „Abwägungsgesichtspunkte und das öffentliche Interesse gegen einstweiligen Rechtsschutz“ sprächen.
Er kam zu dem Schluss, dass mögliche Nachteile für die Kläger im Zusammenhang mit der Veranstaltung „eindeutig vorübergehend“ seien, da die außerhalb des Weißen Hauses errichtete Arena nicht dauerhaft sei. Außerdem erklärte er, sie hätten „keine erhebliche Wahrscheinlichkeit der Klagebefugnis“ begründet, und das „öffentliche Interesse spreche dagegen, dass das Gericht in einen Streit eintauche, wenn die Zuständigkeit weniger als sicher“ sei.
Mehta verwies auch auf den Zeitpunkt des Verfahrens und merkte an, dass bereits erhebliche Zeit, Arbeitskraft und finanzielle Mittel in die Organisation der Veranstaltung geflossen seien. „Der potenzielle Verlust dieser Dollar infolge eines kurzfristigen, gerichtlich angeordneten Stopps kann nicht ignoriert werden“, schrieb er.
Reaktionen von Klägerseite und Weißem Haus
Brendan Ballou, Gründer des Public Integrity Project, das die Kläger vertrat, sagte Newsweek, er sei von der Entscheidung „enttäuscht“. „Das ist kein Fall über eine Sportveranstaltung, sondern über Korruption, da eine Handvoll Menschen und Unternehmen daran verdienen könnten, dass unsere öffentlichen Denkmäler genutzt werden“, sagte er.
„Auch wenn wir von dieser Entscheidung enttäuscht sind, respektieren wir sie selbstverständlich, und wir werden weiterhin Klagen einreichen, um die Kosten der Korruption in Amerika zu erhöhen“, fügte Ballou hinzu. Davis Ingle, ein Sprecher des Weißen Hauses, reagierte auf die Entscheidung in einer Stellungnahme gegenüber Newsweek.
„Das Gericht hat zu Recht einen verspäteten und frivolen Versuch zurückgewiesen, das historische UFC-Ereignis zu stoppen, das aus Anlass des 250. Jahrestags unserer Nation ausgerichtet wird“, sagte er. „Das Weiße Haus ist dankbar für diese richtige Entscheidung und freut sich darauf, diese einmalige Feier auf der South Lawn auszurichten.“
Worum es in der Klage gegen den UFC-Abend geht
Ballou sagte der Associated Press, die Veranstaltung sei „im Kern eine private, kommerzielle, korrupte Nutzung unserer heiligsten nationalen Denkmäler zum privaten Gewinn“. Das Weiße Haus wiederum hat die Klage als „behindernd, unbegründet und verschleppend“ bezeichnet.
In der Klageschrift wurde geltend gemacht, die Veranstaltung verstoße gegen Vorschriften des National Park Service, die kommerzielle Sportereignisse auf bestimmten Flächen von Bundesparks untersagen. Zudem habe es an der notwendigen Zustimmung des Kongresses für die temporären Strukturen gefehlt, die am Weißen Haus errichtet wurden, und verpflichtende Umweltprüfungen seien umgangen worden.
Termin, Programm und weitere Pläne der Regierung für den UFC-Kampf
Der Hauptkampf ist für Sonntag angesetzt und fällt mit dem Flag Day sowie dem 80. Geburtstag von Präsident Donald Trump zusammen. Vorkämpfe beginnen um 16 Uhr Eastern Time, der Hauptkampf soll um 20 Uhr starten. UFC-CEO Dana White bezeichnete die Veranstaltung als das „historischste Sportereignis der Geschichte, und es ist eine Nacht, in der jeder einzelne Kampf das Potenzial hat, Kampf der Nacht zu werden“.
Die Veranstaltung ist Teil des Programms der Regierung zum halbrunden Jubiläum. Weitere geplante Ereignisse umfassen ein IndyCar-Rennen, das am Weißen Haus vorbeiführen wird, sowie die Great American State Fair auf der National Mall.
Welche UFC-Stars erwartet werden
Folgende UFC-Stars werden laut einer Pressemitteilung der UFC bei der Veranstaltung anwesend sein:
• Ilia Topuria
• Justin Gaethje
• Alex Pereira
• Ciryl Gane
Übertragung und Kosten der UFC-Arena von Donald Trump
Die Veranstaltung soll voraussichtlich auf Paramount+ übertragen werden. Die UFC wird voraussichtlich rund 60 Millionen US-Dollar für die Arena zahlen, wie aus einem Interview vom März mit TKO-Präsident Mark Shapiro im *Sports Business Journal* hervorgeht. White bestätigte dem Medium, dass das Unternehmen und nicht der Staat die gesamten Kosten übernehmen werde; TKO ist die Muttergesellschaft der UFC.
„Nein, wir übernehmen das komplett“, sagte White. „Also ja, es wird ein historischer, einzigartiger Kampf, und genau wie ich über die Sphere gesprochen habe, werden wir die Sphere wie verf****** Aschenbecher-Geld aussehen lassen.“ (Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com)
Rubriklistenbild: © Alex Brandon/AP/dpa
