Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
Washington Post
Das Justizsystem als „Waffe“? Wie die Republikaner Trump rächen wollen
Der ehemalige Präsident Donald Trump wurde wegen Fälschung von Geschäftsunterlagen in 34 Fällen verurteilt. Die Republikaner planen nun Präsident Joe Biden anzuklagen.
Washington D.C. – Die Republikaner im Kongress sind diese Woche nach Washington zurückgekehrt und haben ihre Verteidigung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump nach dessen Verurteilung in 34 Fällen wegen Fälschung von Geschäftsunterlagen verdoppelt.
Wenige Stunden nachdem ein New Yorker Geschworenengericht Trump in der vergangenen Woche als Schwerverbrecher verurteilt hatte, veröffentlichten seine treuesten Anhänger eine Reihe von ersten Reaktionen, die sich auf das konzentrieren, was sie als bewaffnetes Justizsystem bezeichnen. Geplant sind, die Ermittlungen im Repräsentantenhaus auszuweiten und die regulären Geschäfte im demokratisch geführten Senat abzuwürgen.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-La.), skizzierte am Dienstag (4. Juni) während einer wöchentlichen Konferenz einen „dreigleisigen Ansatz“, wie die republikanische Mehrheit das Justizministerium, New York und andere Gerichtsbarkeiten ins Visier nehmen kann, um gegen Trump zu ermitteln. Zudem schwor er, die Aufsichtsbefugnisse des Repräsentantenhauses zu nutzen, während er gleichzeitig die Mittel für den Bewilligungsprozess der Regierung kürzt und andere nicht näher bezeichnete legislative Maßnahmen ergreift.
„Wir werden alles tun, was wir können, alles, was im Rahmen unserer Verantwortung im Kongress liegt, um das Problem angemessen anzugehen“, sagte Johnson auf seiner wöchentlichen Pressekonferenz im Anschluss.
Aggressives Vorgehen: Abgeordnete will Resolution gegen Biden einreichen
Einer von Trumps treuesten Verbündeten bereitet ein aggressiveres Vorgehen vor. Die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) hat damit gedroht, noch vor Ende der Woche eine Resolution einzureichen, um Präsident Biden anzuklagen. Greene verließ am Dienstag (4. Juni) ein Treffen mit Johnson und forderte „auf die lauteste Art und Weise“, dass er dem Haus eine Abstimmung über die Absetzung Bidens gestatte, oder sie werde eine solche Abstimmung erzwingen.
Auf der anderen Seite des Kapitols versprach eine Gruppe von elf konservativen Senatoren unter der Führung von Senator Mike Lee (R-Utah), die Arbeit des Senats zu verlangsamen, indem sie gegen alle gerichtlichen und politischen Nominierungen Bidens stimmten und sich weigerten, die Behandlung jeglicher „demokratischer Gesetzgebung“ zu beschleunigen.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson (R-La.) hat eine dreiteilige Strategie skizziert, wie die republikanische Mehrheit das Justizministerium, New York und andere Gerichtsbarkeiten für Ermittlungen gegen Donald Trump ins Visier nehmen kann.
Der Führer der Minderheit im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), verurteilte die Pläne der Republikaner, Ermittlungen zur Strafverfolgung von Trump einzuleiten. Er selbst ist auch wegen Wahlbeeinflussung in Fulton County, Georgia, angeklagt. Zudem gibt es Bundesanklagen im Zusammenhang mit dem Vorwurf des falschen Umgangs mit geheimen Dokumenten und dem Versuch, die Wahl 2020 zu kippen.
„Sie hatten 12 Geschworene, die einstimmig zu dem Schluss kamen, dass der ehemalige Präsident 34 Straftaten begangen hat, und das ist irgendwie ein Hinweis auf eine Bewaffnung, obwohl es sich um eine staatliche Anklage handelte, die nichts mit Präsident Biden oder dem Justizministerium zu tun hatte“, sagte Jeffries. „Das amerikanische Volk versteht, dass wir mehr gesunden Menschenverstand und weniger Chaos in Washington, D.C. brauchen.
Urteil festigt Unterstützung der Republikaner: Zweifel am Justizsystem beräumt
Das historische Urteil gegen einen ehemaligen Präsidenten hat die Unterstützung der Republikaner auf dem Hill gefestigt, die Zweifel an der Fairness des Justizsystems geäußert haben, da sie die Verurteilungen als Machtmissbrauch und Bedrohung der US-Demokratie vor den Wahlen bezeichnen. Obwohl eine Mehrheit der republikanischen Gesetzgeber quer durch das ideologische Spektrum das Urteil verurteilt hat, befürchten einige, dass die Heftigkeit der Anklagen das Vertrauen in die Regierung und die Gerichte untergraben wird.
Die Republikaner wiesen auf mehrere Gründe hin, warum sie Trump in dem New Yorker Fall energisch verteidigt haben. Trump wurde für schuldig befunden, eine Schweigegeldzahlung vertuscht zu haben, mit der eine angebliche Affäre vor den Wählern im Jahr 2016 verschleiert werden sollte. Mehrere wiesen darauf hin, dass der Bezirksstaatsanwalt von New York County, Alvin Bragg (D), im Wahlkampf für seinen jetzigen Posten mit erfolgreichen Prozessen gegen die Familie Trump geworben hat.
Trump vor Gericht: Die wichtigsten Personen beim Prozess in New York
„Es ging nie darum, was Präsident Trump getan oder nicht getan hat, sondern darum, wer er ist“, sagte der Fraktionsvorsitzende Tom Emmer (R-Minn.) am Dienstag (4. Juni) vor Reportern. „Er ist der führende republikanische Präsidentschaftskandidat, und die Demokraten haben deutlich gemacht, dass sie vor nichts zurückschrecken werden, selbst wenn das bedeutet, dass sie unser Justizsystem mit Waffengewalt einsetzen und die Rechtsstaatlichkeit mit Füßen treten, um zu versuchen, ihn daran zu hindern, wieder ins Weiße Haus zu kommen.“
Mehrere Republikaner im Repräsentantenhaus, von den konservativsten bis zu den gemäßigten, sagten, ihre Unterstützung für Trump beruhe auf der Reaktion ihrer Wählerschaft. Einige, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, um offen sprechen zu können, sagten, dass sie Erklärungen abgaben, weil sie fürchteten, wie seine Basis reagieren würde, wenn sie still blieben.
Trump sieht sich als Märtyrer: Justiz sei auch hinter seinen Anhängern her
Trump hat seine treue Wählerschaft animiert, indem er sich selbst als Märtyrer darstellte und wiederholt andeutete, dass die Regierung Biden und die Justiz, wenn sie nicht hinter ihm her seien, hinter seinen Anhängern her seien. Die Republikaner im Kongress sagen, diese Botschaft habe Wirkung gezeigt und sei bei den Wählern zu Hause auf große Resonanz gestoßen.
„Hier geht es weniger um Trump und mehr um Amerika“, sagte der Abgeordnete Kevin Hern (R-Okla.). „Es geht um mehr als um Trump. [Die Demokraten haben Trump benutzt, um das Gerichtssystem als Waffe einzusetzen, und dann könnte es uns treffen. Es könnte jeder sein.“
Johnson hat noch keine konkreten Angaben zu Untersuchungen oder Maßnahmen gemacht, die verfolgt werden könnten, was viele Republikaner so verstanden, dass die Ankündigung seines Plans eher ein Bekenntnis zu Trump war als eine ausgearbeitete Strategie.
Es war unklar, wie das Repräsentantenhaus versuchen könnte, die Ausgaben für die Bundesstaaten im Rahmen des Bewilligungsverfahrens zu kürzen, das die Bundesregierung finanziert. Aber es ist zu einem Gesprächsthema für rechtsextreme Gesetzgeber geworden, was bei einer Anhörung des Justizausschusses des Repräsentantenhauses am Dienstag zu sehen war.
Vorwurf ans Justizministerium: Zusammenarbeit mit New Yorker Staatsanwaltschaft
Der Abgeordnete Matt Gaetz (R-Fla.) beschuldigte das Justizministerium, mit der New Yorker Staatsanwaltschaft konspiriert zu haben, und beschuldigte Generalstaatsanwalt Merrick Garland, ohne Beweise, Verschwörungstheorien zu schüren, indem er Informationen über angebliche Kommunikationen zurückhielt.
„Wir haben keine Kontrolle über diese Büros. Sie treffen ihre eigenen Entscheidungen“, antwortete Garland.
Es gibt keine Beweise dafür, dass das Justizministerium an dem New Yorker Fall beteiligt war. In zwei Fällen, in denen es um Trumps Umgang mit Verschlusssachen und um seine angebliche Rolle bei dem Versuch geht, die Wahl 2020 zu kippen, hat Garland den Sonderberater Jack Smith ernannt, um das Ministerium von den Ermittlungen abzuschirmen.
Das Justizministerium ermittelt auch gegen Bidens Sohn Hunter wegen Steuerhinterziehung und wegen des Vorwurfs, er habe beim Kauf einer Waffe über seinen Drogenkonsum gelogen. Der letztgenannte Fall wird derzeit in Delaware verhandelt.
Dennoch begrüßten mehrere Republikaner aus den Swing-Distrikten im Repräsentantenhaus Johnsons Bestreben, angesichts des Urteils weiter nach möglichen Verbindungen zu suchen.
„Es ist keine politische Sache“, sagte Mike Garcia (R-Calif.) über die laufenden Ermittlungen. „Es geht um Recht und Unrecht. Wir sind hier Schiedsrichter und müssen Bälle und Strikes anzeigen. Wenn wir etwas sehen, das den Anschein erweckt, dass es zu politischen Zwecken gemacht wurde, mit vielen Konflikten und einer Reihe von Zuständigkeitsfragen, dann haben wir die Pflicht, uns das anzusehen.“
Andere Republikaner schweigen zu Trump-Urteil: Partei ist gespalten
Abgeordneter John Duarte, einer der am stärksten gefährdeten Republikaner in Kalifornien, sagte, er werde sich zu Hause „ganz entschieden gegen diese Strafverfolgung“ aussprechen, weil Einwanderer aus Mittel- und Südamerika, die jetzt in seinem Bezirk leben, entsetzt darüber sind, dass die US-Regierung wie die Bananenrepubliken handelt, in denen sie aufgewachsen sind.
Andere gefährdete Republikaner in Swing-Distrikten haben es abgelehnt, Trumps Urteil zu kommentieren. Die Abgeordnete Lori Chavez-DeRemer (R-Ore.) gab letzte Woche eine Erklärung ab, in der sie beklagte, dass das „nationale Narrativ weiterhin die Probleme am Küchentisch“ überschattet, die ihre Wähler diskutieren, während der Abgeordnete Kevin Kiley (R-Calif.) der direkten Beantwortung von Fragen auswich, indem er feststellte, dass eine „ziemlich breite Palette von Kommentatoren“ sagt, Trumps Fall sei reif für eine Berufung.
„Jeder macht sein eigenes Ding“, sagte Abgeordneter David G. Valadao (R-Calif.), ein gefährdeter Amtsinhaber, der für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Trump stimmte. „Ich habe mich entschieden, mich komplett aus dem Präsidentschaftsrennen herauszuhalten. Ich beziehe also keine Stellung zu irgendetwas.
Einige Mitglieder beklagten, wie aggressiv Johnson und andere Republikaner Trump verteidigt und gleichzeitig das Justizsystem angegriffen hätten.
Donald Trumps Skandale, Fehltritte und Eklats in der Übersicht
„Die Sorge, die ich für die Zukunft unseres Landes habe, ist, dass wir entlang der Parteigrenzen so gespalten sind und diese ganze Vorstellung, dass wir die Regierung zu einer Waffe gemacht haben, ich denke, das ist eine Herausforderung für uns als Nation“, sagte ein konservativer Republikaner.
Senatorin Lisa Murkowski (R-Alaska) - eine Gemäßigte, die in der Vergangenheit für eine Verurteilung Trumps gestimmt hat - ist eine der wenigen Republikaner, die öffentlich gesagt hat, dass das Urteil für die Partei politisch nicht vertretbar ist. „Diese Ablenkungen haben der Biden-Kampagne einen Freibrief verschafft, da sich der Fokus von Bidens unhaltbarer Bilanz und dem Schaden, den seine Politik Alaska und der Wirtschaft unseres Landes zugefügt hat, auf Trumps juristisches Drama verschoben hat“, schrieb sie letzte Woche auf X.
Dennoch schienen die Republikaner unsicher zu sein, ob sie sich auf das konzentrieren sollten, was sie als Ungerechtigkeit der Strafverfolgung im Vorfeld des Jahres 2024 bezeichnen, wenn die Wähler Einwanderung und Wirtschaft als ihre wichtigsten Themen ausgemacht haben. Die Republikaner in den Swing-Distrikten des Repräsentantenhauses kritisierten Johnson nicht scharf dafür, dass die Konferenz sich auf die Bewaffnung der Regierung konzentrieren sollte, warnten aber davor, dies zum einzigen Thema zu machen, über das die Republikaner vor der Wahl abstimmen.
„Meine Wähler wollen sich nicht auf diese Themen konzentrieren“, sagte Garcia. „Sie sind alle weniger an dem Drama auf nationaler Ebene interessiert und versuchen nur, in ihrem eigenen Leben über die Runden zu kommen.“
Eher konservative Gesetzgeber äußerten die gegenteilige Ansicht. Auf die Frage, ob sich die Republikaner in ihrem Wahlprogramm für 2024 auf das Urteil konzentrieren sollten, antwortete Senator John Cornyn (R-Tex.): „Eine der größten Bedrohungen für die Demokratie ist die Politisierung und Korruption unseres Justizsystems.“
Zu den Autoren
Liz Goodwin berichtet für die Washington Post über den Kongress. Bevor sie 2022 zur Post kam, berichtete Goodwin über nationale Politik und war Washingtoner Büroleiterin des Boston Globe.
Marianna Sotomayor berichtet für The Washington Post über das Repräsentantenhaus. Sotomayor kam 2021 von NBC News zu The Post.
Mariana Alfaro und Leigh Ann Caldwell trugen zu diesem Bericht bei.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 5. Juni 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
