Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
Washington Post
Europa erwägt Ukraine-Friedenstruppen – fordert aber auch US-Hilfe
In Europa wird eine Stationierung von Nato-Soldaten in der Ukraine diskutiert. Details, welches Land Soldaten schickt und was Washington dazu sagt, sind unklar.
BRÜSSEL – Europäische Staats- und Regierungschefs hielten am Montag ein eilig einberufenes Treffen ab, um unter anderem über den möglichen Einsatz ihrer Truppen in der Ukraine im Rahmen eines Waffenstillstandsabkommens zu beraten, während die Kontakte zwischen den Vereinigten Staaten und Russland zur Beendigung des Krieges zunehmen.
Die Trump-Regierung hat versucht, in Erfahrung zu bringen, welche Streitkräfte und Waffen die europäischen Länder bereitstellen könnten, während die Europäer ihrerseits das Trump-Team ausloten, welche Art von militärischer Unterstützung verfügbar wäre, beispielsweise Geheimdienstinformationen oder Luftverteidigung.
USA diskutiert mit Russland ohne Europäer
Die Aussicht auf einen Truppeneinsatz in der Ukraine hat in den letzten Tagen bei einigen europäischen Staats- und Regierungschefs an Zugkraft gewonnen, da die Trump-Regierung rasch direkte Verhandlungen mit Moskau aufgenommen hat. Die europäischen Unterstützer der Ukraine bemühen sich um eine Rolle in den Gesprächen, die ohne sie voranschreiten, aber die Sicherheitslandschaft des Kontinents neu gestalten könnten. Es wird erwartet, dass sich US-amerikanische und russische Regierungsvertreter am Dienstag in Saudi-Arabien treffen werden.
Der französische Präsident Emmanuel Macron empfängt die europäischen Staats- und Regierungschefs zu einem informellen Gipfeltreffen im Elysée-Palast in Paris, um die Lage in der Ukraine und die europäische Sicherheit zu erörtern. Auch Antonio Costa, Präsident des Europäischen Rates, war bei der Dringlichkeitssitzung am 17. Februar 2025 dabei.
Der britische Premierminister Keir Starmer kündigte am Sonntagabend erstmals an, dass er bereit sei, britische Soldaten im Rahmen eines Abkommens „falls nötig“ in der Ukraine einzusetzen, was andere europäische Staats- und Regierungschefs unter Druck setzen könnte, ähnliche Zusagen zu machen. Nach der stundenlangen Besprechung am Montag sagte der britische Regierungschef, es sei noch zu früh, um zu sagen, wie viele Truppen entsandt werden sollen, und dass es „eine Absicherung durch die USA geben muss“. Andere, darunter Deutschland und Polen, zögerten jedoch, ihre Streitkräfte zu entsenden.
Scholz hält Diskussion um deutsche Soldaten für Ukraine verfrüht
Bundeskanzler Olaf Scholz, der gefragt wurde, ob sein Land Soldaten entsenden würde, bezeichnete die Diskussion als „völlig verfrüht“, da der Krieg tobt. „Für mich ist es ganz klar, dass dies eine unangemessene Debatte zur falschen Zeit und über das falsche Thema ist“, sagte er. Er begrüßte Gespräche zur Beendigung des Konflikts, sagte aber, „das bedeutet nicht, dass es einen diktierten Frieden geben kann“, und forderte eine gemeinsame Front zwischen Europa und den Vereinigten Staaten.
USA will keine Truppen in die Ukraine schicken
Während Washington den Einsatz von US-Truppen in der Ukraine ausgeschlossen hat, sagen europäische Beamte, dass das Trump-Team die Aussicht auf die Unterstützung einer europäischen Truppe nicht ausgeschlossen hat und gefragt hat, welche Art von Unterstützung durch die USA notwendig sein könnte. Zu den europäischen Anfragen gehören nachrichtendienstliche, Überwachungs- und Aufklärungsfähigkeiten sowie potenzielle Luftunterstützung oder Hilfe bei der Luftverteidigung zum Schutz der Truppe, sagten vier Beamte, die über die Gespräche informiert waren.
Ein Fragebogen der USA, der an die europäischen Hauptstädte geschickt wurde und in dem es um Streitkräfte und Ausrüstung geht, die sie für die Ukraine bereitstellen könnten, hat in den letzten Tagen ebenfalls zu ernsthafteren Konsultationen geführt, sagten die Beamten, die wie andere auch unter der Bedingung der Anonymität sprachen, um sensible Überlegungen zu teilen.
Paris rechnet mit 10.000 französische Soldaten für Ukraine
Die neueste Variante, die derzeit diskutiert wird, sieht eine „Rückversicherungs-“ oder „Abschreckungs“-Truppe von einigen Brigaden vor, möglicherweise 25.000 bis 30.000 Soldaten, die nicht entlang der Kontaktlinie stationiert wären, sondern als Machtdemonstration bereit stünden, falls die russischen Streitkräfte versuchen würden, den Krieg wieder aufzunehmen, sagten sie. Die Truppen könnten durch weitere Streitkräfte außerhalb der Ukraine unterstützt werden, falls sie aufstocken und schnell vorrücken müssten. Frankreich hat eine fortgeschrittenere militärische Planung als andere durchgeführt und schätzt, dass es fast 10.000 Soldaten entsenden könnte, obwohl andere europäische Verbündete weiterhin unruhiger sind oder über begrenzte militärische Mittel verfügen, sagten zwei der Beamten.
Frankreich und Großbritannien, die einzigen beiden Atommächte unter den Europäern, standen bei den Diskussionen, an denen mindestens ein Dutzend Länder beteiligt waren, darunter Polen, die Niederlande, Deutschland sowie die nordischen und baltischen Staaten, an vorderster Front.
Der niederländische Verteidigungsminister Ruben Brekelmans sagte der Washington Post, dass der Plan mehr als nur die politische Unterstützung der USA benötige. „Man will auch die Eskalationsdominanz haben“, sagte er, „wenn es zu Spannungen und Konflikten kommen sollte. ... Und wir müssen die Vereinigten Staaten mit ins Boot holen.“ „Es geht natürlich um Sicherheitsgarantien für die Ukraine, aber es steht in direktem Zusammenhang mit unserer Verteidigung und Abschreckung innerhalb der NATO“, sagte er am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz. “Wir führen Gespräche zwischen den europäischen Ländern und mit den USA darüber, was jedes Land tun kann. In den nächsten Wochen müssen die Zahlen konkreter werden.“
„Es ist ein großes Puzzle mit vielen Teilen, die wir zusammenfügen müssen“, fügte er hinzu.
Warnungen an Russland
Da Trump ein Abkommen zur Beendigung des Krieges versprochen hatte, zeigten sich die europäischen Verbündeten kürzlich offen für die Idee, Truppen zu entsenden, was für Aufruhr gesorgt hatte, als Frankreichs Macron dies letztes Jahr erstmals vorschlug. Die europäischen Staats- und Regierungschefs führen seit Monaten hinter vorgehaltener Hand Gespräche über Truppen in der Ukraine, haben aber noch keinen konkreten Plan ausgearbeitet, da einige Länder zögern, Truppen zu entsenden oder voranzuschreiten, ohne dass die Vereinigten Staaten mehr Klarheit über ihre Absichten in Bezug auf die Ukraine schaffen. Die europäischen Pläne haben an Dringlichkeit gewonnen, als Trump-Beamte diesen Monat auf dem Kontinent landeten und deutlich machten, dass Washington mehr als bereit ist, ohne sie voranzuschreiten.
Europäer unsicher über US-Unterstützung bei Ukraine-Einsatz
Die europäischen Verbündeten sind sich uneins über die Art eines Einsatzes, einschließlich der Größe und des Mandats der Truppe und des Umfangs der erforderlichen Unterstützung durch die USA. Versuche, militärische Pläne zu erstellen, werden auch dadurch behindert, dass die Parameter eines Abkommens mit Russland – wie die Linien, entlang derer der Konflikt eingefroren werden könnte – schwer fassbar sind oder vom Trump-Team nicht vollständig formuliert wurden.
Dennoch sind sich die Verantwortlichen einig, dass die Unterstützung der USA von entscheidender Bedeutung wäre und dass sie klare Warnungen aus Washington an Russland begrüßen würden, öffentlich oder privat, gegen jegliche Versuche, die Truppe anzugreifen oder einen ausgewachsenen Konflikt neu zu entfachen.
Uneinigkeit über Reaktion bei Angriff durch Russland
Eine weitere Schlüsselfrage für die Europäer ist, wie sie reagieren sollen, wenn Russland die Truppe angreift. Ein Vorschlag war eine gegenseitige Verteidigungsklausel zwischen den Ländern der europäischen Koalition, die nicht unter der Flagge der NATO operieren würde. „Es sollte klar sein, dass die Truppe bereit ist, zurückzuschlagen, wenn sie angegriffen wird, und sie sollte in der Lage sein, schnell zu reagieren„, sagte ein europäischer Diplomat. „In einer normalen Welt wäre es zu früh, ohne die Bedingungen des Waffenstillstands zu planen. Aber sie werden über unsere Köpfe hinweg verhandeln“, fügte der Diplomat hinzu. „Dies ist ein Mittel, um den USA zu sagen, dass wir bereit sind, dies zu geben, wenn sie das tun.“
Für viele europäische Staaten würde ein Einsatz auch die Unterstützung der Öffentlichkeit zu Hause erfordern und auf bereits überlastete militärische Ressourcen zurückgreifen. Frankreich hat mehr Spielraum als andere, darunter auch Großbritannien, um Truppen freizusetzen, was zum Teil auf einen Truppenabzug Frankreichs in Afrika zurückzuführen ist.
In einigen Ländern, wie Polen oder Deutschland, stehen nationale Wahlen an, und man ist vorsichtig, große Schritte zu unternehmen, da der Krieg Russlands in der Ukraine stärker politisiert wurde. Einige sind auch nervös, ohne größere Beteiligung der USA Risiken einzugehen. Und die Niederlande beispielsweise benötigen die Zustimmung des Parlaments. „Wir haben nicht vor, polnische Soldaten in die Ukraine zu schicken, aber wir werden die Länder, die in Zukunft solche Garantien geben wollen, unterstützen, auch in logistischer und politischer Hinsicht“, sagte der polnische Ministerpräsident Donald Tusk am Montag.
Henne und Ei
Die europäische Idee konzentriert sich auch auf die Aufstockung von Waffen und die Ausbildung der ukrainischen Armee, damit sie die voraussichtlich instabile Waffenstillstandslinie halten kann. Dies könnte zu einem Knackpunkt in den Verhandlungen werden, da Moskau eine deutliche Reduzierung des ukrainischen Militärs fordert.
Kiew fordert Sicherheitsgarantien vor Ort, auf See und in der Luft
Der ukrainische Präsident Volodymyr Zelensky sagte am Montag, er glaube, dass „wir in der Frage der europäischen Truppen in der Ukraine, die er als Koalition der Willigen bezeichnete, erhebliche Fortschritte erzielt haben“. „Wir wollen Sicherheitsgarantien nicht auf dem Papier, sondern vor Ort, auf See und in der Luft“, sagte er.
Auf die Frage, ob Russland für einen europäischen Einsatz in der Ukraine bereit wäre, antwortete Kreml-Sprecher Dmitri Peskow, dass dies „eine sehr schwierige Frage“ sei, über die es bisher „keine substanziellen Diskussionen“ gegeben habe. „Es ist schwierig, darüber zu sprechen, da es sich um NATO-Mitgliedstaaten und damit um NATO-Truppen handeln wird, die auf dem Territorium der Ukraine stationiert werden“, sagte er.
Gegenseitiges Misstrauen zwischen USA und Europäern
Keith Kellogg, Trumps Sondergesandter für die Ukraine und Russland, besuchte am Montag das NATO-Hauptquartier und wird diese Woche einige Hauptstädte bereisen, wo europäische Beamte voraussichtlich mit den Vereinigten Staaten über eine Arbeitsteilung in der Ukraine sprechen werden. Ein westlicher Diplomat beschrieb die bisherigen Gespräche mit den Amerikanern als „Henne-Ei-Spiel“, bei dem jede Seite darauf wartet, dass die andere ihre Karten aufdeckt, bevor sie erklärt, welche Ressourcen sie bereitstellen könnte.
Andere glauben, dass der Plan den Europäern einen Schlüssel zur Gestaltung der Verhandlungen geben und Trump einschließen würde, da er nicht schwach erscheinen möchte, wenn die Truppe angegriffen wird und sein Deal scheitert. „Was würde passieren, wenn sie angegriffen werden und Trump nichts unternimmt? Das würde für ihn sehr schlecht aussehen“, sagte ein westlicher Beamter.
Ukraine-Krieg: Die Ursprünge des Konflikts mit Russland
Europäische Beamte sagen, dass sie von Mitgliedern des Trump-Teams unterschiedliche Botschaften erhalten haben, während sie versuchen einzuschätzen, wer was tut und wie viel Einfluss jeder auf den Präsidenten haben könnte. „Im Trump-Lager gibt es unterschiedliche Ansichten ... und am Ende entscheidet er“, sagte ein zweiter europäischer Diplomat. “Mit einem Social-Media-Post könnte sich alles ändern.“
Zur Autorin
Ellen Francis ist Leiterin des Brüsseler Büros der Washington Post und berichtet über die Europäische Union und die NATO.
Serhiy Morgunov aus Kiew, Natalia Abbakumova aus Riga, Lettland, und Kate Brady aus Berlin haben zu diesem Bericht beigetragen.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 18. Februar 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.