Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
Washington Post
US-Republikaner provozieren die nächste Haushaltsblockade
Die Republikaner im US-Repräsentantenhaus wollen die Finanzierung der Regierung bis zum 21. November verlängern. Forderungen der Demokraten lehnen sie aber ab.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus planen, die Finanzierung der Regierung bis zum 21. November zu verlängern, um mehr Zeit für parteiübergreifende Haushaltsverhandlungen zu gewinnen und eine Schließung der Bundesbehörden am 1. Oktober zu vermeiden. Aber selbst dieser Schritt könnte nicht ausreichen, um die Regierung am Laufen zu halten. Die Führungsfiguren der Republikaner haben nicht vor, die Gesundheitspolitik der Demokraten einzubeziehen, wie beispielsweise eine Verlängerung der Versicherungszuschüsse im Rahmen des Affordable Care Act, die Ende des Jahres auslaufen sollen. Damit stellen sie die Demokraten, deren Stimmen im Senat benötigt werden, vor die Wahl zwischen einer kurzfristigen Verlängerung, an der sie kaum mitwirken konnten, oder einer Schließung der Regierung.
Rückblick auf die ersten 100 Tage: Trump krempelt die USA um – eine Chronik
Die Republikaner sagen, sie wollten die Verlängerung der Finanzierung, die als „Continuing Resolution“ bekannt ist, so „sauber“ wie möglich gestalten. Das bedeutet, dass sie keine politischen Prioritäten enthält, die für eine der beiden Seiten vorteilhaft sind. Sie enthält jedoch eine parteiübergreifende Vereinbarung, nach dem tödlichen Attentat auf den konservativen Aktivisten Charlie Kirk mehr für die Sicherheit der Abgeordneten auszugeben. Außerdem enthält sie eine weitere Bestimmung, die es Washington, DC erlaubt, seine lokal eingenommenen Gelder zu verwenden – und damit eine Maßnahme aus dem März rückgängig macht, die den Bezirk daran gehindert hat, etwa 1 Milliarde Dollar seiner eigenen Gelder auszugeben.
Demokraten wollen Verhandlungen über politische Inhalte
„Wir brauchen hier verantwortungsvolle Optionen, um die Regierung am Laufen zu halten, während all diese Arbeit weitergeht, und die Republikaner sind entschlossen, dies zu erreichen“, sagte der republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson aus Louisiana, am Dienstag gegenüber Reportern. „Erwartungsgemäß gibt es leider einige Demokraten, die offen auf eine Schließung der Regierung hoffen.“
Die Demokraten signalisierten, dass sie nicht für die Aufrechterhaltung der Regierung stimmen werden, wenn die Republikaner nicht mit ihnen über politische Prioritäten verhandeln. Der Minderheitsführer im Senat, Charles E. Schumer aus New York, erklärte letzte Woche gegenüber der Washington Post, dass die Demokraten darauf bestehen würden, dass die Republikaner die im Juli beschlossenen Kürzungen bei Medicaid rückgängig machen. Sie sollen außerdem die Obamacare-Subventionen verlängern und die Kürzungen der Trump-Regierung bei den National Institutes of Health rückgängig machen.
Republikaner brauchen 60 Stimmen im Senat
Jede mögliche Verlängerung der Finanzierung würde die Unterstützung beider Parteien erfordern, um die 60 Stimmen zu sichern, die im Senat erforderlich sind, um eine mögliche Blockade zu vermeiden. „Indem sie sich weigern, sich mit den Demokraten an einen Tisch zu setzen, sagen die Republikaner dem amerikanischen Volk, dass sie gerne bereit sind, Donald Trump dabei zu helfen, dieses Land zu ruinieren, und dass sie gerne bereit sind, die Regierung lahmlegen zu lassen“, sagte Schumer am Dienstag gegenüber Reportern.
Sowohl Johnson als auch der republikanische Mehrheitsführer im Senat, John Thune aus South Dakota, deuteten an, dass sie offen für Verhandlungen über eine Verlängerung der Bundeszuschüsse für Krankenversicherungen sind, die über den Affordable Care Act (ACA) abgeschlossen wurden. Sie sagen jedoch, dass dies im Rahmen einer separaten Gesetzgebung geprüft werden sollte. Einige gemäßigte Republikaner unterstützen die Subventionen. Ultrakonservative Republikaner im Repräsentantenhaus erklärten jedoch, sie würden die Verlängerung der Finanzierung blockieren, wenn sie die ACA-Gelder beinhalten würde.
Der Vorsitzende der Minderheitsfraktion im Senat, Charles E. Schumer (D-New York), und der Vorsitzende der Minderheitsfraktion im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries (D-New York), im Kapitol am 11. September.
Johnson und der demokratische Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries aus New York, einigten sich am Dienstagmorgen darauf, im Rahmen der fortlaufenden Resolution 30 Millionen Dollar zu einem Fonds beizusteuern. Aus diesem Fonds kann die Capitol Police den lokalen Strafverfolgungsbehörden die Kosten für die Sicherheit der Abgeordneten in ihren Wahlkreisen erstatten. Die Maßnahme umfasst auch 28 Millionen Dollar für die Sicherheit der Richter des Obersten Gerichtshofs und 30 Millionen Dollar für die Sicherheit der Exekutive.
Hauchdünne Mehrheit für Republikaner im Repräsentantenhaus
Einige Demokraten erklärten jedoch, dass sie weiterhin gegen eine Verlängerung der Finanzierung stimmen wollen, die zusätzliche Maßnahmen für die Sicherheit der Abgeordneten vorsieht. Ihrer Meinung nach gibt es keinen Grund, eine Maßnahme zu unterstützen, die ihnen zusätzliche Sicherheit verschafft, aber die Gesundheitsversorgung der Wähler nicht verbessert. Jeffries selbst deutete während einer wöchentlichen Sitzung hinter verschlossenen Türen an, dass die Sicherheitsvereinbarung nicht ausreiche, um die Stimmen der Demokraten im Repräsentantenhaus zu erhalten. Das berichteten Personen aus dem Raum, die anonym bleiben wollen.
Es ist jedoch auch unklar, ob eine kurzfristige Verlängerung der Finanzierung das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus passieren kann, selbst wenn die Demokraten nicht die Verzögerung verursachen.
Wenn alle Demokraten im Repräsentantenhaus gegen eine Verlängerung der Finanzierung stimmen, können die Republikaner im Repräsentantenhaus nur zwei Stimmen aus ihrer eigenen Partei verlieren und sie dennoch genehmigen. Mindestens vier Republikaner im Repräsentantenhaus kündigten bereits an, dass sie möglicherweise gegen eine Verlängerung der Finanzierung stimmen werden. Der Grund: Dies würde zu einem massiven Jahresend-Haushaltsgesetz führen, das mehrere Regierungsbehörden umfasst und als Omnibus bekannt ist.
Republikaner rechnen mit Druck von Donald Trump
„Ich bin gespannt, wie die Abstimmung über die CR (fortlaufende Haushaltsbewilligung, Anmd. d. Red.) zu einem Test für die Loyalität gegenüber Trump wird. In Wirklichkeit ist es jedoch ein Vertrauensbruch ihm gegenüber, wenn ein Omnibus verabschiedet wird, der mit Bidens Politik gespickt ist“, schrieb die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene (R-Georgia) am Montag auf X. Sie räumte ein, dass Präsident Donald Trump wahrscheinlich am Ende Druck ausüben wird, um wichtige Stimmen zu gewinnen. „Indem sie weiterhin CRs verabschieden, machen diejenigen, die dies fordern und unterstützen, Trump zu einem vorübergehenden Präsidenten mit vorübergehender Politik.“
Die Trump-Regierung hatte eine längere Verlängerung der Finanzierung bis zum 31. Januar vorgeschlagen. Der Präsident drängte die Republikaner jedoch am Montag, eine kurzfristige Maßnahme zu unterstützen. „Die Republikaner im Kongress, darunter der Vorsitzende John Thune und der Sprecher Mike Johnson, arbeiten an einer kurzfristigen „SAUBEREN“ Verlängerung der staatlichen Finanzierung, um Cryin‘ Chuck Schumer davon abzuhalten, die Regierung lahmzulegen“, schrieb Trump am Montag auf Truth Social. „In Zeiten wie diesen müssen die Republikaner ZUSAMMENHALTEN, um sich gegen die Forderungen der radikalen linken Demokraten zu wehren, und mit ‚JA‘ stimmen! Bei beiden Abstimmungen, die erforderlich sind, um diese Woche eine saubere CR aus dem Repräsentantenhaus zu verabschieden.“
Kadia Goba und Theodoric Meyer haben zu diesem Bericht beigetragen.
Zu den Autoren
Riley Beggin berichtet über Steuern, Ausgaben, Defizite und Gesetzgebung, die die Gesamtwirtschaft auf dem Capitol Hill betreffen. Sie kam im Juli 2025 zur Washington Post. Zuvor berichtete sie für USA Today über den Kongress, schrieb für The Detroit News über Wirtschafts- und Automobilpolitik und berichtete für Bridge Michigan über die Politik in Michigan.
Marianna Sotomayor berichtet für die Washington Post über das Repräsentantenhaus. Senden Sie ihr vertrauliche Hinweise über Signal an mariannasotomayor.12.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 17. September 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.