Washington Post
Überraschende Kehrtwende: Trump bekennt sich zur Nato
Nachdem die 32 Nato-Staaten sich darauf geeinigt hatten, ihre Verteidigungsausgaben mehr als zu verdoppeln, fand der US-Präsident sogar lobende Worte.
Den Haag/Washington, D.C. – US-Präsident Donald Trump sprach sich nach einem Nato-Gipfeltreffen der Bündnisführer am Mittwoch (25. Juni) nachdrücklich für die Nato und ihre Verteidigungsmission aus. Es war seine bisher stärkste Unterstützung für eine Gruppe, die er einst zu verlassen drohte. „Diese Menschen lieben ihre Länder wirklich“, sagte Trump zu Reportern. „Es ist kein Betrug, und wir sind hier, um ihnen zu helfen.“
Die Botschaft kam, als die 32 Nato-Nationen zustimmten, ihre Verteidigungsausgaben-Ziele mehr als zu verdoppeln. Dies war lange ein wunder Punkt für Trump, ist jetzt aber ein Verkaufsargument für sein Engagement in der transatlantischen Sicherheit. Es war eine Kehrtwende von seiner ersten Amtszeit, in der er oft zögerte, Europa zu verteidigen. Und sogar von den ersten Monaten dieses Jahres, als er stark auf eine Neuausrichtung der Beziehungen zu Russlands Präsident Wladimir Putin setzte und die Europäer mit Drohungen gegen die Ukraine verunsicherte.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
Trumps Sinneswandel am Mittwoch war das Ergebnis großer Bemühungen anderer Nato-Mitglieder, ihm zu schmeicheln. Trump übernachtete in einem königlichen Palast, erhielt schmeichelhafte Botschaften vom Nato-Generalsekretär Mark Rutte und sah zu, wie ein Führer nach dem anderen in einer nicht öffentlichen Sitzung das Wort ergriff, um ihn für seine Führung und seinen jüngsten Angriff auf den Iran zu loben.
Gipfel maßgeschneidert für Trump: Nato erhöht Militärausgaben, um US-Präsidenten zufriedenzustellen
Auf einem Gipfel, der maßgeschneidert war, um den US-Präsidenten zufriedenzustellen, feierte Trump den doppelten Triumph über den Iran und die Zustimmung des Bündnisses zur Erhöhung der Militärausgaben auf ein Niveau, das viele andere Mitglieder vor acht Jahren noch für übertrieben hielten.
Deutschland nicht in den Top 3: Die Nato-Länder mit den größten Truppenstärken
„Ich habe zugesehen, wie die Staats- und Regierungschefs dieser Länder aufstanden, und die Liebe und Leidenschaft, die sie für ihr Land zeigten, war unglaublich. Ich habe noch nie so etwas gesehen“, sagte Trump nach den Treffen zu Reportern. „Es war großartig. Und ich bin anders von hier weggegangen. Ich bin von hier weggegangen und habe gesagt, dass diese Menschen ihre Länder wirklich lieben. Es ist kein Betrug, und wir sind hier, um ihnen zu helfen, ihr Land zu schützen.“
Mit einer von den USA vermittelten Waffenruhe zwischen Israel und dem Iran, die in den zweiten Tag ging, feierte Trump außenpolitische Erfolge, die noch vor wenigen Tagen, als er massive Luftangriffe auf das iranische Atomanreicherungsprogramm startete, nicht garantiert waren. In einer Reihe von Social-Media-Beiträgen und Auftritten, die einen ungewöhnlichen Echtzeit-Einblick in sein Denken und seine Interaktionen mit anderen Präsidenten und Premierministern gaben, argumentierte Trump, dass seine Mischung aus Risikobereitschaft und Drohgebärden sich auszahlen könnte.
Zu US-Geheimdienstberichten über Zerstörung Teherans Atomanlagen: Trump bleibt bei seinen Aussagen
Auf Nachfrage von Reportern räumte Trump jedoch die Existenz eines ersten US-Geheimdienstberichts ein, der zu dem Schluss kam, dass das iranische Atomprogramm wahrscheinlich um Monate zurückgeworfen, aber nicht beseitigt wurde. Dies widersprach Trumps Behauptungen, die Anlagen seien „ausgelöscht“ worden.
Er kritisierte die Medien dafür, dass sie die Auswirkungen der Angriffe in Frage stellten, und sagte, die Einschätzung sei höchst unsicher, weil sie früh erfolgt sei und weil der Ort nicht direkt untersucht worden sei. Er bot keine klaren Beweise für seine eigene Behauptung, dass die Anlagen vollständig zerstört worden seien.
„Der Bericht sagte, was er sagte“, meinte Trump und deutete an, dass die Geheimdienstmitarbeiter, die das Dokument erstellt hatten, „keine Ahnung“ hätten, wie groß der Schaden sei, und dass sie „keinen Bericht hätten herausgeben sollen, bis sie es wussten“. „Sie haben es nicht gesehen“, fuhr der Präsident fort. „Alles, was sie tun können, ist zu raten.“
Nach Wiederwahl Trumps: Nato-Gipfel verdeutlicht, wie sehr der Republikaner die Weltpolitik verändert hat
Das Treffen in dieser niederländischen Küstenstadt zeigte, wie sehr Trump die Weltpolitik nach seiner Wiederwahl verändert hat. Während Trumps erster Amtszeit hofften viele europäische Verbündete, vier Jahre angespannter Beziehungen zu ihm zu überstehen, bevor sie das Leben mit einem freundlicheren Führer in Washington wieder aufnehmen könnten.
Jetzt, da Trump wieder im Weißen Haus ist, begreifen die Europäer, dass es dauerhafte Veränderungen im Ansatz der Vereinigten Staaten zur europäischen Sicherheit gibt.
Jetzt haben die meisten akzeptiert, dass Trump ein verändertes Amerika widerspiegelt – und dass auch sie sich ändern müssen, um sich ihm anzupassen. Eine Erklärung, auf die sich die 32 Nato-Führer nach dem Gipfel einigten, erwähnte die Ukraine kaum und bezog sich nicht auf einen Krieg dort, was zeigt, wie viel Einfluss Trump auf das Bündnis hat.
„Während Trumps erster Amtszeit gingen viele Europäer davon aus, dass es sich um eine Parenthese handelte, und glaubten, der traditionelle Transatlantizismus sei für immer zurück, als Biden gewählt wurde“, sagte Camille Grand, der während Trumps erster Amtszeit Nato-Beigeordneter Generalsekretär war. „Jetzt, da Trump wieder im Weißen Haus ist, begreifen die Europäer, dass es dauerhafte Veränderungen im Ansatz der Vereinigten Staaten zur europäischen Sicherheit gibt.“
Nato-Generalsekretär lobt Trumps Angriff im Iran: „Papa muss manchmal eine starke Sprache verwenden“
Nato-Generalsekretär Rutte erfasste den Moment, als er lobte, was er als Trumps Kühnheit beim Angriff auf iranische Atomanlagen bezeichnete, und dann Teheran und Israel zu einem Waffenstillstand drängte. Trump verglich die beiden Länder mit Schuljungen, die auf einem Spielplatz kämpfen.
„Papa muss manchmal eine starke Sprache verwenden“, sagte Rutte zu Trump vor einem Treffen am Mittwoch, nachdem er Außenminister Marco Rubio unterbrochen hatte, um zu sagen, dass er die Trump-Regierung „warnen“ wolle, dass „dieser Präsident, wenn es darauf ankommt, ja, er ist ein Mann des Friedens, aber wenn nötig, ist er bereit, Stärke einzusetzen“.
Kritiker warnten, dass Trumps Siege komplizierter waren, als sie schienen: Einige Nato-Länder sind nach wie vor nicht von der Notwendigkeit überzeugt, ihre Verteidigungsausgaben in großem Umfang zu erhöhen, und Diplomaten einigten sich auf eine Formulierung, die viel Spielraum lässt, ihre Budgeterweiterungen zu verzögern und herunterzuspielen.
Trump zufrieden über Nato-Gipfel: US-Präsident nächtigte bei niederländischem Königspaar
Dennoch sagte Trump, er sei mit dem Moment zufrieden, einer Blitzreise, die ihn für weniger als 24 Stunden in die Niederlande brachte. Der „Trump-Gipfel“, wie Rubio es in einem Interview mit Politico am Mittwoch nannte. Der US-Führer schwelgte in dem Moment.
„Ich habe heute tatsächlich mit einem König und einer Königin gefrühstückt, die wunderschöne Menschen waren. Wie aus dem Bilderbuch“, sagte Trump am Mittwoch zu Reportern und bezog sich dabei auf den niederländischen König Willem-Alexander und Königin Maxima. Das Paar beherbergte den Präsidenten für die Nacht in einem ihrer Paläste in Den Haag.
Während des gesamten Nato-Gipfels am Mittwoch war deutlich zu erkennen, wie weit einige europäische Politiker gingen, um Trump noch mehr als sonst zu schmeicheln. „Ich denke, wir sollten das Motto ‚Make NATO Great Again‘ wählen“, sagte der litauische Präsident Gitanas Nauseda und erklärte, dass Litauen seine Verteidigungsausgaben in diesem Jahr auf 4 Prozent erhöhen und dann im nächsten Jahr fünf Prozent überschreiten würde, wie Trump es forderte.
„Ich möchte Präsident Donald Trump meinen Dank aussprechen, denn ohne sein Engagement könnte ich mir vorstellen, dass wir über ein Niveau von 2,5 Prozent diskutieren würden, ohne ein klares positives Ergebnis“, fuhr Nauseda fort. „Wahrscheinlich würden diese Diskussionen zu nichts führen.“
Im Kampf gegen Putin: Trump schwört, solange er Präsident ist, wird Russland die Nato niemals angreifen
In der Hauptsitzung begann Trump mit positiven Worten über die Verteidigungsausgaben und schwor, dass Russland die Nato niemals angreifen würde, solange er Präsident sei, so drei europäische Beamte, die mit den Diskussionen vertraut sind.
Andere Führer lobten wiederum Trumps Bemühungen, die europäischen Verteidigungsausgaben zu erhöhen. Einige befürworteten seine Iran-Angriffe. Viele umarmten die Schmeichelei, von der sie gelernt haben, dass sie ein sehr effektiver Weg zu Trumps Herzen ist, sagten die europäischen Beamten.
Trump blieb für die Dauer der Reden, hörte sich die anderen Führer an – nicht immer eine Garantie bei US-Präsidenten, die manchmal kommen, um ihre Rede zu halten, aber dann abreisen, um andere Treffen abzuhalten, während andere Führer sprechen.
Neben Erhöhung der Verteidigungsausgaben: Statt Russland steht Angriff auf Iran im Fokus des Nato-Gipfels
Trotz der Nato-Treffen, die sich auf die europäische Verteidigung, die Erhöhung der Ausgaben und den Umgang mit Bedrohungen konzentrierten, Russland an erster Stelle, verbrachte Trump einen Großteil des Tages damit, seine Iran-Angriffe zu verteidigen.
Trump postete Clips auf Truth Social von Verbündeten, die darüber sprachen, wie erfolgreich die Angriffe waren. Das Weiße Haus verteilte ein Foto einer getippten Erklärung der israelischen Atomenergiekommission, in der es hieß, die Infrastruktur von Fordow sei „zerstört“ und „nicht funktionsfähig“.
Der Präsident räumte ein, dass Unbekannte über das Ausmaß der Schäden an den iranischen Atomanlagen blieben. „Nun, sie sagten, es war – tatsächlich sagte der Bericht, es könnte sehr – sie wissen es nicht“, sagte Trump zu Reportern. „Ich meine, sie haben einen Bericht gemacht. Ich könnte [Verteidigungsminister] Pete [Hegseth] darüber sprechen lassen, weil sein Ministerium den Bericht gemacht hat. Sie wissen es wirklich nicht.“
Dann bekräftigte Trump seine früheren Behauptungen, dass der Schaden irreparabel sei. „Ich glaube, es war totale Auslöschung“, fuhr Trump fort. „Ich glaube, sie hatten keine Chance, etwas herauszuholen, weil wir schnell gehandelt haben.“
Einigen Widerstand zum Trotz: Nato einigt sich auf Druck von Trump auf höhere Verteidigungsausgaben
Bei der Nato ist die Zusage zur Ausgabenerhöhung auf Widerstand von Verbündeten gestoßen, die sich bemühen, auch nur zwei Prozent zu erreichen. Einige südeuropäische Länder, darunter Spanien, haben sich ebenfalls gegen die Bemühungen zur Erhöhung der Ausgaben gewehrt und argumentiert, dass ihre Sicherheitsbedürfnisse sich von denen der Nachbarn unterscheiden, die näher an Russland liegen. Russlands Nachbarn in Osteuropa haben bereits drastische militärische Aufrüstungen eingeleitet – weniger wegen Trump und mehr wegen dringender Sicherheitsbedenken gegenüber dem Kreml.
Einige Führer widersprachen Darstellungen des Gipfels als große Anstrengung, Trump zufriedenzustellen. „Es ist eine europäische Notwendigkeit, dass wir dies tun müssen, für uns selbst und um unabhängiger zu sein“, sagte der französische Präsident Emmanuel Macron zu Reportern auf dem Gipfel. „Um die Dinge wieder in den Mittelpunkt der Diskussion zu rücken, tun wir all dies, weil es die russische Bedrohung gibt.“
Er räumte breitere Spannungen mit Washington ein und sagte, er und andere Führer hätten am Rande des Gipfels Beschwerden über Trumps Handelszölle vorgebracht. „Wir können unter Verbündeten nicht sagen, dass wir mehr ausgeben müssen und im Herzen der Nato einen Handelskrieg führen. Das ist eine Aberration“, sagte Macron.
Bis 2035 Zeit: Einige Nato-Staaten könnten Ausgabenziel nach Trumps Amtszeit anpassen
Der Widerstand zeigte, dass es wohl einfacher ist, auf dem Gipfel eine Zusage zu verkünden, um Trump zufriedenzustellen, als in europäischen Hauptstädten Zustimmung oder Gelder zu finden. Diese kämpfen mit schwachem Wachstum und harten Entscheidungen über Ausgabenkürzungen. Die Nato-Staaten haben bis 2035 Zeit, das Ausgabenziel zu erreichen - ein flexibler Zeitrahmen, der Ländern, die es nicht wollen, viel Spielraum zum Aufschieben gibt. Einige könnten es verschieben, bis sie Trumps Nachfolger kennen.
Die Verbündeten haben kreative Berechnungen angestellt, um ihre Bemühungen aufzuwerten: 1,5 Prozentpunkte der Erhöhung können für „verteidigungsbezogene“ Ausgaben wie Infrastruktur sein. Die Nato wird auch Militärhilfe für die Ukraine einbeziehen. Die Kernausgabenerhöhung wird 3,5 Prozent betragen.
Die angepasste Definition der Verteidigungsausgaben entspricht der Einschätzung, dass sich Länder besser auf moderne Kriegsführung wie Cyberangriffe vorbereiten und Straßen für militärische Krisen verbessern sollten. Sie wurde jedoch auch als zu breit und als Beschönigung der Zahlen kritisiert.
„Im Grunde halte ich es für kreative Buchführung, aber es ist okay, die 1,5 Prozent hinzuzufügen, die 5 Prozent ergeben, um Präsident Trump zufriedenzustellen“, sagte der ehemalige Nato-Chef Anders Fogh Rasmussen. Er meinte, die 10-Jahres-Frist für das neue Ziel sei „viel zu lang“, aber „es scheint der einzige Weg zu sein, Konsens zu erreichen.“
Trump schießt gegen Sánchez: Wegen Kritik an Militärausgaben plant USA höhere Zölle gegen Spanien
Spanien stimmte, teilweise durch öffentliche Meinung und nationale Politik getrieben, der Erklärung vom Mittwoch zu, lehnt aber die Militärausgaben-Offensive ab, die der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez als „unverhältnismäßig“ bezeichnet hat. Spanische Beamte argumentierten, das Land könne seine militärischen Fähigkeiten – wie von der Nato gefordert – verbessern, ohne so viel auszugeben, und dass dies die öffentlichen Kassen belasten würde.
Sánchez sprach das Thema im Treffen der Staats- und Regierungschefs mit Trump nicht erneut an, so ein Teilnehmer. Doch er wurde danach vom Präsidenten scharf kritisiert, der sagte: „Spanien ist schrecklich, was sie getan haben.“ Trump schwor, Spanien als Vergeltung höhere Handelszölle aufzuerlegen. „Sie wollen ein bisschen umsonst mitfahren, aber sie werden es uns im Handel zurückzahlen müssen, denn ich werde das nicht zulassen“, sagte er.
Zu den Autoren
Natalie Allison ist Reporterin im Weißen Haus für die Washington Post. Zuvor berichtete sie über Donald Trumps Präsidentschaftskampagne, die MAGA-Bewegung und die Republikanische Partei im Allgemeinen.
Michael Birnbaum ist Korrespondent des Weißen Hauses für die Washington Post und berichtet über die Präsidentschaft von Donald Trump. Zuvor berichtete er aus Washington über nationale Sicherheit und Diplomatie und war mehr als ein Jahrzehnt lang als Büroleiter der Washington Post in Brüssel, Moskau und Berlin tätig. Er kam 2008 zur Washington Post. Senden Sie ihm vertrauliche Hinweise über Signal an @mbwp.01.
Ellen Francis ist Leiterin des Brüsseler Büros der Washington Post und berichtet über die Europäische Union und die NATO.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 26. Juni 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
Rubriklistenbild: © Beata Zawrzel/Imago