Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
Debatte um Uran-Verbleib
IAEA widerspricht Trump: Iran in kurzer Zeit wieder atomfähig – Behördenchef gerät in Teherans Visier
Der US-Präsident lobt den Schlag auf Irans Atomanlagen. Doch die IAEA warnt: Der Iran könnte sich schnell erholen. Die Lage bleibt angespannt.
Update, 29. Juni, 10.03 Uhr: Der aus Argentinien stammende IAEA-Chef Rafael Grossi wird nach Angaben seines Heimatlandes vom Iran bedroht. „Wir verurteilen kategorisch die vom Iran gegen ihn ausgesprochenen Drohungen“, erklärte das argentinische Außenministerium gestern auf X. Zur Art der angeblichen Drohungen äußerte sich das Ministerium nicht. Irans Außenminister Abbas Araghtschi hatte Grossi zuvor„böswillige Absichten“ vorgeworfen. Teheran kritisierte die IAEA dafür, die israelischen und US-Angriffe auf die iranischen Atomanlagen nicht verurteilt zu haben.
IAEA widerspricht Trump: Iran in kurzer Zeit wieder atomfähig
Erstmeldung: Washington, D.C. – Der US-Präsident Donald Trump hat den US-Schlag auf Irans Atomanlagen als Erfolg gefeiert. Trotz massiver Schäden an seinen Atomanlagen könnte der Iran in Kürze wieder Uran anreichern – und das in größerem Stil. Davor warnte nun der Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), Rafael Grossi.
„Sie können, wissen Sie, innerhalb weniger Monate, würde ich sagen, mehrere Kaskaden von Zentrifugen in Betrieb nehmen, die angereichertes Uran produzieren, oder weniger als das“, sagte Grossi dem US-Sender CBS News. Die technischen Kapazitäten seien vorhanden, so der IAEA-Chef.
Verbündete, Feinde und Alternativen zum Mullah-Regime im Iran
Iran und USA sprechen von großer Zerstörung – IAEA-Chef dämpft Hoffnung auf Uran-Vernichtung
Zuvor hatte Irans Außenminister Abbas Araghtschi die Zerstörungen durch israelische und US-Angriffe als „erheblich“ bezeichnet. Auch US-Präsident Donald Trump äußerte sich und meinte, die Angriffe hätten das iranische Atomprogramm um „Jahrzehnte“ zurückgeworfen. Grossi stellte jedoch klar: Man könne nicht behaupten, „dass alles verschwunden ist und nichts mehr da ist“.
Besonders alarmiert zeigt sich die IAEA über den Verbleib von nahezu waffenfähigem Uran im Iran. „Wir wissen nicht, wo sich dieses Material befinden könnte“, sagte Grossi dem Sender. Laut einem IAEA-Bericht besitzt der Iran derzeit über 400 Kilogramm Uran mit einem Anreicherungsgrad von 60 Prozent – genug, um bei weiterer Anreicherung auf 90 Prozent mehrere Atomwaffen herzustellen, warnen Diplomaten.
Uran vor den US-Angriffen verlagert? Trump bekräftigt Einschätzung zum Erfolg im Iran
Ähnliche Sorgen bestätigt ein vorläufiger Geheimdienstbericht des Pentagon, über den BBC berichtete. Darin heißt es, dass die US-Angriffe auf die wichtigsten Atomanlagen in Natanz, Fordo und Isfahan nur die oberflächlichen Komponenten der Anlage zerstört hätten. Die iranischen Bestände an angereichtertem Uran, sowie die unterirdische Komponente der Anlagen, seien weitestgehend intakt geblieben.
Ein Teil der iranischen Bestände an angereichertem Uran wurde womöglich sogar vor den Angriffen verlagert. Gegenüber CBS News warnten Beamten, dass sich bei dem vorläufigen Bericht mit mehr Informationen noch einiges ändern könne.
Am Wochenende bekräftigte Trump seine Einschätzung, dass der Iran seine Uranvorräte vor den Angriffen nicht fortgebracht habe. „Das ist sehr schwierig, außerdem haben wir kaum Vorwarnung gegeben“, sagte Trump laut vorab veröffentlichten Auszügen in einem Interview für die Fox News-Sendung „Sunday Morning Futures“. „Sie haben überhaupt nichts weggebracht.“
Demokrat kritisiert vage Formulierungen der US-Regierung: Ausmaß von Angriffen im Iran noch unklar
Kurz nach dem US-Angriff am Dienstag (24. Juni) betonte auch Verteidigungsminister Pete Hegseth den Erfolg und warnte laut BBC: „Jeder, der behauptet, die Bomben seien nicht verheerend gewesen, versucht nur, den Präsidenten und die erfolgreiche Mission zu untergraben“. Eine voreilige Erklärung, wie der US-Kongressabgeordnete Brad Sherman (Demokraten) fand.
Er kritisierte auch die vagen Worte, die in der US-Regierung zum Erfolg des Angriffs genutzt würden. Die beiden Berichte bestätigen die Skepsis des Demokraten zu einem gewissen Teil. Am Dienstag trat allerdings nach zwölf Tagen Krieg auch eine Waffenruhe zwischen Israel und dem Iran in Kraft.
Iran betont friedliche Absicht bei Nuklearprogramm – Internationale Sorge bleibt
Teheran betont zwar weiterhin, keine Atomwaffen bauen zu wollen. Das Nuklearprogramm diene friedlichen Zwecken. Doch international wächst die Sorge, dass das Land der nuklearen Schwelle immer näherkommt. Wie der IAEA-Chef Grossi laut der ARD betonte, gebe es keine Beweise für einen systematischen Versuch des Irans, an Atomwaffen zu gelangen. Versteckte Aktivitäten könnte es aber gegeben haben, so Grossi gegenüber dem US-Sender CNN.
Nach den Angriffen hatte das iranische Parlament beschlossen, die Zusammenarbeit mit der IAEA vorerst auszusetzen – so lange, bis die „Sicherheit“ der nuklearen Anlagen garantiert sei. Grossi pochte in einem aktuellen Bericht jedoch auf die Fortführung der Inspektionen. Das sei laut Vereinbarung zwischen der IAEA und dem Iran zwingend vorgeschrieben. (lismah/dpa/AFP)
