Washington Post
Iran-Angriff der USA: Uran-Ziele offenbar nicht vollständig zerstört
Der US-Angriff beschädigt drei Atomanlagen im Iran schwer. Erste Aufnahmen zeigen massive Schäden. Doch Experten rätseln über den Verbleib des Urans.
Washington, DC – US-Präsident Donald Trump hat verkündet, dass die US-Bombardierung iranischer Atomanreicherungsanlagen im Iran-Israel-Konflikt ein voller Erfolg war. „Die Standorte, die wir im Iran getroffen haben, wurden völlig zerstört, und das weiß jeder“, schrieb er am Montag in einem Social-Media-Beitrag.
Die US-Angriffe auf den Iran waren möglicherweise ein taktischer Erfolg, da alle drei Ziele getroffen wurden und alle Flugzeuge sicher zurückkehrten. Verteidigungsbeamte und Atomexperten versuchen jedoch noch zu ermitteln, ob sie ihr erklärtes strategisches Ziel erreicht haben, das iranische Atomprogramm zu eliminieren. Trump erklärte am späten Montagnachmittag, dass Iran und Israel zugestimmt hätten, ihren Krieg zu beenden.
Pentagon prüft Wirkung der US-Angriffe: Iranisches Atomprogramm noch nicht eliminiert
„Die endgültige Schadensbewertung wird einige Zeit in Anspruch nehmen, aber erste Einschätzungen zeigen, dass alle drei Standorte extrem schwere Schäden und Zerstörungen erlitten haben“, sagte General Dan Caine, Vorsitzender der Vereinigten Stabschefs, in einem Briefing am Sonntagmorgen im Pentagon.
Israel im Krieg mit Iran: Raketen fliegen, Menschen werden evakuiert
Nach den Richtlinien des Verteidigungsministeriums könnte es Tage oder sogar Wochen dauern, bis das US-Militär eine formelle Schadensbewertung abschließt. Dabei nutzt es hauptsächlich Luftüberwachung, um Informationen von den Explosionsorten zu sammeln. Experten warnen jedoch, dass die Informationsgewinnung begrenzt ist.
Informationslage nach US-Angriff unsicher: Iran gibt keine Details zu Uran-Standorten preis
Direkte Berichte von Iranern über die Schäden, entweder durch menschliche Aufklärung aus Quellen in Teherans Regierung oder elektronische Abfangaktionen solcher Gespräche, wären eine der besten Methoden zur Bewertung der Auswirkungen. Sie sind allerdings auch am schwierigsten zu beschaffen.
„Ohne hochgradig geprüfte Geheimdienstinformationen gibt es keine wirkliche Möglichkeit, eine gründliche Schadensbewertung durchzuführen“, sagte Wes Bryant, der als Zielplaner in den Air Force Special Operations diente.
Die Tausenden hochentwickelten Urananreicherungszentrifugen am unterirdischen Standort Fordow wurden wahrscheinlich erheblich beschädigt, selbst wenn sie nicht direkt getroffen wurden. Dies liegt am Einsatz tiefendringender Bomben und der „extremen Vibrationsempfindlichkeit der Zentrifugen“, erklärte Rafael Grossi, Generaldirektor der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), den IAEA-Gouverneuren bei einer Dringlichkeitssitzung am Montag in Wien.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
Gelagertes Uran möglicherweise unversehrt: IAEA äußert Zweifel an nachhaltigem Erfolg
Aber „zu diesem Zeitpunkt ist niemand - einschließlich der IAEA - in der Lage, die unterirdischen Schäden“ in Fordow vollständig einzuschätzen, sagte Grossi. Die Behörde werde es erst wissen, wenn ihre noch im Iran befindlichen Inspektoren zur Anlage zurückkehren könnten.
Wichtiger ist, was mit den über 900 Pfund Uran geschah, das der Iran laut IAEA bereits auf fast waffenfähiges Niveau angereichert hat - genug für mehr als ein Dutzend Bomben. Ein Teil davon wurde laut IAEA in einer unterirdischen Anlage nahe Isfahan gelagert, die von U-Boot-gestützten US-Marschflugkörpern getroffen wurde.
„Warum bin ich nicht beeindruckt?“, schrieb Jeffrey Lewis, ein Nuklear- und Nichtverbreitungsexperte am Middlebury Institute of International Studies, in einem langen Beitrag auf X. Das angereicherte Uran „wurde größtenteils in unterirdischen Tunneln gelagert. ... Trotz umfangreicher israelischer und US-amerikanischer Angriffe auf die Anlage scheint es keine Bemühungen gegeben zu haben, diese Tunnel oder das darin befindliche Material zu zerstören.“
Iran besitzt weitere Anlagen: Militärschläge könnten lediglich einen Teilerfolg darstellen
Frühere IAEA-Berichte deuteten darauf hin, dass ein Teil des angereicherten Materials möglicherweise an andere, nicht deklarierte Orte gebracht wurde. Es wird auch angenommen, dass der Iran über zusätzliche Ausrüstung außerhalb der bombardierten Konversionsanlage in Isfahan verfügt, um angereichertes Uranhexafluoridgas in Metall umzuwandeln, das für den Bau von Atomwaffen verwendet werden kann.
Der Iran hat Dutzende von Standorten, die mit seinem Atomprogramm in Verbindung stehen. Das Land besteht darauf, dass dieses nur für friedliche und zivile Aktivitäten wie Stromerzeugung und Forschung genutzt wird. Am Tag bevor Israel Anfang dieses Monats seine Angriffe begann, gab die Regierung in Teheran bekannt, dass sie außerhalb von Natanz eine neue Anlage errichtet hatte, die für den Bau neuer Zentrifugen genutzt werden könnte. Dieser Standort liegt noch tiefer unter der Erde als die Anreicherungsanlage in Fordow, die einige hundert Fuß in einen Berg hineingebaut wurde und als Grenze dessen gilt, was US-„Bunker Buster“-Bomben erreichen können.
Angriffe verfehlen womöglich Uran-Ziele: Experten sprechen von strategischer Demonstration
„Der Punkt ist, dass sie Material haben, das sie in anderen Anlagen hergestellt haben“, sagte Lewis in einem Interview. „Wir wissen nicht, was daraus geworden ist.“
Lewis und andere deuteten an, dass sich die Vereinigten Staaten der Grenzen eines militärischen Angriffs auf das weitverzweigte iranische Atomprogramm bewusst waren und eher daran interessiert waren, Teheran zu zeigen, dass Washington bereit ist, Gewalt anzuwenden, um es zu stoppen.
„Es ist ein Verlust für die Iraner“, sagte Lewis über die Zerstörung in Fordow, Isfahan und Natanz, „aber es ist bei weitem nicht das Ausmaß des Angriffs, den man starten würde, wenn das Ziel wirklich die Eliminierung des Programms wäre.“
„Dieses Problem hat sie verzögert, und zweifellos muss es Dinge geben, die zerstört wurden und die sie nun wiederherstellen müssen“, sagte er, aber der Wiederaufbau könnte wahrscheinlich in höchstens einem Jahr erfolgen.
Netanjahu und US-Regierung sprechen von Zerstörung: Militär wartet auf fundierte Schadensbewertung
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu sagte am Wochenende, dass Irans Atomprogramm, von dem man annahm, es sei Monate oder ein Jahr von der Produktion einer tatsächlichen Atomwaffe entfernt, nun um zwei oder drei Jahre zurückgeworfen worden sei.
Trump sagte unmittelbar nach den Angriffen, sie hätten Irans Programm vollständig „ausgelöscht“, ein Wort, das auch Verteidigungsminister Pete Hegseth verwendete. Vizepräsident JD Vance sagte in der NBC-Sendung Meet the Press, „wir haben das iranische Atomprogramm zerstört“.
Später im selben Interview mäßigte Vance seine Einschätzung und sagte: „Ich werde nicht auf sensible Geheimdienstinformationen über das eingehen, was wir dort im Iran am Boden gesehen haben. Aber wir haben viel gesehen, und ich bin sehr zuversichtlich, dass wir ihre Entwicklung einer Atomwaffe erheblich verzögert haben.“
In einem Gespräch mit Fox News am Montagabend nach Trumps Waffenstillstandsankündigung wiederholte Vance, dass Irans Atomprogramm vollständig zerstört worden sei und nicht mehr in der Lage sei, eine Atomwaffe zu produzieren.
Neue US-Waffentechnologie im Test: Effektivität gegen Irans Untergrundstruktur unklar
Unabhängig davon, wie das Weiße Haus den Erfolg misst, hat das Militär - stets penibel in Verfahrensfragen - ein detailliertes System für eine offizielle Schadensbewertung.
„Ich denke, die Schadensbewertung steht noch aus, und es wäre viel zu früh für mich, etwas darüber zu sagen, was möglicherweise noch da ist oder nicht“, sagte Caine am Sonntag.
Die Einschätzung der Auswirkungen von Angriffen erfolgt oft durch Oberflächenbilder von Satelliten, Drohnen oder Flugzeugen, die Analysten helfen können zu bestimmen, inwieweit feindliche Ausrüstung und Einrichtungen von den Angriffen betroffen waren. Diese Aufgabe ist viel schwieriger, wenn die Ziele unterirdisch und tief in feindlichem Gebiet liegen. Die auf den Standort Fordow abgeworfenen Bomben gruben sich durch den Berghang und explodierten mit Verzögerung, wobei Erde und Gestein einfielen, die das volle Ausmaß des Schadens verbergen.
Datenerfassung durch Satelliten und LIDAR: Pentagon analysiert Effekte auf das Uranlager
Eine Technologie namens LIDAR, für „light detection and ranging“, kann helfen, dreidimensionale Karten einer Umgebung zu erstellen, indem sie die Zeit misst, die Laserpulse benötigen, um zu einem an einem Flugzeug oder einer Drohne befestigten Sensor zurückzukehren. Sie wurde verwendet, um durch Laub zu blicken und Ruinen im Amazonas aufzudecken.
Im Fall von Fordow kann ein Hochflug-Überwachungsflugzeug mit dieser Technologie Analysten helfen, Bodenstörungen und subtile Geländeveränderungen zu überprüfen. „Die Zusammensetzung von Staub und Trümmern, die aus den Eintrittspunkten der Munition ausgestoßen wurden, und Material, das unter ihnen aus der Erde strömte, können ebenfalls Hinweise auf die Auswirkungen geben“, sagte Bryant, der Air Force-Zielplaner.
Geländemodellierungssoftware kann auch helfen, das Ausmaß der Schäden vorherzusagen, indem sie Informationen über die verwendete Munition, die Zusammensetzung von Gestein und Boden und das Wissen über die Strukturen einbezieht, sagte er, obwohl diese Schätzungen unvollkommen sein können.
Die Bemühungen werden durch den Mangel an Präzedenzfällen erschwert: Die Angriffe auf die iranischen Atomanlagen markierten den ersten Kriegseinsatz der 30.000 Pfund schweren Massive Ordnance Penetrator-Munition. Der Fokus auf die Zielerfassung unterirdischer feindlicher Strukturen ist eine relativ neue Initiative des Pentagons, wobei mehrere Büros im Verteidigungsministerium Interesse an dieser Fähigkeit zeigen.
Strategische Ziele verfehlt? Iran bleibt zur Uran-Anreicherung grundsätzlich fähig
Eine Ecke dieser Bemühungen, das Hard Target Research and Analysis Center, wurde in den Monaten nach den Anschlägen vom 11. September 2001 geschaffen, als al-Qaida-Kämpfer in Afghanistan in Höhlen und Tunneln Zuflucht suchten. Die Arbeit hat mit Gegnern wie China und Nordkorea, die sich unterirdischen Anlagen zuwenden, um sich vor Bomben und Überwachung zu schützen, neue Bedeutung erlangt. Unterirdische Infrastruktur, die von der Hamas in Gaza genutzt wird, könnte auch von anderen militanten Gruppen übernommen werden.
Ein hochrangiger israelischer Beamter sagte nach dem US-Angriff, dass seine Regierung hoffe, die Drohung einer weiteren US-Beteiligung werde Teheran dazu bringen, ein Abkommen zur vollständigen Entnuklearisierung auszuhandeln.
Unabhängig von einem möglichen Waffenstillstand „sollte das iranische Regime verstehen, dass es für uns keine große Herausforderung sein wird, wieder dorthin zu gelangen und es erneut zu zerstören, wenn es beschließt, ohne eine Vereinbarung weiterzumachen und wieder aufzubauen“, sagte der Beamte, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, um laufende Operationen zu erörtern.
Zu den Autoren
Alex Horton ist Reporter für nationale Sicherheit bei der Washington Post mit Schwerpunkt auf dem US-Militär. Er diente als Infanterist der Armee im Irak. Senden Sie ihm vertrauliche Hinweise über Signal an alexhorton.85.
Karen DeYoung ist stellvertretende Chefredakteurin und leitende Korrespondentin für nationale Sicherheit bei der Washington Post. In ihrer mehr als dreißigjährigen Tätigkeit bei der Zeitung war sie Büroleiterin in Lateinamerika und London sowie Korrespondentin für das Weiße Haus, die US-Außenpolitik und die Geheimdienste.
Souad Mekhennet trug zu diesem Bericht bei.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 24. Juni 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
Rubriklistenbild: © YAY Images/Imago