Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
Washington Post
Trump könnte die LA-Proteste eskalieren – mehr Macht für die Nationalgarde?
Präsidenten können den „Insurrection Act“ nutzen, um die Pflichten von Militärangehörigen bei Vorfällen innerhalb der USA zu erweitern.
Washington D.C. – Die 700 aktiven Marines und 4.000 Nationalgardisten, die nach Los Angeles beordert wurden, sind gesetzlich in ihren Möglichkeiten eingeschränkt, Proteste zu handhaben, die normalerweise von der örtlichen Polizei bewältigt werden. Sollte US-Präsident Donald Trump jedoch ein über 200 Jahre altes Gesetz namens „Insurrection Act“ anwenden, könnten sich ihre Befugnisse erheblich erweitern.
Bei einem Gespräch mit Reportern im Weißen Haus am Dienstag (10. Juni) deutete der Präsident an, dass er bereit sei, es in Betracht zu ziehen. „Bei einem Aufstand würde ich es sicher anwenden“, sagte er.
Trump hat bereits einen Abschnitt des US-Gesetzes aktiviert, der dem Präsidenten erlaubt, die Autorität eines Gouverneurs über die Nationalgarde zu umgehen. Er kann diese Truppen in den Bundesdienst rufen, wenn er es für nötig hält, eine Invasion abzuwehren oder schwere inländische Unruhen zu unterdrücken. Es ist das erste Mal seit etwa 60 Jahren, dass ein Präsident diese Maßnahme ohne Zustimmung eines Gouverneurs ergreift.
Wegen Protesten in Los Angeles: Trump entsendet Nationalgarde und erwägt Einsatz des „Aufstandsgesetz“
Dennoch dürfen die nach Los Angeles entsandten Marines und Nationalgardisten keine polizeilichen Aufgaben wahrnehmen, wie etwa Personen festhalten oder Demonstranten auf der Straße auflösen, sagte David Janovsky, amtierender Direktor des Constitution Project bei der gemeinnützigen Organisation Project on Government Oversight.
Brennende Autos, Tränengas, Nationalgarde: Proteste in L.A. gegen Trump eskalieren
Wenn Trump den „Insurrection Act“ (dt. Aufstandsgesetz) anwendet, könnte das Militär ermächtigt werden, alle Funktionen der Strafverfolgung auszuüben, einschließlich der Festnahme von Demonstranten, so Janovsky.
Der „Insurrection Act“, der auf das Jahr 1807 zurückgeht und im Laufe der Jahre geändert wurde, gibt dem Präsidenten die Befugnis, den Kongress zu umgehen und Streitkräfte oder die Nationalgarde innerhalb der Vereinigten Staaten einzusetzen. Dies dient dazu, bewaffnete Rebellionen, Unruhen oder andere extreme Umstände zu unterdrücken und polizeiliche Tätigkeiten wie Verhaftungen oder Durchsuchungen durchzuführen. Er setzt vorübergehend den Posse Comitatus Act außer Kraft, der den Einsatz des Militärs für inländische Strafverfolgung einschränkt.
Wie einst Bush: Trump könnte „Insurrection Act“ nutzen, um harten Migrationskurs in LA durchsetzen
George H.W. Bush war der letzte US-Präsident, der den „Insurrection Act“ anwendete, um Nationalgardisten - auf Ersuchen des Gouverneurs von Kalifornien - zu entsenden, als 1992 in Los Angeles Unruhen ausbrachen. Dies geschah nach dem Freispruch von Polizeibeamten im Fall der Misshandlung des schwarzen Autofahrers Rodney King. Das Gesetz wurde in der US-Geschichte auch zu anderen Zeiten angewendet, etwa um Arbeiterunruhen zu bewältigen und schwarze Amerikaner vor dem Ku-Klux-Klan zu schützen.
Trump und Verteidigungsminister Pete Hegseth haben erklärt, dass die Einwanderungs- und Zollbehörde ICE in der Lage sein muss, ihre Arbeit in Los Angeles sicher auszuführen. „Wir haben Nationalgarde und Marines entsandt, um sie bei der Ausübung ihrer Pflichten zu schützen, denn wir sollten in der Lage sein, das Einwanderungsrecht in diesem Land durchzusetzen“, sagte Hegseth am Dienstag (10. Juni).
Wir haben Nationalgarde und Marines entsandt, um sie bei der Ausübung ihrer Pflichten zu schützen, denn wir sollten in der Lage sein, das Einwanderungsrecht in diesem Land durchzusetzen.
Die Nationalgardisten und Marines in Los Angeles sind in „Deeskalation, Crowd Control und geltenden Regeln für den Einsatz von Gewalt“ geschult und haben den Auftrag, „Bundesbedienstete und Bundeseigentum zu schützen“, erklärte das U.S. Northern Command, das die Operationen in Nordamerika überwacht, in einer Stellungnahme am Montag. Mitglieder der kalifornischen Nationalgarde wurden dabei beobachtet, wie sie vor dem Edward R. Roybal Federal Building in der Innenstadt von Los Angeles Wache standen.
Trumps Einsatz der Nationalgarde fraglich: Kaliforniens Gouverneur reicht Klage ein
Ohne Anwendung des „Insurrection Act“ gäbe es eine „sehr große, offene Frage, was die Entsendung in der Praxis tatsächlich erlaubt, außer vielleicht in einem Kreis vor einem Bundesgebäude zu stehen“, sagte Janovsky. „Aber sicher ist es in Ermangelung einer weiteren Genehmigung derzeit eine sehr eingeschränkte Mission.“
Die Mobilisierung wird bereits angefochten. Gouverneur Gavin Newsom (D) klagte gegen Trump wegen der Verstaatlichung der kalifornischen Nationalgarde zur Reaktion auf die Proteste in Los Angeles. Er bezeichnete den Schritt als „einen unverkennbaren Schritt in Richtung Autoritarismus“ und reichte am Dienstag (10. Juni) einen Eilantrag ein, um Nationalgardisten und aktive Marines daran zu hindern, Einwanderungs- und lokale Gesetze in Los Angeles durchzusetzen.
Experten warnen vor Anwendung des „Insurrection Act“: Soldaten für Trumps Plan nicht geschult
Sollte der „Insurrection Act“ angewendet werden, würden Militärangehörige denselben verfassungsmäßigen und rechtlichen Beschränkungen unterliegen wie die Strafverfolgungsbehörden, sagte Janovsky. „Es ist kein Freibrief, den ersten oder vierten Verfassungszusatz zu ignorieren“, erklärte er. „Wenn jemand verhaftet wird, behält er sein Recht auf ein Gerichtsverfahren und all diese Dinge.“
Rachel VanLandingham, Co-Dekanin für Forschung an der Southwestern Law School in Los Angeles und Expertin für Militärrecht, sagte, der Einsatz aktiver Truppen zur Unterstützung der Polizei in Situationen, für die sie nicht ausgebildet sind, berge ernsthafte Risiken.
„Zumindest bei der Nationalgarde gibt es eine gewisse Ausbildung für die Strafverfolgung, weil sie wissen, dass sie dafür einberufen werden könnten“, sagte VanLandingham. „Während die Marines ... ihr Training zur Kontrolle von Menschenmengen in einem Kriegsgebiet stattfindet, nicht in der Innenstadt von Los Angeles gegen friedliche Demonstranten.“
Justin Jouvenal, Alex Horton, Marianne LeVine und Amy B Wang trugen zu diesem Bericht bei.
Zu den Autoren
Victoria Craw ist Reporterin und Redakteurin für aktuelle Nachrichten im Londoner Büro der Washington Post.
Daniel Wu ist Reporter in der Abteilung für allgemeine Aufgaben bei der Washington Post. Er kam 2022 als Praktikant in der Metro-Redaktion zur Post und arbeitete zuvor für die Seattle Times und die San Jose Mercury News.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 11. Juni 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.