In einer auf Telegram veröffentlichten Erklärung teilte der russische Energiekonzern Gazprom mit, dass er aufgrund des Auslaufens des Abkommens am Mittwoch kein Gas mehr liefern werde.

„Aufgrund der wiederholten und ausdrücklichen Weigerung der ukrainischen Seite, diese Vereinbarungen zu verlängern, wurde Gazprom die technische und rechtliche Möglichkeit genommen, ab dem 1. Januar 2025 Gas für den Transit durch das Gebiet der Ukraine zu liefern. Seit 8:00 Uhr Moskauer Zeit wird kein russisches Gas mehr für den Transport durch das Gebiet der Ukraine geliefert“, hieß es in der Erklärung.

„Historisches Ereignis“: Ukraine-Minister hofft auf Schwächung von Russlands Wirtschaft

Trotz der anhaltenden russischen Invasion, die seit 2022 Zehntausende ukrainische Soldaten und Zivilisten getötet und ganze Landstriche verwüstet hat, hat die Ukraine weiterhin russisches Öl und Gas durch ihr Territorium fließen lassen, um ihre europäischen Nachbarn zu versorgen – was Einnahmen für Kiew und Moskau generiert und veranschaulicht, wie schwer es für die erbitterten Feinde ist, die Bande zu kappen.

Der ukrainische Energieminister German Galushchenko bestätigte am Mittwoch in einer Erklärung, dass kein russisches Gas mehr durch die Ukraine fließt.

„Dies ist ein historisches Ereignis. Russland verliert seine Märkte und wird finanzielle Verluste erleiden. Europa hat bereits die Entscheidung getroffen, auf russisches Gas zu verzichten“, sagte er am Mittwoch auf Telegram.

+

Selenskyj triumphiert: Ende von Russlands Gaslieferung ist Niederlage für Moskau

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj bezeichnete die Einstellung der Gaslieferungen in einem Beitrag auf X am Mittwoch als ‚eine der größten Niederlagen Moskaus‘.

Die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union bestehen darauf, dass sie auch ohne den Gastransit durch die Ukraine zurechtkommen, und erklären, dass der Block in den letzten drei Jahren kontinuierlich daran gearbeitet hat, seine Abhängigkeit von russischem Gas zu verringern, indem er die Importe um das Vierfache reduziert hat. Nach Angaben des Brüsseler Think-Tanks Bruegel kamen 5 Prozent der europäischen Gasimporte durch die Ukraine, basierend auf Daten aus den ersten acht Monaten des Jahres 2024.

+

Im Vorfeld der am Mittwoch erfolgten Unterbrechung hatten sich die europäischen Energiebeauftragten mit den Ländern abgestimmt, die am stärksten von russischem Gas abhängig sind – vor allem in Mittel- und Osteuropa.

Europa-Gassystem „belastbar und flexibel“ – Ukraine einst Hauptroute für Russland-Gas

In einem kürzlich veröffentlichten Bericht bezeichnete die Europäische Kommission das Gassystem des Blocks als „belastbar und flexibel“ und erklärte, dass alle Mitgliedsländer nun auf Flüssigerdgas aus anderen Ländern zurückgreifen können.

„Die Europäische Union ist gut auf das Ende des Gastransits durch die Ukraine vorbereitet“, heißt es in dem Bericht. Das Gas, das “durch die Ukraine transportiert wird, kann vollständig durch LNG und nicht-russische Pipeline-Importe über alternative Routen ersetzt werden.“

Die Ukraine war einst die Hauptroute für russisches Gas nach Europa. Durch die Eröffnung des Nord-Stream-1-Gaspipeline-Projekts im Jahr 2011, das russisches Gas direkt nach Deutschland transportierte, wurde die Rolle der Ukraine jedoch stark eingeschränkt.

Die Nord-Stream-2-Pipeline, die zwar fertiggestellt, aber nie in Betrieb genommen wurde, nachdem Deutschland im Februar 2022 nach der groß angelegten Invasion der Ukraine durch Russland die Zertifizierung gestoppt hatte, hätte das ukrainische Pipelinesystem vollständig überflüssig machen können.

Nach Ukraine-Konflikt 2014: Ukraine-Gasroute bleibt erhalten

Im Jahr 2014 begannen die Streitkräfte Kiews, gegen russische Truppen und von Russland unterstützte Separatisten in der Ostukraine zu kämpfen. Doch die Verantwortlichen in Kiew bestanden darauf, dass die Ukraine aus Sicherheitsgründen ihren Einfluss auf Moskau als Zwischenhändler für russisches Gas bewahren müsse – und um weiterhin Milliarden von Dollar an Transitgebühren zu verdienen.

Im Jahr 2019 einigten sich beide Seiten darauf, den Transit von russischem Gas bis Ende 2024 fortzusetzen. Moskau verpflichtete sich, jährlich etwa 40 Milliarden Kubikmeter Gas durch das ukrainische Gastransitsystem zu pumpen oder Kiew die Differenz zu zahlen, falls diese unterschritten würde. Im Jahr 2022 schickte Moskau außerdem etwa 300.000 Barrel Öl pro Tag durch die Druzhba- oder „Freundschaftspipeline“, die zum Teil durch die Ukraine verläuft.

Nach der vollständigen Invasion Russlands im Februar 2022 forderten ukrainische Beamte ihre europäischen Verbündeten auf, die Gasimporte aus Russland stark zu reduzieren und schließlich ganz einzustellen – eine wichtige Einnahmequelle für Moskau, die zur Finanzierung seiner Kriegsmaschinerie beitrug.

Dennoch wurde russisches Öl und Gas weiterhin durch ukrainisches Gebiet transportiert. Ukrainische Beamte erklärten, sie müssten ihre vertraglichen Verpflichtungen einhalten, insbesondere um den Europäern zu zeigen, dass sie zuverlässige Geschäftspartner seien.

Ukraine verursacht Nord-Stream-Angriff – und macht Russland damit abhängig

Im September 2022 beschädigte eine Explosion die Nord-Stream-1- und -2-Pipelines, aber ein Zweig von Nord Stream 2 blieb weiterhin in Betrieb. Der Angriff wurde von einem ukrainischen Militäroffizier koordiniert, wie die Washington Post berichtete. Die Ukraine hatte sich lange darüber beschwert, dass Nord Stream es Russland ermöglichen würde, die ukrainischen Rohre zu umgehen – und Russland die Kontrolle über die europäischen Gaslieferungen zu geben.

Im vergangenen Jahr machten ukrainische Beamte deutlich, dass sie den Transitvertrag mit Russland nicht verlängern würden, was zu Spannungen mit einigen Nachbarn der Ukraine führte, die über die Pipeline vergünstigtes russisches Gas erhalten und auf eine Verlängerung des Vertrags gedrängt hatten.

Am Mittwoch kündigten die Behörden in der abtrünnigen Region Transnistrien in Moldau an, dass sie die Heizung und die Warmwasserversorgung abschalten würden, nachdem der russische Gaskonzern Gazprom die Gaslieferungen an Moldau über die Ukraine eingestellt hatte. Am Samstag kündigte Gazprom jedoch auch an, die Gaslieferungen am 1. Januar wegen unbezahlter Schulden in Höhe von Hunderten Millionen Dollar einzustellen, eine Forderung, die von moldawischen Regierungsvertretern abgelehnt wird.

Slowakei besteht auf Russland-Gas – Spannungen mit der Ukraine

Insbesondere zwischen der Ukraine und der Slowakei sind die Spannungen gestiegen. Der slowakische Ministerpräsident Robert Fico stattete im vergangenen Monat Moskau einen Überraschungsbesuch ab, um mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin über Gaslieferungen zu sprechen. Am nächsten Tag kritisierte Selenskyj Fico für den Besuch und seine Abneigung, die Abhängigkeit seines Landes von russischem Gas zu beenden, und bezeichnete dies als „großes Sicherheitsproblem“ für Europa.

Als Reaktion darauf veröffentlichte Fico am Freitag ein Video auf Facebook, in dem er damit drohte, die Notstromversorgung der Ukraine zu unterbrechen, die das Land aufgrund von Stromausfällen aufgrund des anhaltenden Angriffs Russlands auf das Energiesystem der Ukraine kauft.

„Nach dem 1. Januar werden wir die Situation und die Möglichkeiten für Gegenmaßnahmen gegen die Ukraine prüfen“, sagte Fico.

Selenskyj reagierte mit einer Erklärung in Telegram, in der er Fico beschuldigte, auf Befehl Putins ‚eine zweite Energiefront gegen die Ukraine zu eröffnen, auf Kosten der Interessen der slowakischen Bevölkerung‘ – Vorwürfe, die vom slowakischen Außenministerium zurückgewiesen wurden.

Trotz Ficos Bemühungen fließt nun kein russisches Gas mehr durch die Ukraine.

„Russisches Gasmonster“ ist noch nicht am Ende: Arbeit an weiterem Transit

„Das russische Gasmonster liegt in den Wehen“, schrieb Victoria Voytsitska, eine führende Vertreterin der Zivilgesellschaft und ehemalige Parlamentsabgeordnete, die sich bei ukrainischen und europäischen Beamten für die Schließung des Transits eingesetzt hatte, auf Facebook. Aber Moskau versuche, ‚alle seine Einflussmöglichkeiten‘, einschließlich europäischer Politiker, zu mobilisieren, um die Wiederaufnahme des Transits zu erreichen, schrieb sie.

„Dieses Gas ist seit Jahrzehnten ein Instrument des wirtschaftlichen und politischen Einflusses des Kremls auf Europa“, fügte Voytsitska hinzu. “In den letzten zehn Jahren war es der liquideste Kanal zur Finanzierung der russischen Militärmaschinerie.“

Ebel berichtete aus London und Harlan aus Rom. Natalia Abbakumova aus Riga, Lettland, trug zu diesem Bericht bei.

Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.

Dieser Artikel war zuerst am 2. Januar 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.