+

Bundeswehr-Soldaten in der Ukraine? Expertin sieht Nato-Bodentruppen als einzige Möglichkeit

Diese Forderung kommt unter anderem von Liana Fix, Expertin für Europa des Thinktanks Council on Foreign Relations. „Die NATO-Mitgliedsstaaten, insbesondere die europäischen, sollten eine Koalition der Willigen anstreben, um Truppen in die Ukraine zu entsenden“, forderte Fix im Gespräch mit dem US-Portal Newsweek. „Diese sollte aus einem Kern aus Großbritannien, Frankreich, Deutschland und Polen bestehen und von den USA unterstützt werden.“ Ein solches Vorgehen sei die einzige Möglichkeit, um einen Waffenstillstand für die Ukraine im Krieg gegen Putins Russland möglich und akzeptabel zu machen.

„Wenn ein Waffenstillstand ohne Sicherheitsgarantien und ohne Truppen vor Ort geschlossen wird, wird dies als Einladung an Wladimir Putin verstanden, den Waffenstillstand zu brechen“, prognostiziert Fix. Die Entsendung der Truppen müsste jedoch nicht unter der Flagge der Nato stattfinden, sondern könnte auch durch eine „Koalition der Willigen“ ausgetragen werden, die sich aus vereinzelten Nato-Ländern zusammensetzt. Somit könnte man den direkten Konflikt zwischen Russland und der Nato im Ukraine-Krieg zumindest offiziell vermeiden.

Koalition der Willigen: Frankreich und Großbritannien diskutieren über Entsendung von Bodentruppen

Eine solche Koalition der Willigen könnte derzeit zwischen Frankreich und Großbritannien entstehen. Wie das französische Medium Le Monde in der vergangenen Woche berichtete, finden „derzeit Gespräche über eine Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich statt“ – auch über die Entsendung von Bodentruppen. Das meldete die Zeitung mit Bezug auf eine anonyme Quelle aus dem britischen Militär.

Der genaue Einsatzzweck der Soldaten ist jedoch noch unbekannt. Die Truppen könnten ukrainische Streitkräfte vor Ort ausbilden oder die Wartung und Reparatur von westlichen Waffensystemen übernehmen. Ein Einsatz von westlichen Truppen entlang der Frontlinie gilt weiterhin als unwahrscheinlich.

Trumps Friedensplan für Ende des Ukraine-Kriegs – Nato-Bodentruppen könnten Deal absichern

Die Entsendung von Nato-Bodentruppen – auch aus Deutschland – könnte darüber hinaus vor allem als Teil eines Friedensplans angesehen werden. Der gewählte US-Präsident Donald Trump und sein designierter Stellvertreter JD Vance hatten die Möglichkeit einer entmilitarisierten Zone in der Ostukraine ins Gespräch gebracht. Da Trump aber wohl kein Interesse hat, US-Truppen nach dem Ende des Ukraine-Kriegs zur Sicherung des Friedens zu entsenden, könnte die Verantwortung auf die europäischen Nato-Mitglieder zurückfallen.

„Sicherheitsblase“ als Vorbereitung für Friedensplan – US-Experte plädiert für Nato-Bodentruppen

„Alliierte Truppen sollten zusammen mit der erforderlichen Luftwaffe, Luftabwehr und Langstreckenfeuerkraft mit dem Mandat in die Ukraine entsandt werden, die Souveränität des Landes zu schützen“, forderte auch Ian Brzezinski, Senior Fellow des Thinktanks Atlantic Council, gegenüber Newsweek.

„Dies erfordert nicht, dass diese Truppen mit der Absicht in die Ukraine einmarschieren, russische Streitkräfte offensiv anzugreifen“, bekräftigte Brzezinski. Es gehe viel mehr darum, eine „Sicherheitsblase“ über den nicht besetzten Teilen der Ukraine zu errichten. „Dies würde die Aussichten der Ukraine, den Krieg zu ihren Bedingungen zu beenden, deutlich verbessern“, führt der Experte weiter aus und bekräftigt, dass die Entsendung von Truppen nach einem möglichen Ende des Ukraine-Kriegs ohnehin vonnöten sei, um für Stabilität zu sorgen.

Forderung nach Entsendung Nato-Bodentruppen – Experte warnt vor Eskalationsspirale

Ein für Brzezinski entscheidender Faktor dürfte gleichzeitig auch der Knackpunkt an der Debatte um die Entsendung von Nato-Bodentruppen sein. „Der Schlüssel zum Erfolg liegt natürlich darin, dass diese Koalition vorbereitet ist und zeigen muss, dass sie im Falle eines Angriffs Russlands zu einer energischen Reaktion bereit ist“, so der Experte. Auch wenn Putin vor einem offenen Konflikt mit der Nato in der aktuellen Lagen noch zurückschrecken dürfte, würde die Präsenz von Nato-Soldaten in der Ukraine die Gefahr für eine Ausweitung des Konflikts erhöhen.

Diese Meinung vertritt auch Barry Posen. Der Professor für Politikwissenschaften am renommierten MIT warnt entschieden vor einer Entsendung von Bodentruppen durch ein Mitglied der Nato. „Sollten diese Soldaten oder Piloten in Schwierigkeiten geraten, käme ein erheblicher Druck auf die an die Ukraine grenzenden NATO-Mitgliedsstaaten zu, von ihren eigenen Stützpunkten aus Luftabwehreinsätze zu fliegen, um die europäischen Streitkräfte in der Ukraine zu unterstützen“, sagte Posen der Newsweek. Dann könnte sich eine Eskalationsspirale schnell entfalten.

Anders wäre es, wenn die Truppen weit entfernt von der Front als Teil der ukrainischen Luftabwehr agieren würden. „Dann wären die Risiken vielleicht etwas geringer. Aber sie sind nicht gleich null“, gibt Posen zu bedenken.

Ukraine-Krieg bestimmt auch Wahlkampf in Deutschland

Ob Nato-Bodentruppen tatsächlich proaktiv in den Ukraine-Krieg versetzt werden könnten, ist derzeit nur schwer einzuschätzen. Gerade mit Blick auf Deutschland und die Bundeswehr erscheint ein solcher Schritt jedoch kaum umsetzbar. Das liegt auch am Wahlkampf vor der Bundestagswahl, in der sich Bundeskanzler Olaf Scholz als Friedenskanzler und Gegenpart zu Friedrich Merz (CDU) inszeniert. Dass ein führender politischer Akteur in diesen Zeiten die Entsendung von Bundeswehr-Truppen in die Ukraine fordern könnte, scheint nur schwer vorstellbar.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Trump-Plan für das Ende des Ukraine-Kriegs – Sicherheitsgarantien durch Nato-Soldaten?

Klar ist aber auch, dass die neue Bundesregierung sich nach der Wahl mit der Umsetzung eines Friedensplans für die Ukraine befassen muss. Einen solchen dürfte bis dahin Trumps Sondergesandter für die Ukraine und Russland, Keith Kellogg, erarbeiten. In einem Meinungsbeitrag für die Denkfabrik „America First Policy Institute“ führte der Ex-General im April bereits die groben Züge es möglichen Plans aus.

Dieser sieht auch vor, die der Ukraine in Aussicht gestellte Aufnahme in die Nato „im Gegenzug für ein umfassendes und überprüfbares Friedensabkommen mit Sicherheitsgarantien für einen längeren Zeitraum auszusetzen“. Ernstzunehmende Sicherheitsgarantien für die Ukraine dürften dabei kaum ohne die Stationierung von Bodentruppen auskommen. Spätestens dann steht die Bundesregierung vor einer Entscheidung. (fd)