Für die CDU war es ein bitterer Abend, der sich schon Wochen vorher abgezeichnet hatte. Sie landete sogar hinter dem BSW. CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann sprach nach der ersten Prognose im ZDF von einer „bitteren Niederlage, da ist nichts dran schönzureden“. Nur, wer hat Schuld an diesem schlechten Abschneiden und kann die SPD mit der Woidke-Strategie der CDU gefährlich werden?

Nach Brandenburg-Wahl: Wie gefährlich wird die Woidke-Strategie für CDU-Mann Merz

Für SPD-Politiker Dietmar Woidke war es ein Wahlkampf aus dem Lehrbuch, er hat nicht nur seine Anhänger mobilisiert, sondern mit der Polarisierung: „Ich oder die AfD“ auch Wähler und Wählerinnen gewonnen, die keine SPD-Anhänger sind. Mit dieser Strategie, mit der Woidke-Strategie könnte auch die Bundes-SPD in den Wahlkampf gegen die CDU gehen. Als konservativer Kandidat der Union bietet Friedrich Merz genug Angriffsfläche, um ihn von den Sozialdemokraten in eine rechte Ecke zu stellen. Angriffe dieser Art wurden schon gestartet. Für die SPD könnte es also heißen, nach dem Vorbild Brandenburg: Wählt die SPD oder ihr bekommt AfD und CDU. Aber: Ganz so einfach wie in Brandenburg lässt sich diese Strategie nicht in Erfolg umwandeln.

CDU bei Brandenburg-Wahl: „Es gibt keinen Merz-Effekt“

Der Politikexperte Dr. Martin Gross sieht CDU-Kanzlerkandidat Friedrich Merz nicht in der Verantwortung für das schlechte Abschneiden seiner Partei. „Am Ende war das eine Landtagswahl. Bundespolitik oder die Ernennung von Friedrich Merz haben da keine große Rolle gespielt“, sagt Gross im Gespräch mit IPPEN.MEDIA. Er ist Privazdozent und Akademischer Rat am Geschwister-Scholl-Institut für Politikwissenschaft an der LMU München und meint: „Es gibt keinen Merz-Effekt, weder positiv noch negativ.“

Auch der Politikwissenschaftler Jürgen Falter von der Uni Mainz kann keinen „Merz-Effekt“ erkennen. „Es war nicht unbedingt ein Fehlstart für Friedrich Merz. Aber es hat sich gezeigt, dass seine Nominierung als Kanzlerkandidat der CDU bei der Brandenburgwahl keine größere Rolle gespielt hat. Es war ein sehr polarisierender Wahlkampf, der klar auf die Frage zugespitzt war: SPD oder AfD? Darunter hat die CDU gelitten.“ Auf die Landtagswahl habe die Bundes-CDU und Merz keinen Einfluss gehabt.

Brandenburg-Wahl: Darum war die SPD so stark

Für den Politologen Falter habe die SPD in Brandenburg klar davon profitiert, „dass es bei der Wahl um die Frage ging, ob die AfD oder die SPD vorne liegt. Dietmar Woidke hat mit seiner mutigen Ansage: „die AfD oder ich“ die Wahl gewonnen.“ Die Bundes-SPD wurde ganz bewusst aus dem Wahlkampf herausgehalten, so der Experte. „Olaf Scholz hat meines Wissens an keiner Veranstaltung teilgenommen. Das war ein wichtiges Element für den Erfolg.” Diese Einschätzung zeigt, dass die Woidke-Strategie für die SPD auf Bundesebene nicht so einfach zu übertragen ist. Vor allem auch, weil Kanzler Olaf Scholz mit der Ampel im Bund ein äußerst unbeliebtes Bündnis führt. Die Angriffe auf den konservativen Merz könnten auch nach hinten losgehen und bei den Wählerinnen und Wählern als unfair betrachtet werden.