Bitte deaktivieren Sie Ihren Ad-Blocker

Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.

Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für . Danach können Sie gratis weiterlesen.

Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
  • Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
  • Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
  • Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
  • Jederzeit kündbar

Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.

„Eile statt Gründlichkeit?“

Quecksilber-Streit um Flüchtlings-Unterkunft in Rott: Jetzt redet die Regierung von Oberbayern

Die Gewerbehalle „Am Eckfeld“ in Rott soll in eine Erstaufnahme-Einrichtung für Flüchtlinge umgewandelt werden.
+
Diese Gewerbehalle „Am Eckfeld“ in Rott soll in eine Erstaufnahme-Einrichtung für Flüchtlinge umgewandelt werden.

„Eile statt Gründlichkeit?“ Die Bürgerinitiative „Rott rottiert“ kritisiert den Zeitplan für den Einzug der ersten Geflüchteten in die Erstaufnahme-Einrichtung. Bis Mitte Juli könne das Ergebnis des 2. Quecksilber-Gutachtens unmöglich vorliegen. So reagiert die Regierung von Oberbayern auf die Vorwürfe.

Rott am InnNoch im Juni sollen die Messungen für das 2. Quecksilbergutachten, angeordnet von Innenminister Joachim Herrmann, stattfinden, also in diesen Tagen. Mitte Juli sollen die ersten Flüchtlinge einziehen. Kann das zeitlich hinkommen? Die Bürgerinitiative (BI) „Rott rottiert“ hat diesbezüglich erhebliche Zweifel. Der angekündigte Zeitplan des Landratsamtes Rosenheim werfe „erhebliche Fragen hinsichtlich Transparenz, Sorgfalt und gesundheitlicher Vorsorge auf“, so die BI in einer Presseerklärung vom 25. Juni.

Neues Fachbüro

Tatsache ist: Auftraggeber für das Gutachten ist die Regierung von Oberbayern. Sie teilt auf Anfrage mit, sie habe einen von der IHK für München und Oberbayern öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen für Luftverunreinigungen in Innenräumen mit der Begutachtung beauftragt. „Die Regierung von Oberbayern geht davon aus, dass die erneute Begutachtung wie bereits die erste Begutachtung, die auch das Verwaltungsgericht München in seiner Entscheidung vom 4.06.2025 bestätigt hat, dem anerkannten Stand der Technik entsprechen wird“, so die Pressestelle zur Frage nach der Methodik der Messungen und Analysen.

Die BI hatte für das zweite Gutachten auch Materialuntersuchungen gefordert. Bekanntlich hatten die ersten Analysen aufgezeigt, dass in zwei Räumen der ehemaligen Industriehalle, früher auch mal genutzt als Lampenstudio, die Richtwerte knapp unterschreiten und einmal erreicht worden waren. Dieses Areal will das Landratsamt nicht belegen.

Der Zeitplan für die Begutachtung komme vom Gutachterbüro. Bei dem jetzt Beauftragten handele es sich um ein anderes Büro als bei der ersten Untersuchung. „Das Ergebnis der Raumluftanalyse wird zeitnah erwartet“, so die Regierung von Oberbayern.

Wie bereits das Staatsministerium des Innern, für Sport und Integration und das Landratsamt Rosenheim mitgeteilt hätten, solle mit der Belegung erst begonnen werden, wenn die Ergebnisse des vorsorglichen zweiten Quecksilbergutachtens vorliegen würden und die bereits durch das erste Gutachten belegte Unbedenklichkeit der geplanten Nutzung bestätigt worden seien. „Die Kritik der BI am Zeitplan ist daher nicht nachvollziehbar.“

Kommentare