Harris vs. Trump bei der US-Wahl: Unternehmen brauchen Planungssicherheit

„Eine Harris-Präsidentschaft würde Kontinuität für den Standort USA bedeuten, indem sie die Wirtschaftspolitik der Biden-Administration fortsetzt“, erklärt der Anwalt Manny Schoenhuber im Gespräch mit IPPEN.MEDIA. Schoenhuber ist Rechtsanwalt für internationales Recht in Houston, Texas, wo er europäische Firmen bei der Expansion in die USA unterstützt. „Unternehmen könnten mit mehr Planungssicherheit rechnen, da keine drastischen Veränderungen oder Unsicherheiten zu erwarten sind, wie sie möglicherweise unter einer Trump-Präsidentschaft auftreten könnten“, so seine erste Einschätzung. Planungssicherheit und Kontinuität – zwei Wörter, die die Wirtschaft gerne hört.

Vor allem, wenn es um den Inflation Reduction Act (IRA) geht, könnten sich deutsche Unternehmen über den Erfolg von Kamala Harris freuen. Der IRA lockt immer mehr europäische und vor allem deutsche Firmen in die USA, da dort Bedingungen geschaffen wurden, mit denen die EU nicht mithalten kann. Unter dem von Biden eingeführten IRA werden Firmen subventioniert, die Zukunftstechnologien und grüne Energien ins Land bringen. Harris würde diesen nach Ansicht von Schoenhuber beibehalten. „Anpassungen könnten erfolgen, aber der Kern des IRA bleibt bestehen.“

Anders wäre das bei einer zweiten Trump-Amtszeit. Nach Angaben der Financial Times, die sich auf Personen in Trumps Wahlkampfteam beruft, würde Trump den IRA massiv einstampfen, sollte er im November gewinnen. Das sorgt schon jetzt für Unsicherheit in der US-Wirtschaft, da nicht klar ist, ob jetzt versprochene Fördergelder wirklich fließen werden. Entsprechend rät auch Schoenhuber seinen Mandanten aktuell von einer „abwartenden Haltung“ eher ab. Das, was jetzt ist, könnte morgen schon wieder vorbei sein.

Inflation Reduction Act in den USA: Für die EU ein zweischneidiges Schwert

Ohnehin rät Manny Schoenhuber deutschen Firmen aber nicht, ausschließlich wegen des IRA in die USA zu kommen. „Meinen Mandanten rate ich, die Vorteile des IRA auf föderaler Ebene zu nutzen, wo möglich, aber die meisten finanziellen Anreize werden auf regionaler und lokaler Ebene in den einzelnen Bundesstaaten angeboten. Der IRA sollte nicht der treibende Faktor einer Expansion sein, aber auch nicht ignoriert werden.“

+

Der IRA ist für die europäische Wirtschaft zu einem zweischneidigen Schwert geworden, wie auch die Hans-Böckler-Stiftung in einer neuen Untersuchung schreibt. „Das Verhältnis der Europäer zum IRA ist ambivalent: Auf der einen Seite begrüßen sie, dass die US-Regierung erstmals ernsthaft versucht, die Treibhausgasemissionen der USA drastisch zu senken. Gleichzeitig befürchten sie aber, dass die von den Amerikanern gewählte Vorgehensweise [...] Industrien und Arbeitsplätze in Europa gefährdet.“ Aus rein wirtschaftlicher Sicht würde eine Harris-Präsidentschaft also die EU weiter herausfordern und eine Antwort auf das IRA abverlangen, um Industrien zu halten. Trump könnte dem ein Ende bereiten – und Europa damit eine Chance bieten, grüne Industrien zu halten oder gar zurückzugewinnen.

Sollte Trump bei der US-Wahl gewinnen: Eine Chance für deutsche Firmen in den USA

Eine Trump-Präsidentschaft hätte hingegen Vorteile für deutsche Unternehmen, die bereits jetzt in den USA angesiedelt sind oder über eine Expansion nachdenken. Trump würde einen harten „America First“-Kurs fahren und Zölle auf alle ausländischen Importe erheben – nicht nur auf chinesische. „Initiativen wie ‚Buy American‘ und ‚Made in America‘ sowie das De-Coupling von China und das On-Shoring würden verstärkt“, schätzt der Anwalt Schoenhuber. Und: „Ausländische Unternehmen, die ihre Produktion in die USA verlagern, könnten erheblich profitieren und potenzielle Strafzölle umgehen.“

Bilder einer Karriere: Kamala Harris strebt Präsidentenamt in den USA an

Harris wurde die erste Schwarze Bezirksstaatsanwältin von San Francisco und später die erste Generalstaatsanwältin und Justizministerin („Attorney General“) in ihrer Heimat Kalifornien. Schwester Maya Harris (Mitte) und Richterin Tani Cantil-Sakauye (links) gratulieren.

Harris wurde die erste Schwarze Bezirksstaatsanwältin von San Francisco und später die erste Justizministerin in ihrer Heimat Kalifornien. Ihr harter Kurs ging vielen in der Partei allerdings viel zu weit. So kämpfte sie damals darum, auch solche Verurteilungen aufrechtzuerhalten, die nachgewiesenermaßen durch rechtswidrige Mittel wie Manipulation von Beweisen oder Falschaussagen zustande gekommen waren.

In ihre Zeit als Generalstaatsanwältin fällt auch ein bemerkenswerter Kontakt. Kein Geringerer als Donald Trump spendete damals zweimal Geld für ihren Wahlkampf. 2011 überwies er erst 4000 Dollar an Harris, ehe er im Jahr 2013 noch einmal 1000 Dollar folgen ließ. Seine Tochter Ivanka Trump spendete im Jahr 2000 Dollar an Harris. Zu jener Zeit wurden in Kalifornien Vorwürfe gegen die Trump University untersucht, reihenweise Kundinnen und Kunden betrogen zu haben. Harris selbst hat die Klage nicht bearbeitet.

Seine Tochter Ivanka Trump spendete im Jahr 2000 Dollar an Harris. Zu jener Zeit wurden in Kalifornien Vorwürfe gegen die Trump University untersucht, reihenweise Kundinnen und Kunden betrogen zu haben. Harris selbst hat die Klage nicht bearbeitet.

Als Harris 2017 in den US-Senat einzog, nutzte sie ihre Erfahrung als Staatsanwältin auch in der Kongresskammer und tat sich bei Anhörungen ein ums andere Mal mit einem harten und effektiven Befragungsstil hervor. Ein perfektes Beispiel dafür war die Anhörung um die möglichen Kontakte zwischen Trumps Wahlkampfteam und der russischen Regierung, als sie die Befragten regelrecht in die Mangel nahm, konsequent auf Antworten drängte und immer wieder nachhakte.

Vor allem der damalige US-Justizminister Jeff Sessions konnte ein Lied davon singen, den sie mit ihrer Befragung mächtig ins Schwitzen brachte. Offenbar war das für die Republikaner so schlimm, dass die Senatoren Richard Burr und John McCain die Prozedur unterbrachen und Harris baten, ihre Fragen doch bitte etwas höflicher zu stellen.

Und am 1. Mai 2019 wich der Justizminister und Trump-Vertraute William Barr ihren präzisen Fragen zum Abschlussbericht des Russland-Sonderermittlers Robert Mueller aus – woraufhin Harris dem Justizminister den Rücktritt nahelegte. Das alles hinterließ Eindruck – bei Freund und Feind.

Auch den jetzigen Supreme-Court-Richter Brett Kavanaugh brachte Harris bei dessen Anhörung immer wieder in Bedrängnis, vor allem das eine Mal, als sie den Abtreibungsgegner mit einer ganz speziellen Frage überraschte: „Können Sie sich ein Gesetz vorstellen, das der Regierung die Befugnis gibt, Entscheidungen über den männlichen Körper zu treffen?“

Bevor Biden bei der Wahl 2020 Harris zu seiner Vize machte, war sie in der parteiinternen Vorwahlen seine Gegenspielerin – und teilte damals mächtig aus. So warf sie Biden vor, in den 1970ern gegen die Praxis gewesen zu sein, Kinder mit Bussen zu Schulen in anderen Bezirken zu fahren – was vor allem der Integration schwarzer Schüler dienen sollte. Harris verknüpfte dies mit ihrer eigenen Biografie: Dies sei eine Entscheidung gewesen, die ein kleines Mädchen in Kalifornien verletzt habe: „Dieses kleine Mädchen war ich.“

So warf sie Biden vor, in den 1970ern gegen die Praxis gewesen zu sein, Kinder mit Bussen zu Schulen in anderen Bezirken zu fahren – was vor allem der Integration Schwarzer Schülerinnen und Schüler dienen sollte.

Harris verknüpfte dies mit ihrer eigenen Biografie: Dies sei eine Entscheidung gewesen, die ein kleines Mädchen in Kalifornien verletzt habe: „Dieses kleine Mädchen war ich.“

Die Erwartungen an Harris als Pionierin im Amt der Vizepräsidentin waren enorm. Sie konnte zunächst aber nicht wirklich punkten. Erst 2022 schien sie sich mehr und mehr in ihre Rolle einzufinden.

Die Erwartungen an Harris als Pionierin im Amt der Vizepräsidentin waren enorm. Sie konnte zunächst aber nicht wirklich punkten. Erst 2022 schien sie sich mehr und mehr in ihre Rolle einzufinden. Sie ergriff eine führende Stimme beim Kampf für das Recht auf Abtreibung und setzte sich gegen Waffengewalt ein. Zudem hat Harris ihr außenpolitisches Profil geschärft. So bekannte sie sich im Februar 2024 in einer Rede vor der Münchner Sicherheitskonferenz explizit zur Nato und zur internationalen Zusammenarbeit. Harris vertrat Biden bei einem Ukraine-Gipfel in der Schweiz und mahnte Israel zur Mäßigung in Gaza.

Harris ist mit dem Rechtsanwalt Douglas Emhoff verheiratet. Eine Freundin arrangierte 2013 ein Blind Date der beiden in Kalifornien, wo sie damals lebten. Im Jahr darauf heirateten sie. Emhoff hat zwei erwachsene Kinder aus erster Ehe: Cole und Ella. Sie nennen Harris „Momala“. Emhoff wurde als erster Mann zum „Second Gentleman“ in den USA. Nun könnte er sogar zum ersten „First Gentleman“ in der Geschichte der USA aufrücken.

Cole und Ella Emhoff.

Emhoff wurde als erster Mann zum „Second Gentleman“ in den USA. Nun könnte er sogar zum ersten „First Gentleman“ in der Geschichte der USA aufrücken.

Kurz vor der US-Wahl 2024 trat Harris an einem symbolträchtigen Ort in der US-Hauptstadt auf. Dort, wo Donald Trump am 6. Januar 2021 seine Fans aufgewiegelt hatte.

Tausende Menschen jeden Alters kamen zu ihrem Auftritt. Stundenlang hatten sie in langen Schlangen gewartet, um auf das Gelände zu gelangen. Immer wieder wurde Harris bei ihrer Rede von „Kamala“-Sprechchören unterbrochen.

Bei der US-Wahl 2024 kommt es vor allem auf die Ergebnisse in sieben sogenannten Swing States an, in denen der Ausgang völlig offen ist. Ein Beispiel ist Wisconsin.

Pennsylvania entsendet 19 Wahlleute ins Electoral College und gilt somit als der wichtigste der sieben Swing States. Für Kamala Harris ist ein Sieg im Bundesstaat im Osten der USA Pflicht.

Das sieht auch Thomas Enck, Managing Director bei der Beratungsfirma FTI-Andersch, so. Im Interview mit der Fachzeitschrift Produktion erläutert er, wie die von Trump bevorzugten Abschottungs-Tendenzen vorteilhaft sein können für deutsche Unternehmen. „‚America first‘ ist letztendlich auch eine Art Konjunkturprogramm für den deutschen Maschinen- und Anlagenbau“, sagt er. Denn noch immer seien es deutsche Unternehmen, die in dieser Branche in den USA führend seien. Wenn es Trump also darum gehen würde, mehr in den USA zu produzieren, „braucht man dazu Maschinen in bestmöglicher Qualität. Hier ist auch und gerade der deutsche Maschinenbau gefragt“, so Enck.

Doch birgt Donald Trump im Weißen Haus auch Nachteile. Ein ganz großer Faktor: Die Unsicherheit, die eine Trump-Administration ausstrahlen würde, wäre toxisch für die Wirtschaft. Sollte der Eindruck entstehen, dass die USA nicht mehr verlässlich sind oder sich Bedingungen von einem Tag auf den nächsten ändern, werden Investoren zurückhaltend sein. Das alleine wäre bei Harris sicher anders.