Bitte deaktivieren Sie Ihren Ad-Blocker

Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.

Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für . Danach können Sie gratis weiterlesen.

Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
  • Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
  • Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
  • Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
  • Jederzeit kündbar

Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.

DOGE

135 Milliarden Dollar Kosten: So „effizient“ agierte Musks Regierungskomission

Musk zieht sich von DOGE zurück und betrachtet seine Aufgabe als erledigt. Experten warnen vor den milliardenschweren Nachwirkungen der „willkürlichen“ Lähmung des öffentlichen Sektors.

Washington, D.C. – Tech-Milliardär Elon Musk will sich ab Mai wieder verstärkt auf sein Unternehmen, den Elektroautohersteller Tesla, konzentrieren und vorerst seine Arbeit in der Kommission für mehr Regierungseffizienz, kurz DOGE, ruhen lassen. Unter anderem auch deshalb, weil er nicht länger als externer Freiwilliger für die Regierung tätig sein kann. Das sei jedoch nicht unbedingt ein Problem, denn die Hauptarbeit der Kommission sieht er als weitgehend abgeschlossen an. Laut Musks letzter Aussage im April plant DOGE Einsparungen von 150 Milliarden Dollar – bis Ende dieses oder nächsten Jahres. Doch Experten sehen in DOGE eher zusätzliche Kosten als tatsächlichen Gewinn.

Musk zieht sich aus seiner Arbeit in der Regierungskommission für mehr Effizienz zurück.

Musk sieht Arbeit bei DOGE als „im Großen und Ganzen effektiv“ an

In seiner Rolle an der Spitze der Regierungskommission DOGE sorgte Musk bereits für einiges Chaos. Jetzt tritt er zunächst etwas zurück. Im Mai wolle er nur ein bis zwei Tage dort tätig sein, solange es für US-Präsident Donald Trump „nützlich ist“. Bis Ende Mai wird sein Arbeitszeitrahmen voraussichtlich aufgebraucht sein, da Musk den Status eines unbezahlten Sonderangestellten bei der Regierung hat und nur 130 Tage im Jahr für diese arbeiten darf. Dieser Zeitraum wird Ende Mai bereits erreicht sein.

„Ab dem nächsten Monat werde ich viel mehr Zeit für Tesla aufwenden“, verkündete Musk auf einer Pressekonferenz des Konzerns und fügte hinzu, dass die „Hauptarbeit bei der Einrichtung der Abteilung für Regierungseffizienz“ erledigt sei.

Zudem, zog Musk seine Bilanz am 1. Mai auf einer Pressekonferenz im Weißen Haus: „Im Großen und Ganzen denke ich, dass wir effektiv waren. Nicht so effektiv, wie ich es mir wünsche. Ich denke, wir könnten effektiver sein.“ Insgesamt habe das Team „Fortschritte“ gemacht.

DOGE-Maßnahmen verursachen Kosten in Milliardenhöhe

Für viele Expertinnen und Experten hat Musks Arbeit nicht dazu beigetragen, den US-amerikanischen Dienstleistungssektor „effektiver“ zu gestalten – im Gegenteil. „Es hat eindeutig zu einer Verschlechterung der staatlichen Dienstleistungen geführt“, betont Martha Gimbal, geschäftsführende Direktorin des Yale Budget Lab, gegenüber der britischen Zeitung The Guardian.

Musks ursprüngliches Ziel mit der Gründung von DOGE war es, bis zu zwei Billionen US-Dollar jährlich einzusparen. Im März korrigierte er diese Zahl auf bis zu einer Billion, am 10. April dann erneut auf etwa 150 Milliarden Dollar – bis Ende dieses oder nächsten Jahres.

Doch laut einer Analyse der gemeinnützigen Forschungsgruppe Partnership for Public Service wurden die entstehenden Kosten, die sich auf eine ähnliche Höhe wie die geplanten Einsparungen belaufen, nicht ausreichend berücksichtigt. Durch zahlreiche Entlassungen, Neueinstellungen, Abfindungen und den Produktivitätsverlust bei über 100.000 Mitarbeitenden beziffert die Studie die Kosten auf rund 135 Milliarden US-Dollar.

Musks DOGE-Reformen gefährden Gesundheitssicherheit

Weitere Folgen von Musks Maßnahmen zeigen sich in deutlich verlängerten Wartezeiten, etwa in Sozialversicherungsämtern und Veteranenkrankenhäusern, wegen zu gering besetzter Stellen. Zudem mussten viele Positionen mit weniger qualifiziertem Personal neu besetzt werden – auch das müsse in die Gesamtrechnung einfließen.

Laut Gimbal werde der Personalmangel in den kommenden Monaten oder Jahren zu einer weiteren Verschlechterung führen. Als Beispiel nennt sie die Lebensmittelsicherheit: Wenn die Zahl staatlicher Kontrolleure sinkt, die Lebensmittel auf Salmonellen oder Listerien prüfen, steigt langfristig das Risiko gesundheitlicher Gefahren für die Bevölkerung.

Der Präsident von Partnership for Public Service äußert sich im The Guardian kritisch: „Es ist völlig klar, dass sie willkürlich Leute entlassen und den öffentlichen Dienst lahmlegen, ohne sich der Folgen bewusst zu sein oder sich darüber Gedanken zu machen.“

Rubriklistenbild: © IMAGO/Pool/ABACA

Kommentare