Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
Washington Post
Rückschlag für Trump: Richter wirft US-Präsident Verfassungsbruch für „persönlichen Gewinn“ vor
Ein weiterer Richter stoppt eine Verordnung von US-Präsident Donald Trump, die das Recht auf US-Staatsbürgerschaft durch Geburt einschränken soll. US-Konservative sind empört.
Washington, D.C. – Ein Bundesrichter in Seattle kritisierte am Donnerstag das Bekenntnis von Präsident Donald Trump zur Rechtsstaatlichkeit und sagte, er trete die Verfassung mit Füßen, um „politischen oder persönlichen Gewinn“ zu erzielen. Der US-Bezirksrichter John C. Coughenour gab seinen Kommentar ab, während er der zweite Bundesrichter innerhalb von zwei Tagen war, der eine landesweite einstweilige Verfügung erließ, welche die Trump-Regierung daran hindert, eine Durchführungsverordnung zur Beschränkung der Staatsbürgerschaft durch Geburt voranzutreiben.
Coughenour hatte die Exekutive Order während einer Anhörung vor zwei Wochen in der Klage einer Koalition von vier demokratisch geführten Bundesstaaten als „offensichtlich verfassungswidrig“ bezeichnet. In der Gerichtssitzung am Donnerstag kritisierte Coughenour, der von Präsident Ronald Reagan ernannt wurde, Trump direkt und schonungslos, kurz nachdem die Anwälte des Justizministeriums ihre Argumentation beendet hatten.
Trump will Recht auf Staatsbürgerschaft ändern – Rechtsstaatlichkeit nur Hindernis für politische Ziele
„Es wird immer offensichtlicher, dass die Rechtsstaatlichkeit für unseren Präsidenten nur ein Hindernis für seine politischen Ziele darstellt. Die Rechtsstaatlichkeit ist seiner Meinung nach etwas, um das man herumkommt oder das man einfach ignoriert, sei es zum politischen oder persönlichen Vorteil“, sagte Coughenour. „Dennoch ist die Rechtsstaatlichkeit in diesem Gerichtssaal und unter meiner Aufsicht ein helles Leuchtfeuer, dem ich zu folgen gedenke.“
Das Urteil erging einen Tag, nachdem ein Bundesrichter in Maryland, der eine weitere von Bürgerrechtsgruppen eingereichte Klage gegen Trumps Anordnung beaufsichtigte, eine ähnliche einstweilige Verfügung erlassen hatte. Durch diese wurde die Richtlinie ausgesetzt, solange der Fall verhandelt wird. Das Ergebnis beider einstweiliger Verfügungen – gegen welche die Trump-Regierung innerhalb von 60 Tagen Berufung einlegen kann – ist, dass die Durchführungsverordnung wahrscheinlich nicht wie geplant noch in diesem Monat in Kraft treten wird.
Trump nimmt Kindern von illegalen Einwanderern ins Visier – 150.000 Neugeborene jedes Jahr betroffen
Trumps Anordnung würde den Kindern von Einwanderern ohne Papiere und Ausländern, die mit befristeten Arbeits-, Studenten- und Touristenvisa im Land sind, die Staatsbürgerschaft von Geburt an verweigern. Eine Bevölkerungsgruppe, die Schätzungen zufolge jedes Jahr mehr als 150.000 Neugeborene umfasst. Gegen die Anordnung sind mindestens sechs Klagen von insgesamt 22 Bundesstaaten und mehr als einem halben Dutzend Bürgerrechtsgruppen anhängig, die argumentieren, dass Trumps Vorhaben gegen die Staatsbürgerschaftsklausel des 14. Zusatzartikels der US-Verfassung verstößt. Coughenour äußerte sich am Donnerstag unmissverständlich und erklärte, dass die Staatsbürgerschaft durch Geburt „ein Grundrecht, ein verfassungsmäßiges Recht“ sei.
Der Richter warf dies zu Beginn der Anhörung ein, nachdem ein Anwalt der Kläger in seiner Präsentation den Begriff „Rechtsstaatsprinzip“ verwendet hatte. Coughenour sagte, er habe in Osteuropa gearbeitet, als es aus der Sowjetunion hervorging, und dass der Begriff „die Menschen ansprach, die gerade dabei waren, ihr Engagement für die Rechtsstaatlichkeit zu erneuern. Sie haben etwas angesprochen, das ich sehr schätze“.
Nach Rückschlag für Trump – Konservative werfen Richter „Nachsicht mit Terroristen“ vor
Einige konservative Rechtsexperten, die Trumps Exekutivverordnung unterstützen, haben Coughenour kritisiert. Mike Howell, Geschäftsführer des Oversight Project der Heritage Foundation, wies auf das erste Urteil des Richters im Jahr 2005 gegen Ahmed Ressam, bekannt als der „Millennium-Bomber“, hin. Dieser wurde zu 22 Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem er wegen der Planung eines Sprengstoffanschlags auf den Los Angeles International Airport im Jahr 1999 für schuldig befunden worden war.
Die Staatsanwaltschaft legte erfolgreich Berufung gegen das Urteil ein und argumentierte, es sei zu milde ausgefallen. 2012 wurde Ressam von Coughenour zu 37 Jahren Gefängnis verurteilt. „Der Richter hat eine berüchtigte Karriere. Er ist nachsichtig gegenüber Terrorismus“, sagte Howell in einem Interview und deutete an, dass Coughenours richterliche Bilanz ihn in der Öffentlichkeit diskreditieren würde.
Donald Trumps Amtseinführung: Promis und Superstars feiern in Washington DC
Coughenour sagte, die Trump-Regierung müsse eine Verfassungsänderung anstreben, wenn sie den 14. Zusatzartikel ändern wolle, ein Unterfangen, das die Ratifizierung durch eine große Mehrheit des Kongresses und der US-Bundesstaaten erfordern würde. „Wir sind alle Bürger, die der Rechtsstaatlichkeit unterliegen. Daran kann keine politische Debatte etwas ändern“, sagte der Richter. „Und die Tatsache, dass die Regierung eine Verfassungsänderung unter dem Deckmantel einer Durchführungsverordnung getarnt hat, ist ebenso verfassungswidrig. Die Verfassung ist nicht etwas, mit dem die Regierung politische Spielchen spielen kann.“
Zum Autor
David Nakamura berichtet über das Justizministerium mit Schwerpunkt auf Bürgerrechten. Zuvor berichtete er über das Weiße Haus, Sport, Bildung, Stadtverwaltungen und Außenpolitik.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 6. Februar 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.