Angriff auf Putins Residenz? Ukraine und CIA widersprechen Russlands Darstellung

Update, 17:16 Uhr: Kiew reagiert auf Russlands angebliche Beweise für die Behauptung, die Ukraine habe vor wenigen Tagen Putins Residenz angegriffen. Der ukrainische Auslandsgeheimdienst sprach von gefälschten Karten und Fakes der russischen Seite. Nach ukrainischen Medienberichten sah der Geheimdienst in Kiew darin den Beginn einer russischen Kampagne, um die Bemühungen der Ukraine und der USA für einen Friedensplan zu torpedieren. 

Rätselhafte Attacke auf Putin-Villa: Russland veröffentlicht angeblichen Video-Beweis

Erstmeldung: Moskau – Nach tagelangen ukrainischen Forderungen nach Belegen hat Russland erstmals angebliche Beweise für den umstrittenen Drohnenangriff im Ukraine-Krieg auf eine Putin-Residenz präsentiert. Das Verteidigungsministerium in Moskau veröffentlichte ein Video mit Drohnenfragmenten und detaillierten Flugrouten, um die Vorwürfe gegen Kiew zu untermauern. Doch die Ukraine weist die Darstellungen kategorisch als Lüge zurück. Was ist dran an den Vorwürfen?

+

Russland bleibt jedenfalls bei seiner Darstellung zum umstrittenen Drohnenangriff auf die Putin-Villa. In einem vom Verteidigungsministerium veröffentlichten Video listete Generalmajor Alexander Romanenkow, Chef der Luftabwehrraketentruppen, detaillierte Angaben zu Orten, Uhrzeiten und Flugrouten einzelner Drohnen in der Nacht auf den 29. Dezember auf. „Der Terroranschlag des Kiewer Regimes war zielgerichtet, sorgfältig geplant und erfolgte in mehreren Stufen“, erklärte Romanenkow laut der Nachrichtenagentur AFP in Moskau.

Angebliche Attacke auf Putin-Residenz bei Nowgorod: Russland legt Video als Beweis vor

Das Ministerium veröffentlichte im Streit um den Angriff auf die Putin-Residenz über die staatliche Nachrichtenagentur Tass zusätzlich Videoaufnahmen, die einen Uniformierten in einem Wald sowie Fragmente einer angeblich ukrainischen Drohne zeigen. Der Mann mit verdecktem Gesicht beschreibt einen sechs Kilogramm schweren Sprengsatz an der Drohne vom Typ „Tschaklun-B“: „Es ist ein seltener Fall, dass wir einen nicht detonierten Kampfsatz haben.“ Ein weiteres, nicht überprüfbares Video zeigt einen angeblichen Augenzeugen, der von Explosionsgeräuschen beim Abschuss der Drohnen berichtet.

Nach Romanenkows Darstellung wurden die ukrainischen Drohnen aus den Regionen Tschernihiw und Sumy abgeschossen und zielten auf Putins Residenz im Gebiet Nowgorod. Der Offizier wiederholte frühere Angaben der russischen Staatsführung, wonach die Flugabwehr alle Drohnen abgeschossen habe und keine Schäden an der Waldai-Residenz entstanden seien. Putin verbringt dort nach Medienberichten bisweilen Wochenenden mit seiner Familie.

Die Präsentation der angeblichen Beweise erfolgte als Reaktion auf Forderungen aus Kiew. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hatte die Moskauer Vorwürfe kategorisch als Lüge zurückgewiesen. Er bezeichnete sie als Versuch Russlands, die Friedensverhandlungen zu stören und neue Angriffe auf Regierungsgebäude in Kiew zu rechtfertigen.

Fake News oder nicht? Ukraine und Russland streiten über mutmaßlichen Angriff auf Putin-Villa

Kremlsprecher Dmitri Peskow hatte noch einen Tag zuvor die Rhetorik verschärft und von einem „terroristischen Akt“ gesprochen, „der auf einen Abbruch des Gesprächsprozesses zielt“. Der Angriff richte sich nicht nur gegen Putin, sondern auch gegen Trumps Friedensbemühungen. Moskau drohte mit einer härteren Haltung bei den laufenden Gesprächen über ein Kriegsende, betonte aber, den Dialog fortsetzen zu wollen. Einen Beweis für seine Behauptungen legte Peskow aber zunächst nicht vor. Stattdessen stieß der frühere russische Staatschef Dmitri Medwedew Todesdrohungen gegen Selenskyj aus.

+

Der ukrainische Außenminister Andrij Sybiha widersprach zunächst den russischen Darstellungen: „Russland hat seit Montag keine Belege für den angeblichen Angriff vorgelegt. Denn es gibt sie nicht. Es gab keinen solchen Angriff.“ Er kritisierte, dass sich mehrere Staaten wegen der angeblichen Attacke besorgt gezeigt hätten. Auch die deutsche Bundesregierung schloss laut einem Reuters-Bericht nicht aus, dass es sich bei der Darstellung des Vorfalls um Fake News aus Moskau handeln könnte, um einen Vorwand für weitere Ukraine-Attacken zu haben.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

US-Präsident Donald Trump bestätigte bislang ein Telefonat mit Putin zu dem Vorfall. „Das ist nicht gut“, kommentierte Trump die angebliche Attacke. Putin hatte Trump bereits am Sonntag vor dessen Treffen mit Selenskyj kontaktiert und am Montag erneut angerufen, wobei der angebliche Drohnenangriff Hauptthema war. Die Moskauer Informationskampagne folgte zeitlich auf intensive Verhandlungen zwischen USA und Ukraine über Kriegsbeendigung und Sicherheitsgarantien.

Fake News im Ukraine-Krieg: Experten bezweifeln Darstellung Russlands

Experten äußerten ebenfalls Zweifel an der russischen Darstellung. Das US-Institut für Kriegsstudien verwies darauf, dass die üblichen Beweise für Drohnenangriffe im Ukraine-Krieg fehlten: „Die Umstände dieses angeblichen Angriffs entsprechen nicht dem beobachteten Muster von Beweisen, wenn ukrainische Streitkräfte Angriffe auf Russland durchführen.“ Die russische Internetplattform „Sota“ berichtete, dass Bewohner der Region kein Flugabwehrfeuer gehört hätten.

Vierzehn Anwohner berichteten dem unabhängigen Nachrichtenportal Mozhem Obyasnit, dass sie keine SMS-Warnungen vor einer Drohnenbedrohung erhalten und auch keine summenden Geräusche oder Explosionen gehört hätten, die typisch für einen Drohnenangriff seien. „Es gab in jener Nacht keinen Lärm, keine Explosionen, nichts“, wurde ein Anwohner von der Moscow Times zitiert. „Wenn so etwas passiert wäre, hätte die ganze Stadt darüber gesprochen.“ (Quellen: AFP, dpa, Moscow Times, Tass) (jek)