Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
Washington Post
„Wird Menschen in ernste Gefahr bringen“ – Bidens Asylpolitik steht in der Kritik
Anwälte haben gegen Bidens Asylbeschränkungen an der US-Südgrenze geklagt. Beamte würden riskieren, in Länder abzuschieben, in denen Asylbewerbern Verfolgung droht.
Washington, D.C. – Verschiedene Anwaltsgruppen sagen, dass die Asylmaßnahmen der Regierung von US-Präsident Joe Biden gegen Bundesrecht verstoßen. Außerdem würde die Politik von Biden das seit langem bestehende Versprechen der US-Regierung verletzen, Migranten nicht in Länder abzuschieben, in denen sie verletzt oder getötet werden könnten. In einer Klage, die beim US-Bezirksgericht in Washington eingereicht wurde, wird die Aufhebung der Regelung gefordert, ohne dass das Gericht aufgefordert wird, sofort zu handeln.
Die Anwälte erklärten, dass sie einen Antrag auf eine sofortige einstweilige Verfügung nicht ausschließen. „Das Asylverbot wird Menschen in ernste Gefahr bringen und ist, wie das vorherige Verbot von Trump, völlig unvereinbar mit unseren Asylgesetzen“, sagte Lee Gelernt, ein Anwalt der American Civil Liberties Union, der die Klage leitet, in einer Erklärung.
Klage gegen Biden-Regierung – Heimatschutz
Die Klage wurde gegen die US-Regierung im Namen von zwei in Texas ansässigen Einwanderer-Organisationen eingereicht – dem Las Americas Immigrant Advocacy Center in El Paso und dem Refugee and Immigrant Center for Education and Legal Services (RAICES) in San Antonio. In der Klage heißt es, die Beschränkungen verstießen gegen das Einwanderungsgesetz des Bundes und das Verwaltungsverfahrensgesetz, da sie das Recht auf Asyl beeinträchtigten und es versäumten, den Schaden, den die Beschränkungen Asylbewerbern zufügen könnten, im Voraus zu bedenken, um nur einige Beispiele zu nennen.
Der Sprecher des Heimatschutzministeriums, Luis Miranda, lehnte es ab, sich zu der Klage zu äußern, sagte aber in einer Erklärung, dass die Beschränkungen „rechtmäßig“ und „entscheidend für die Stärkung der Grenzsicherheit“ seien.
Biden-Regierung verschärft Asylregeln: illegale Grenzübertritte zwingen zu strengeren Maßnahmen
„Die Biden-Harris-Regierung hat diese Maßnahmen im Rahmen ihrer Befugnisse ergriffen, weil die Zahl der Grenzübertritte weiterhin zu hoch ist und nachdem die Republikaner im Kongress zweimal gegen ein historisches, überparteiliches Abkommen zur Grenzsicherung gestimmt haben, das wichtige Ressourcen, Gesetzesänderungen und zusätzliches Personal für die Grenze bereitgestellt hätte“, sagte ein Sprecher des Weißen Hauses am Mittwoch.
Umfragen deuten darauf hin, dass das Thema Biden im Rennen um eine zweite Amtszeit gegen den ehemaligen Präsidenten und voraussichtlichen Kandidaten der Republikaner, Donald Trump, schaden könnte.
Bundesgerichte stufen Trumps Anti-Einwanderungspolitik als ungesetzlich ein
Biden unterstützte die vorgeschlagene Maßnahme und kritisierte Trump dafür, dass er die Gesetzgeber beeinflusst hat, sich dagegen auszusprechen. Trump sagte, der Kongress brauche kein Gesetz, um die Zahl der Grenzübertritte zu verringern. Seine Verbündeten sagten auch, dass der Erfolg des Gesetzes den Schwung seiner Kampagne bremsen könnte.
Biden stellt neue Asylregeln vor
Nachdem eine zweite Abstimmung über den Gesetzesentwurf des Senats im vergangenen Monat gescheitert war, stellte Biden die neuen Asylregeln vor, die eine Aussetzung des Asylverfahrens vorsehen, wenn die Zahl der illegalen Grenzübertritte 2.500 pro Tag erreicht, was der Hälfte der im Gesetzesentwurf des Senats vorgesehenen Zahl entspricht.
Joe Biden: Leben und Karriere des 46. US-Präsidenten in Bildern
Die Regelung trat letzte Woche in Kraft, weil die Zahl der täglichen Grenzübertritte nach Angaben der Washington Post im Durchschnitt bei 3.800 lag. Damit das Asylverfahren wieder aufgenommen werden kann, muss die Zahl der Grenzübertritte auf 1.500 pro Tag sinken – ein Tiefstand, den die US-Behörden seit der Coronavirus-Pandemie, die den weltweiten Reiseverkehr im Jahr 2020 fast zum Erliegen brachte, nicht mehr erreicht haben.
Bidens Asylregeln mit humanitären Ausnahmen
Nach Angaben der Biden-Administration sind Ausnahmen in extremen humanitären Fällen möglich, etwa wenn ein Migrant einen medizinischen Notfall hat oder in Mexiko, das sich bereit erklärt hat, Tausende von Nicht-Staatsbürgern aufzunehmen, unmittelbar vom Tod bedroht ist. Um diese Ausnahmeregelung in Anspruch nehmen zu können, müssen die Migranten ihre Ängste jedoch durch lautes Sprechen, Zittern oder Weinen „manifestieren“. Normalerweise fragen die Grenzbeamten die Migranten, ob sie vor etwas Schlimmem fliehen, aber die neuen Einschränkungen lassen dies nicht mehr zu.
Anwälte bezeichnen die als „Schrei-Test“ bezeichnete Regel als riskant, da Migranten oft Angst haben, mit bewaffneten Grenzbeamten zu sprechen oder zu traumatisiert sind, um ihre Ängste mitzuteilen.
Neue Regeln und steigende Anträge fordern Debatte über humanitären Schutz
Das US-Flüchtlingsgesetz von 1980 sieht vor, dass jeder, der US-amerikanischen Boden betritt – auch wenn er die Grenze unerlaubt überquert hat – Asyl beantragen kann, wenn er in seinem Heimatland aufgrund seiner Rasse, Religion, Nationalität, politischen Meinung oder eines anderen geschützten Grundes Verfolgung befürchtet. Personen, denen Asyl gewährt wird, können letztendlich die US-Staatsbürgerschaft beantragen.
Die Zahl der Asylanträge in den Vereinigten Staaten ist in den letzten Jahren sprunghaft angestiegen, was zu der Befürchtung geführt hat, dass der humanitäre Schutz zu einer Möglichkeit für Migranten geworden ist, in den Vereinigten Staaten zu arbeiten, während sie auf eine Entscheidung der angespannten Einwanderungsgerichte warten. Die Verfahren vor den Einwanderungsgerichten dauern Jahre, und Bundesbeamte sagen, dass die meisten Antragsteller keinen Anspruch auf den Schutz haben.
Nach der Beendigung einer in der Trump-Ära unter Titel 42 erlassenen Pandemie-Richtlinie, die Migranten nach Mexiko auswies, schufen die Behörden 2023 eine vorübergehende Regelung, nach der Migranten als nicht asylberechtigt galten, wenn sie die Grenze illegal überquerten oder nicht in einem anderen Land Zuflucht suchten. Trotz dieser Regelung wurden im Dezember täglich mehr als 8.300 Migranten an der Grenze aufgegriffen, was den höchsten jemals verzeichneten Monatswert darstellt.
Nick Miroff hat zu diesem Bericht beigetragen.
Zur Autorin
Maria Sacchetti berichtet für die Washington Post über Einwanderung, einschließlich der US-Einwanderungs- und Zollbehörden und des Gerichtssystems. Zuvor berichtete sie für den Boston Globe, wo ihre Arbeit zur Freilassung mehrerer Einwanderer aus dem Gefängnis führte. Sie hat mehrere Jahre in Lateinamerika gelebt und spricht fließend Spanisch.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 13. Juni 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.