Ein Ziel Kiews, darin sind sich westliche Medien und Putin einig, sei es, eine bessere Verhandlungsposition bei künftigen Gesprächen zur Beendigung des Krieges zu erreichen. Präsident Selenskyj sagte am Sonntag, der Angriff solle „Druck auf den Aggressor Russland ausüben“ und „den Krieg auf das Gebiet des Aggressors ausweiten“. Sein Gegenüber im Kreml entgegnete am Montag, es sei „offensichtlich, dass der Feind weiterhin versuchen wird, die Lage in der Grenzzone zu destabilisieren, um die innenpolitische Situation in unserem Land zu destabilisieren“. Erfolgreich sei dieses Vorgehen aber nicht. Wirklich?

+

Putins Angst: Zeigt die Kursk-Invasion dem russischen Volk, dass es im Krieg ist?

„Er will alles unterbinden, was den Grad der Besorgnis in der russischen Gesellschaft erhöhen könnte“, erklärte Olga Wlasowa, Expertin für russische Staatspropaganda am King’s Russia Institute in London gegenüber dem Guardian. Damit sei Putin im Ukraine-Krieg bisher weitgehend erfolgreich gewesen, denn er baue auf 20 Jahren Arbeit daran auf, „die Menschen davon abzuhalten, über Politik nachzudenken“, so Wlasowa.

Es steht zur Debatte, ob dies nun der Moment ist, in dem die russische Bevölkerung erwacht und sich in der Breite bewusst wird, dass ihr Land im Krieg steht. Putin bemüht sich, Führungsstärke zu zeigen und die Gravität der ukrainischen Invasion herunterzuspielen; ein Wort, dass er am Montag übrigens nicht benutzte. Die Propaganda-Organe des Kremls berichteten vor allem von „Menschen, die einander halfen, sprachen über Zivilisten, die ihre Häuser verlassen mussten, und über das Geld, das sie vom Staat bekamen“, fasste Russlandexpertin Wlasowa zusammen.

Der ukrainische Einmarsch als „erster Tag des Krieges“ für einfache Russen

So legte die Moskauer Tageszeitung Nesawissimaja Gaseta den Fokus auf das Leid der Zivilbevölkerung, als sie schrieb, dass mehr als 16 Prozent der Bevölkerung aus der Region Kursk evakuiert werden. Insgesamt sollen 190.000 Russinnen und Russen im Zuge der größten Evakuierung seit dem Zweiten Weltkrieg in Sicherheit gebracht werden.

Jekaterina Dunzowa, eine russische Oppositionspolitikerin, sprach mit einer von ihnen und erzählte der New York Times davon. Die Geflohene, so Dunzowa, habe angegeben, dass sie seit „dem ersten Tag des Krieges“ in der Notunterkunft in einem Kursker Studentenwohnheim sei. Was sie damit meinte: den Beginn des ukrainischen Einmarsches in der vergangenen Woche. „Davor haben wir unser Leben gelebt“, fuhr sie laut Dunzowa fort.

Eine neue Gefahr für das System Putin: Der „Point of no Return“ ist überschritten

Und diese Worte kamen aus dem Mund einer Frau, die in zwei Kriegsjahren an der Grenze zur von Russland überfallenen Ukraine lebte. Darauf, dass sich das System der neuen, inneren Gefahr bewusst ist, die von der ukrainischen Invasion ausgeht, deutet ein Meinungsbeitrag von Oleg Karpowitsch, dem Prorektor der russischen Akademie für Diplomatie, in der Zeitung Iswestija hin.

„Staat und Gesellschaft müssen sich in höchstem Maße vereinen und unnötige Sentimentalitäten ablegen“, schrieb Karpowitsch. Anstatt sich zu beschweren, müsse man „in den sauren Apfel beißen“ und sich „an die veränderte Realität anpassen“, denn „sowohl die Wirtschaft als auch die Café-Gesellschaft müssen akzeptieren, dass wir den ‚Point of no Return‘ überschritten haben“, so der Staatsbedienstete weiter.

Damit könnte er auf die apathische Mehrheit der russischen Bevölkerung abzielen, deren Einstellung der russische Meinungsforscher Denis Wolkow vom unabhängigen Levada Center als „erlernte Gleichgültigkeit“ beschrieb. Sie unterstütze passiv und automatisch, was das Regime tut, während sie darauf warte, dass die Unannehmlichkeiten ein Ende finden. Diese Menschen wolle das Regime beruhigen, indem es ihnen sage, „die Sanktionen funktionieren nicht, die westlichen Länder leiden, es gibt keinen Krieg“, so Propagandaforscherin Wlasowa. „Die Botschaft ist, dass das normale Leben weitergeht.“

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Die Ukraine bemüht sich um Russlands apathische Bevölkerungs-Mehrheit

Die Ukraine will deswegen im Gegensatz zu Russland zeigen, dass sie Zivilisten in besetzten Gebieten gut behandelt. Iryna Wereschtschuk, stellvertretende Premierministerin der Ukraine, kündigte am Mittwoch an, eine „Sicherheitszone“ in der Region Kursk zu errichten, um die eigenen Grenzen zu schützen. Russische Zivilisten, die sich in dieser Zone befänden, würden vom humanitären Völkerrecht geschützt, schrieb sie auf Telegram. Humanitäre Korridore sollen ihre Evakuierung sowohl in Richtung Russland als auch in Richtung Ukraine ermöglichen. Internationale humanitäre Organisationen würden in die Zone eingelassen.

Ob das genügt, um die Stimmung in Russland umschwingen zu lassen, bleibt fraglich. Als Söldnerführer Jewgenij Prigoschin im Juni 2023 rebellierte, zog eine Kolonne Bewaffneter gegen Moskau, entlang des Weges sympathisierte die Bevölkerung mit dem Wagner-Chef. Dennoch zog der Putsch vorüber, an der Apathie der russischen Bürgerinnen und Bürger änderte sich nichts und Prigoschin fiel einige Zeit später in einem brennenden Flugzeug vom Himmel. Meinungsforscher Volkovs gleichgültige Mehrheit hat nicht gesprochen. Ob sie es diesmal tut, bleibt offen.

Der Faktor Zeit könnte jedoch entscheidend sein, analysiert Steve Rosenberg, langjähriger Russland-Korrespondent der BBC. Denn: Umso länger das Wasser im Topf kocht, desto eher fliegt der Deckel weg. Putin sollte also möglichst schnell den Ofen ausmachen. (Michael Kister)