Ukraine-Gespräche: Selenskyj will Türkei-Treffen mit Putin – Experte warnt

Ende des Ukraine-Kriegs?

Ukraine-Gespräche: Selenskyj will Türkei-Treffen mit Putin – Experte warnt

15.05.2025, 18:56 Uhr

Selenskyj strebt ein persönliches Treffen mit Putin in der Türkei an. Der frühere Diplomat Klemens Fischer erläutert drei potenzielle Szenarien:

Update vom 13. Mai, 17.39 Uhr: Zu einer möglichen Teilnahme des russischen Präsidenten Wladimir Putin an den für Donnerstag anvisierten Gesprächen in der Türkei hält sich Russland nach wie vor bedeckt. „Die russische Seite bereitet sich weiter auf die für Donnerstag geplanten Gespräche vor. Das ist alles, was wir zu diesem Zeitpunkt sagen können. Wir haben derzeit nicht vor, dies weiter zu kommentieren“, erklärte Kremlsprecher Dmitri Peskow am Dienstag auf Nachfrage von Journalistinnen und Journalisten. Wen Moskau nach Istanbul schicke, werde bekanntgegeben, „wenn der Präsident dies für nötig hält“.

Aus Sicht der Ukraine wäre ein Fernbleiben Putins das „endgültige Zeichen“ dafür, dass Russland kein Interesse an einem Ende des Ukraine-Kriegs hat. Der Stabschef des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, Andrij Jermak, erklärte am Dienstag laut Bericht der Nachrichtenagentur AFP: „Wenn sich Wladimir Putin weigert, in die Türkei zu reisen, wäre dies das endgültige Zeichen dafür, dass Russland diesen Krieg nicht beenden will, dass Russland zu keiner Art von Verhandlungen gewillt und bereit ist.“

Ukraine-Verhandlungen: Selenskyj will Putin „persönlich“ in Istanbul treffen

Erstmeldung: Kiew/Moskau/Istanbul – „Persönlich“ will der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj den russischen Machthaber Wladimir Putin am Donnerstag (15. Mai) in der Türkei treffen. „Ich hoffe, dass die Russen dieses Mal nicht nach Ausreden suchen werden“, erklärte Selenskyj am Sonntagabend (11. Mai) in einem Post auf X. Zuvor war es Putin, der ein Treffen in Istanbul ins Gespräch gebracht hatte – als Gegenvorschlag zu einer 30-tägigen Waffenruhe im Ukraine-Krieg.

Ende des Ukraine-Kriegs: Selenskyj stimmt Treffen in der Türkei zu – „Putin will eine Duell-Situation“

Noch hat sich Russlands Präsident nicht geäußert, ob er persönlich zu direkten Gesprächen am Donnerstag erscheinen will. Klemens Fischer, Professor für Internationale Beziehungen und Geopolitik an der Uni Köln, geht dennoch schon jetzt davon aus, dass ein Treffen stattfinden wird. In seiner 30-jährigen Laufbahn als Diplomat in Brüssel hat Fischer auch Erfahrung mit Russland: Für die Ukraine sei die Lage heikel.

Ukraine-Krieg: Die Ursprünge des Konflikts mit Russland

Menschen in Kiews feiern die Unabhängigkeit der Ukraine von der Sowjetunion — Alles begann mit dem Fall des Eisernen Vorhangs 1989. Die Öffnung der Grenzen zunächst in Ungarn leitete das Ende der Sowjetunion ein. Der riesige Vielvölkerstaat zerfiel in seine Einzelteile. Am 25. August 1991 erreichte der Prozess die Ukraine. In Kiew feierten die Menschen das Ergebnis eines Referendums, in dem sich die Bevölkerung mit der klaren Mehrheit von 90 Prozent für die Unabhängigkeit von Moskau ausgesprochen hatte. Im Dezember desselben Jahres erklärte sich die Ukraine zum unabhängigen Staat. Seitdem schwelt der Konflikt mit Russland. © Anatoly Sapronenkov/afp

Doch Anfang der 1990er Jahre sah es nicht danach aus, als ob sich die neuen Staaten Russland und Ukraine rund 30 Jahre später auf dem Schlachtfeld wiederfinden würden. Ganz im Gegenteil. Im Jahr 1994 unterzeichneten Russland, das Vereinigte Königreich und die USA in Ungarn das „Budapester Memorandum“ – eine Vereinbarung, in der sie den neu gegründeten Staaten Kasachstan, Belarus und der Ukraine Sicherheitsgarantien gaben. © Aleksander V. Chernykh/Imago

Ukrainedemo, München — Als Gegenleistung traten die drei Staaten dem Atomwaffensperrvertrag bei und beseitigten alle Nuklearwaffen von ihrem Territorium. Es sah danach aus, als ob der Ostblock tatsächlich einen Übergang zu einer friedlichen Koexistenz vieler Staaten schaffen würde. Nach Beginn des Ukraine-Kriegs erinnern auch heute noch viele Menschen an das Budapester Memorandum von 1994. Ein Beispiel: Die Demonstration im Februar 2025 in München. © Imago

Orangene Revolution in der Ukraine — Bereits 2004 wurde deutlich, dass der Wandel nicht ohne Konflikte vonstattengehen würde. In der Ukraine lösten Vorwürfe des Wahlbetrugs gegen den Russland-treuen Präsidenten Wiktor Janukowytsch Proteste © Mladen Antonov/afp

Ukraine proteste

Die Menschen der Ukraine erreichten vorübergehend ihr Ziel. Der Wahlsieg Janukowytschs wurde von einem Gericht für ungültig erklärt, bei der Wiederholung der Stichwahl setzte sich Wiktor Juschtschenko durch und wurde neuer Präsident der Ukraine. Die Revolution blieb friedlich und die Abspaltung von Russland schien endgültig gelungen. © Joe Klamar/AFP

Wiktor Juschtschenko ,Präsident der Ukraine

Als der Moskau kritisch gegenüberstehende Wiktor Juschtschenko im Januar 2005 Präsident der Ukraine wurde, hatte er bereits einen Giftanschlag mit einer Dioxinvariante überlebt, die nur in wenigen Ländern produziert wird – darunter Russland. Juschtschenko überlebte dank einer Behandlung in einem Wiener Krankenhaus. © Mladen Antonov/afp

Tymoschenko Putin

In den folgenden Jahren nach der Amtsübernahme hatte Juschtschenko vor allem mit Konflikten innerhalb des politischen Bündnisses zu kämpfen, das zuvor die demokratische Wahl in dem Land erzwungen hatte. Seine Partei „Unsere Ukraine“ zerstritt sich mit dem von Julija Tymoschenko geführten Parteienblock. Als Ministerpräsidentin der Ukraine hatte sie auch viel mit Wladimir Putin zu tun, so auch im April 2009 in Moskau. © Imago

Das Bündnis zerbrach und Wiktor Janukowitsch nutzte bei der Präsidentschaftswahl 2010 seine Chance.

Das Bündnis zerbrach und Wiktor Janukowytsch nutzte bei der Präsidentschaftswahl 2010 seine Chance. Er gewann die Wahl mit knappem Vorsprung vor Julija Tymoschenko. Amtsinhaber Wiktor Juschtschenko erhielt gerade mal fünf Prozent der abgegebenen Stimmen. © Yaroslav Debely/afp

Proteste auf dem Maidan-Platz in Kiew, Ukraine, 2014

Präsident Wiktor Janukowytsch wollte die Ukraine wieder näher an Russland führen – auch aufgrund des wirtschaftlichen Drucks, den Russlands Präsident Wladimir Putin auf das Nachbarland ausüben ließ. Um die Ukraine wieder in den Einflussbereich Moskaus zu führen, setzte Janukowytsch im November 2013 das ein Jahr zuvor verhandelte Assoziierungsabkommen mit der Europäischen Union aus. © Sergey Dolzhenko/dpa

Maidan-Proteste Ukraine

Es folgten monatelange Massenproteste in vielen Teilen des Landes, deren Zentrum der Maidan-Platz in Kiew war. Organisiert wurden die Proteste von einem breiten Oppositionsbündnis, an dem neben Julija Tymoschenko auch die Partei des ehemaligen Boxweltmeisters und späteren Bürgermeisters von Kiew, Vitali Klitschko, beteiligt waren. © Sandro Maddalena/AFP

Proteste auf dem Maidan-Platz in Kiew, der Hauptstadt der Ukraine

Die Forderung der Menschen war eindeutig: Rücktritt der Regierung Janukowiysch und vorgezogene Neuwahlen um das Präsidentenamt. „Heute ist die ganze Ukraine gegen die Regierung aufgestanden, und wir werden bis zum Ende stehen“, so Vitali Klitschko damals. Die Protestbewegung errichtete mitten auf dem Maidan-Platz in Kiew ihr Lager. Janukowytsch schickte die Polizei, unterstützt von der gefürchteten Berkut-Spezialeinheit. Es kam zu gewaltsamen Auseinandersetzungen, die über mehrere Monate andauerten. © Sergey Dolzhenko/dpa

Der Platz Euromaidan in Kiew, Hauptstadt der Ukraine, ist nach den Protesten verwüstet.

Die monatelangen Straßenkämpfe rund um den Maidan-Platz in Kiew forderten mehr als 100 Todesopfer. Etwa 300 weitere Personen wurden teils schwer verletzt. Berichte über den Einsatz von Scharfschützen machten die Runde, die sowohl auf die Protestierenden als auch auf die Polizei gefeuert haben sollen. Wer sie schickte, ist bis heute nicht geklärt. Petro Poroschenko, Präsident der Ukraine von 2014 bis 2019, vertrat die These, Russland habe die Scharfschützen entsendet, um die Lage im Nachbarland weiter zu destabilisieren. Spricht man heute in der Ukraine über die Opfer des Maidan-Protests, nennt man sie ehrfürchtig „die Himmlischen Hundert“. © Sergey Dolzhenko/dpa

Demonstranten posieren in der Villa von Viktor Janukowitsch, ehemaliger Präsident der Ukraine

Nach rund drei Monaten erbittert geführter Kämpfe gelang dem Widerstand das kaum für möglich Gehaltene: Die Amtsenthebung Wiktor Janukowytschs. Der verhasste Präsident hatte zu diesem Zeitpunkt die UKraine bereits verlassen und war nach Russland geflohen. Die Menschen nutzten die Gelegenheit, um in der prunkvollen Residenz des Präsidenten für Erinnerungsfotos zu posieren. Am 26. Februar 2014 einigte sich der „Maidan-Rat“ auf eigene Kandidaten für ein Regierungskabinett. Präsidentschaftswahlen wurden für den 25. Mai anberaumt. Die Ukraine habe es geschafft, eine Diktatur zu stürzen, beschrieb zu diesem Zeitpunkt aus der Haft entlassene Julija Tymoschenko die historischen Ereignisse. © Sergey Dolzhenko/dpa

Ein Mann stellt sich in Sewastopol, eine Stadt im Süden der Krim-Halbinsel, den Truppen Russlands entgegen.

Doch der mutmaßliche Frieden hielt nicht lange. Vor allem im Osten der Ukraine blieb der Jubel über die Absetzung Janukowytschs aus. Gouverneure und Regionalabgeordnete im Donbass stellten die Autorität des Nationalparlaments in Kiew infrage. Wladimir Putin nannte den Umsturz „gut vorbereitet aus dem Ausland“. Am 1. März schickte Russlands Präsident dann seine Truppen in den Nachbarstaat. Wie Putin behauptete, um die russischstämmige Bevölkerung wie die auf der Krim stationierten eigenen Truppen zu schützen. In Sewastopol, ganz im Süden der Halbinsel gelegen, stellte sich ein unbewaffneter Mann den russischen Truppen entgegen. Aufhalten konnte er sie nicht. © Viktor Drachev/afp

Bürgerkrieg in Donezk, eine Stadt im Donbas, dem Osten der Ukraine

Am 18. März 2014 annektierte Russland die Halbinsel Krim. Kurz darauf brach im Donbass der Bürgerkrieg aus. Mit Russland verbündete und von Moskau ausgerüstete Separatisten kämpften gegen die Armee und Nationalgarde Kiews. Schauplatz der Schlachten waren vor allem die Großstädte im Osten der Ukraine wie Donezk (im Bild), Mariupol und Luhansk. © Chernyshev Aleksey/apf

Prorussische Separatisten kämpfen im Donbas gegen Einheiten der Ukraine

Der Bürgerkrieg erfasste nach und nach immer mehr Gebiete im Osten der Ukraine. Keine der Parteien konnte einen nachhaltigen Sieg erringen. Prorussische Separatisten errichteten Schützengräben, zum Beispiel nahe der Stadt Slawjansk. Bis November 2015 fielen den Kämpfen laut Zahlen der Vereinten Nationen 9100 Menschen zum Opfer, mehr als 20.000 wurden verletzt. Von 2016 an kamen internationalen Schätzungen zufolge jährlich bis zu 600 weitere Todesopfer dazu. © Michael Bunel/Imago

Trümmer von Flug 17 Malaysian Airlines nach dem Abschuss nahe Donezk im Osten der Ukraine

Aufmerksam auf den Bürgerkrieg im Osten der Ukraine wurde die internationale Staatengemeinschaft vor allem am 17. Juli 2014, als ein ziviles Passagierflugzeug über einem Dorf nahe Donezk abstürzte. Alle 298 Insassen kamen ums Leben. Die Maschine der Fluggesellschaft Malaysian Airlines war von einer Boden-Luft-Rakete getroffen worden. Abgefeuert hatte die Rakete laut internationalen Untersuchungen die 53. Flugabwehrbrigade der Russischen Föderation. In den Tagen zuvor waren bereits zwei Flugzeuge der ukrainischen Luftwaffe in der Region abgeschossen worden. © ITAR-TASS/Imago

Russlands Präsident Putin (l.), Frankreichs Präsident Francois Hollande, Bundeskanzlerin Angela Merkel und Petro Poroschenko in Minsk

Die Ukraine wollte den Osten des eigenen Landes ebenso wenig aufgeben wie Russland seine Ansprüche darauf. Im September 2014 kamen deshalb auf internationalen Druck Russlands Präsident Putin (l.), Frankreichs Präsident François Hollande, Bundeskanzlerin Angela Merkel und Petro Poroschenko in Minsk zusammen. In der belarussischen Hauptstadt unterzeichneten sie das „Minsker Abkommen“, das einen sofortigen Waffenstillstand und eine schrittweise Demilitarisierung des Donbass vorsah. Die OSZE sollte die Umsetzung überwachen, zudem sollten humanitäre Korridore errichtet werden. Der Waffenstillstand hielt jedoch nicht lange und schon im Januar 2015 wurden aus zahlreichen Gebieten wieder Kämpfe gemeldet. © Mykola Lazarenko/afp

Wolodymyr Selenskyj feiert seinen Sieg bei der Präsidentschaftswahl in der Ukraine 2019

Während die Ukraine im Osten zu zerfallen drohte, ereignete sich in Kiew ein historischer Machtwechsel. Wolodymyr Selenskyj gewann 2019 die Präsidentschaftswahl und löste Petro Poroschenko an der Spitze des Staates ab. © Genya Savilov/afp

Wolodymyr Selenskyj

Selenskyj hatte sich bis dahin als Schauspieler und Komiker einen Namen gemacht. In der Comedy-Serie „Diener des Volkes“ spielte Selenskyj von 2015 bis 2017 bereits einen Lehrer, der zunächst Youtube-Star und schließlich Präsident der Ukraine wird. Zwei Jahre später wurde die Geschichte real. Selenskyj wurde am 20. Mai 2019 ins Amt eingeführt. Kurz darauf löste der bis dato parteilose Präsident das Parlament auf und kündigte Neuwahlen an. Seine neu gegründete Partei, die er nach seiner Fernsehserie benannte, erzielte die absolute Mehrheit. © Sergii Kharchenko/Imago

Russische Separatisten in der Ost-Ukraine

Selenskyj wollte nach seinem Wahlsieg die zahlreichen innenpolitischen Probleme der Ukraine angehen: vor allem die Bekämpfung der Korruption und die Entmachtung der Oligarchen. Doch den neuen, russland-kritischen Präsidenten der Ukraine holten die außenpolitischen Konflikte mit dem Nachbarn ein. © Alexander Ryumin/Imago

Ukraine Militär

Im Herbst 2021 begann Russland, seine Truppen in den von Separatisten kontrollierte Regionen in der Ost-Ukraine zu verstärken. Auch an der Grenze im Norden zog Putin immer mehr Militär zusammen. Selenskyj warnte im November 2021 vor einem Staatsstreich, den Moskau in der Ukraine plane. Auch die Nato schätzte die Lage an der Grenze als höchst kritisch ein. In der Ukraine wurden die Militärübungen forciert. © Sergei Supinsky/AFP

Putin

Noch drei Tage bis zum Krieg: Am 21. Februar 2022 unterzeichnet der russische Präsident Wladimir Putin verschiedene Dekrete zur Anerkennung der Unabhängigkeit der Volksrepubliken Donezk und Lugansk. © Alexey Nikolsky/AFP

Explosion in Kiew nach Beginn des Ukraine-Kriegs mit Russland

Am 24. Februar 2022 wurde der Ukraine-Konflikt endgültig zum Krieg. Russische Truppen überfielen das Land entlang der gesamten Grenze. Putins Plan sah eine kurze „militärische Spezialoperation“, wie die Invasion in Russland genannt wurde, vor. Die ukrainischen Streitkräfte sollten mit einem Blitzkrieg in die Knie gezwungen werden. Moskau konzentrierte die Attacken auf Kiew. Innerhalb weniger Tage sollte die Hauptstadt eingenommen und die Regierung Selenskyjs gestürzt werden. Doch der Plan scheiterte und nach Wochen intensiver Kämpfe und hoher Verluste in den eigenen Reihen musste sich die russische Armee aus dem Norden des Landes zurückziehen. Putin konzentrierte die eigene Streitmacht nun auf den Osten der Ukraine. © Ukrainian President‘s Office/Imago

Wolodymyr Selenskyj, Präsident der Ukraine, bei einer Fernsehansprache aus Kiew

Seit Februar 2022 tobt nun der Ukraine-Krieg. Gesicht des Widerstands gegen Russland wurde Präsident Wolodymyr Selenskyj, der sich zu Beginn des Konflikts weigerte, das Angebot der USA anzunehmen und das Land zu verlassen. „Ich brauche Munition, keine Mitfahrgelegenheit“, sagte Selenskyj. Die sollte er bekommen. Zahlreiche westliche Staaten lieferten Ausrüstung, Waffen und Kriegsgerät in die Ukraine. Hunderttausende Soldaten aus beiden Ländern sollen bereits gefallen sein, ebenso mehr als 10.000 Zivilpersonen. Ein Ende des Kriegs ist nach wie vor nicht in Sicht. © Ukraine Presidency/afp

Der ehemalige Diplomat erwartet, dass Putin eine „Duell-Situation“ will. Ob mit US-Präsident Donald Trump oder Selenskyj, das sei Putin egal: „Aber er will persönlich das Duell und das bekommt er jetzt“, erklärt Fischer gegenüber IPPEN.MEDIA. In Russlands Augen habe Selenskyj durch die Zusage zu dem Treffen „zumindest eine gewisse Achtung zurückgewonnen“.

Ukraine-Verhandlungen: Selenskyj erklärt sich nach Trump-Aufforderung zu Treffen mit Putin bereit

Dass Selenskyj sich zu einem Treffen mit Putin bereit erklärt hat, führt Fischer auf vorherige Ansagen des US-Präsidenten zurück. Trump hatte am Sonntagabend Kiew deutlich zu einem direkten Treffen mit Moskau aufgefordert. Überspitzt könne man daher sagen: „Trump pfeift, Selenskyj springt, Putin applaudiert – und die Europäer sind auf der Zuschauertribüne.“

Mit Blick auf ein mögliches Treffen in der Türkei müsse die Welt die Erwartungshaltung dahingehend zurückschrauben, „dass am Donnerstag der große Frieden ausbricht“ – die Positionen der Ukraine und Russlands seien dafür zu weit auseinander. Für Verhandlungen über den Krieg in der Ukraine stellt der Professor für Internationale Beziehungen daher drei mögliche Szenarien in Aussicht:

Ukraine-Verhandlungen: Selenskyj hat sich für ein Treffen mit Putin in der Türkei bereiterklärt. (Symbolbild)
© IMAGO / ABACAPRESS, IMAGO / SNA

Mögliches Selenskyj-Putin-Treffen in Istanbul: Experte zeichnet Szenarien für Ukraine-Verhandlungen

Eine Option sei, dass die Verhandlungen gänzlich erfolglos ausgehen könnten. Kiew und Moskau verlassen ohne jeglichen Fortschritt den Verhandlungstisch – der Konflikt würde dann weiter auf dem Gefechtsfeld ausgetragen. In diesem Fall würde es zu dem „klassischen Abnutzungskrieg kommen, den keiner will im Westen und den die Ukraine auf Dauer verlieren müsste“.

Eine zweite Variante sei, „dass beide Seiten einen Weg finden, das Gesicht zu wahren“. Dann würden in einem nächsten Schritt Diplomaten verhandeln – „in dem Fall auch, um Zeit zu gewinnen“. Mit Blick auf mögliche Verhandlungen über ein Ende des Ukraine-Kriegs erklärt Fischer: „Die Russen werden mit Maximalforderungen hineingehen, so wie die Ukraine auch.“ Russland könne sich jedoch „erlauben, bei seinen Maximalforderungen zu bleiben, weil sie auf dem Gefechtsfeld überlegen sind“.

Der bestmögliche Verhandlungsausgang für die Ukraine sei ein Waffenstillstand inklusive Sicherheitsgarantien – russisch besetzte Gebiete könnten in „völkerrechtlicher Fiktion nach wie vor ukrainisch sein“, jedoch von Russland besetzt bleiben. „Das tut fürchterlich weh und widerspricht auch jedem Gerechtigkeitsdenken, aber es ist keine Frage von Gerechtigkeit, sondern abhängig von der Frage: wer hat die besten Karten in der Hand“, führt der Experte an.

Russland hält sich zu Türkei-Treffen bedeckt – was macht Selenskyj, wenn Putin nicht kommt?

Ein Szenario könnte ebenfalls sein, dass Putin einem Treffen zwar zustimmt, jedoch nicht persönlich teilnimmt. So könnte der Kreml-Chef beispielsweise seinen Außenminister in die Türkei schicken. Das Völkerrecht schreibt zunächst einmal nicht vor, wer an Verhandlungen teilnehmen soll.

Auch in diesem Fall würde Selenskyj unter Druck stehen, erklärt Fischer gegenüber unserer Redaktion: Stimmt er Gesprächen mit einer russischen Delegation zu oder lehnt er ein Gespräch ohne Putin ab? So oder so wäre dieser Schritt eine „Demütigung“ vonseiten Putins. Eine Absage Kiews könnte Putin wiederum als Verweigerung der Ukraine verkaufen, über ein Ende des Ukraine-Krieges zu verhandeln.

Ex-Diplomat über mögliches Putin-Selenskyj-Treffen: Verhandlungen „aussichtsreicher“ als 2022

Drei Jahre sind vergangen, seit Kiew und Moskau zum letzten Mal in der Türkei verhandelt haben – ohne Erfolg. Die Ausgangslage sei nun jedoch eine andere, erklärt der Professor für Internationale Beziehungen: Diesmal halte er mögliche Verhandlungen für „aussichtsreicher“. Grund dafür sei unter anderem, dass drei Jahre an „Erfahrung“ vergangen seien.

Damals seien die Versprechen für Selenskyj offenbar gewesen, er könne die Verhandlungen beenden und die Ukraine werde von seinen Verbündeten unterstützt: „Jetzt stellt sich aber nach drei Jahren im Krieg heraus, die Stütze ist zwar da, aber letztendlich hat die Ukraine nichts zurückgewonnen.“

Die jetzige Lage „ist eindeutig anders“, erklärt Fischer. „Auf der einen Seite sind die Amerikaner, die sagen: ‚wenn du keinen Frieden willst, dann werden wir dir nicht mehr helfen‘“. Die Europäer auf der anderen Seite hätten sehr eindeutig immer gezeigt, dass sie hinter der Ukraine stehen – jedoch auch immer deutlich gemacht, dass dies „auf keinen Fall eigene Kriegsbeteiligung, auf keinen Fall Stationierung von Truppen auf ukrainischem Boden“ bedeuten werde.

Selenskyj bereit für Türkei-Treffen mit Putin: Was mit Blick auf Donald Trump passieren könnte

Wenn Putin in möglichen Verhandlungen „Angebote macht, die verlockend genug sind und Selenskyj steigt nicht darauf ein, dann ist Putin in den Augen der Amerikaner der Sieger“. Die US-Regierung ließ in der Vergangenheit mehrfach anklingen, ihre Bemühungen für ein Ende des Ukraine-Kriegs einzustellen, sollten Moskau und Kiew nicht bald zu einem Ergebnis kommen. Im Falle von gescheiterten Verhandlungen in Istanbul könnte Trump sich jedoch möglicherweise einmal mehr auf die Seite Russlands schlagen.

Bereits mehrfach warf Trump der Ukraine vor, nicht an Frieden interessiert zu sein. Auch wenn der US-Präsident zuletzt ebenfalls Zweifel an Putins Friedenswillen geäußert hatte, geht Fischer davon aus, dass Trump vorzugsweise weiter mit Putin verhandeln könnte. In diesem Fall „redet Trump mit Putin über die Neuordnung der Welt, ob die anderen wollen oder nicht“. Erst, wenn auch das zu keinem Ergebnis führen sollte, glaubt der Professor, wäre ein vollständiger Rückzug Trumps aus den Ukraine-Gesprächen möglich.

Waffenruhe im Ukraine-Krieg? „Wenn die Russen daraus einen Vorteil ziehen können“

Selenskyj stimmte einem Treffen mit Putin zwar zu, betonte jedoch gleichzeitig noch einmal seine Forderung an Russland: Eine „volle und dauerhafte Feuerpause“ im Ukraine-Krieg, um eine notwendige Grundlage für die Diplomatie zu schaffen. Zuvor hatten auch Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU), der britische Premierminister Keir Starmer, der französische Präsident Emmanuel Macron und Polens Ministerpräsident Donald Tusk zusammen Selenskyj ultimativ eine 30-tägige Waffenruhe von Russland ab diesem Montag gefordert und mit Sanktionen gedroht.

Eine Waffenruhe, erklärt Fischer, sei auch während Verhandlungen „kein Muss“ – das sieht das Völkerrecht nicht vor. Zu einem Waffenstillstand, glaubt der ehemalige Diplomat, könne es von russischer Seite nur dann kommen, „wenn die Russen daraus einen Vorteil ziehen können“.

Ukraine-Krieg: Russland lehnt Waffenruhe-Ultimatum ab

Dass Merz, Macron, Starmer und Tusk aus der Waffenruhe-Forderung ein Ultimatum formulierten, hält Fischer für unklug: „Denn wenn sie ein Ultimatum verkünden, dann müssen sie auch in der Lage sein, das Ultimatum mit einer Drohung durchzusetzen.“ Weder Sanktionen noch die weitere Unterstützung der Ukraine seien jedoch neu: „Das weiter so, ist keine Drohung.“

Russland lehnte die mit der Forderung nach einer Waffenruhe in der Ukraine verbundenen Sanktionsdrohungen gegen Moskau als Ultimatum am Montag ab. „Solch eine Sprache von Ultimaten ist für Russland inakzeptabel, sie geht nicht“, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow russischen Nachrichtenagenturen zufolge. Ob Russland zu einer Waffenruhe bereit ist, sagte er dabei nicht – betonte aber, dass Moskau ernsthaft gewillt sei, eine diplomatische Lösung für ein Ende des Ukraine-Kriegs zu suchen. Allerdings äußerte sich Peskow in dem Zusammenhang auch nicht dazu, ob Putin sich persönlich mit Selenskyj in Istanbul treffen werde.

Eine Teilnahme an dem Treffen in der Türkei erwägt unterdessen Donald Trump: „Ich habe so viele Termine, aber ich habe darüber nachgedacht, tatsächlich dorthin zu fliegen“, sagte der US-Präsident vor seinem Abflug zu einer mehrtägigen Nahostreise. Trump ergänzte auf Nachfrage: „Ich würde hinfliegen, wenn ich denke, dass es hilfreich wäre.“ Selenskyj begrüßte Trumps Überlegungen. (pav)