Trump-Zölle im Grönland-Streit: Kiesewetter warnt – Demokraten wollen „Dummheit“ stoppen

„Neue internationale Ordnung“

Trump-Zölle im Grönland-Streit: Kiesewetter warnt – Demokraten wollen „Dummheit“ stoppen

18.01.2026, 13:45 Uhr

Trump kündigt im Streit um Grönland Zölle gegen acht Länder an. CDU-Politiker Kiesewetter warnt vor den Folgen eines Einknickens vor den Drohgebärden des US-Präsidenten.

Berlin/Washington D. C. – Infolge der Zoll-Ankündigung von US-Präsident Donald Trump im Streit um Grönland mahnt der CDU-Sicherheitspolitiker Roderich Kiesewetter vor den Folgen, sollte Europa vor Trumps Forderungen einknicken. „Eine Intervention Trumps in Grönland wäre ein Verstoß gegen die Souveränität Grönlands und Dänemarks und würde das Ende der bisherigen NATO besiegeln“, warnt Kiesewetter gegenüber dem Münchner Merkur von Ippen.Media. „Wir sollten uns von den Erpressungsversuchen Trumps nicht einschüchtern lassen.“

CDU-Politiker Kiesewetter warnt vor den Folgen eines Einknickens vor den Drohgebärden des US-Präsidenten. (Montage)
© IMAGO / Bernd Elmenthaler, IMAGO / ABACAPRESS

Dass der Republikaner den Druck auf die Europäer mit Zöllen zu erhöhen versucht, sei nicht überraschend, führt Kiesewetter aus: „Es war zu erwarten, dass er versucht, den Preis für Europa hochzutreiben, damit die Europäer Dänemark im Stich lassen und sich auf einen seiner gefährlichen regelbrechenden Deals einlassen.“ Der US-Präsident sei bekannt dafür, außenpolitisch insbesondere auf Zölle zu setzen.

Trump kündigt im Grönland-Streit Zölle an – Kiesewetter warnt: „Kein verlässlicher Bündnispartner mehr“

Trump hatte am Samstag (17. Januar) Strafzölle gegen acht europäische Länder angekündigt. In einem Post auf seiner Online-Plattform Truth Social schrieb Trump, dass die USA die Länder Dänemark, Norwegen, Schweden, Frankreich, Deutschland, Großbritannien, Niederlande und Finnland ab dem 1. Februar 2026 mit einem Zollsatz von 10 Prozent belegen werden. Dieser gelte auf alle Waren, die in die USA geliefert werden. Am 1. Juni 2026 soll der Zollsatz auf 25 Prozent erhöht werden. Und: „Dieser Zoll ist fällig und zahlbar, bis eine Vereinbarung über den vollständigen und totalen Kauf Grönlands erzielt wird.“

Der US-Präsident hatte seine Pläne, Grönland den Vereinigten Staaten einzuverleiben, bereits zuvor immer wieder mit Sicherheitsbedenken wegen einer Bedrohung durch China und Russland in der Region begründet. Die NATO-Verbündeten sind hingegen überzeugt, dass Grönland, das Teil des Königreichs Dänemark ist, nicht von den USA übernommen werden müsse, um die Arktis zu schützen.

Trump greift nach Grönland: Der Streit um die Arktisinsel in Bildern

Expeditionen nach Grönland — Zwischen 1853 und 1909 führten die USA systematisch wissenschaftliche Expeditionen nach Nordgrönland durch, das damals noch staatsrechtliches Niemandsland war. Forscher wie Elisha Kent Kane, Isaac Israel Hayes und Robert Edwin Peary (dessen Basislager der Expedition von 1909 im Bild zu sehen ist) erkundeten das von den Inughuit bewohnte Gebiet und lieferten sich spektakuläre Wettläufe um die Erreichung des Nordpols. Diese Expeditionen legten den Grundstein für spätere amerikanische Gebietsansprüche. © Imago

Dänisch Westindien — 1916/17 gelang den USA ein diplomatischer Schachzug: Dänemark verkaufte seine Kolonie Dänisch-Westindien in der Karibik an die Vereinigten Staaten, die daraufhin im Gegenzug die dänische Oberhoheit über ganz Grönland anerkannten. Dieser Handel war strategisch wichtig, da Dänemark bis dahin nur die grönländische Westküste kolonisiert hatte und Nord- sowie Ostgrönland Niemandsland gewesen waren. © Imago

Dänemark im Jahr 1940

Mit Beginn des Zweiten Weltkriegs und der deutschen Besetzung Dänemarks am 9. April 1940 flammte das US-Interesse an Grönland erneut auf. Washington befürchtete, Nazi-Deutschland könnte die gewaltige Insel unter seine Kontrolle bringen und damit eine strategische Bedrohung für Nordamerika darstellen. Grönland war durch die britische Seeherrschaft von dem besetzten Dänemark abgeschnitten. © Imago

Grönland

Der dänische Gesandte Henrik Kauffmann handelte am 9. April 1941 eigenmächtig einen Vertrag mit den USA aus, der die Errichtung amerikanischer Militärbasen in Grönland genehmigte. Kauffmann erklärte, dass er keine Weisungen aus dem deutsch besetzten Kopenhagen mehr entgegennehmen werde und sich zum alleinigen Vertreter der dänischen Interessen für Grönland erkläre. Diese „Entscheidung ebnete den Weg für die amerikanische Militarisierung Grönlands, die seither aufrechterhalten wurde.“ © Odd Andersen/AFP

Rostiges Fahrzeug ehemaliger US Luftwaffenstützpunkt im Zweiten Weltkrieg Ikatek Grönland

Bis Kriegsende waren knapp 6000 US-Militärs auf vier Marine- und 13 Armeestützpunkten auf Grönland stationiert (im Bild: der ehemalige US-Luftwaffenstützpunkt im Zweiten Weltkrieg, Ikatek). Die Insel diente vor allem als Basis für atlantiküberwachende Flugzeuge auf der Suche nach deutschen U-Booten und wurde als Auftankstation für eigene Seemissionen genutzt. 1941 wurde zudem die Sirius-Schlittenpatrouille gegründet, um deutsche Versuche zur Errichtung von Wetterstationen der Wehrmacht in der Arktis zu verhindern. © Egmont Strigl/Imago

Harry Truman unterzeichnet NATO-Vertrag 1949

Nach dem Krieg wollte Dänemark die amerikanische Militärpräsenz auf der Insel wieder rückgängig machen, doch ohne Erfolg. US-Präsident Harry Truman (hier bei der Unterzeichnung des NATO-Pakts 1949) schlug Kopenhagen drei Optionen vor: entweder das Abkommen von 1941 fortzusetzen, die US-Stützpunkte für 99 Jahre zu leasen oder Grönland für 100 Millionen US-Dollar in Gold zu kaufen. Die dänische Antwort war eindeutig: „Absurd.“ © Imago

Frederik IX

„Wir verkaufen nicht!“ – Diese klare Absage stammte vom dänischen König Frederik IX (hier ein Gedenkstein in Nuuk) im Jahr 1960, nachdem US-Präsident Eisenhower wiederholt die Absicht geäußert hatte, Grönland von Dänemark kaufen zu wollen. 65 Jahre später sind die Aussagen Dänemarks und der USA zum gleichen Thema nahezu identisch, auch an den Motiven Washingtons hat sich im Wesentlichen nichts geändert. © Imago

Thule Air Base in Grönland

1951 gelang es den USA dennoch, ein Abkommen auszuhandeln, das ihnen gewährte, Grönland weiterhin militärisch zu nutzen, wenn sie dafür die Verteidigung Grönlands übernahmen. In diesem Jahr wurde die Thule Air Base als wichtigster militärischer Stützpunkt in Grönland errichtet. Bis 1958 nutzten die USA den Flughafen Narsarsuaq und bis 1992 den Flughafen Kangerlussuaq als Militärbasen. © Imago

Absturz einer B-52 nahe der Thule Air Base 1968

Die amerikanische Militärpräsenz führte zu schweren diplomatischen Krisen und Problemen. Zu den bedeutendsten gehörten die Zwangsumsiedlung der Bewohnerinnen und Bewohner von Uummannaq direkt neben der Thule Air Base nach Qaanaaq im Jahr 1953 und der Absturz einer B-52 nahe der Thule Air Base 1968 (im Bild). Mit diesem Vorfall musste Dänemark anerkennen, dass die USA heimlich Atomwaffen in Grönland lagerten. © Imago

Grönland

Nach Ende des Kalten Kriegs verminderten die USA ihre militärischen Aktivitäten und zogen sich 1991 aus Kangerlussuaq (im Bild) und Kulusuk zurück. Jedes Mal hinterließen sie das Gebiet mit Schrott verunreinigt und häufig mit umweltschädlichen Stoffen verseucht, weigerten sich aber dafür zu haften. Dänemark erklärte sich bereit, die Verantwortung für das Aufräumen zu übernehmen. © Sergi Reboredo/Imago

Colin Powell, Per Stig Møller und Josef Motzfeldt

2004 wurde das sogenannte Igaliku-Abkommen von den Außenministern Colin Powell (USA, rechts), Per Stig Møller (Dänemark, links) und Josef Motzfeldt (Grönland, Mitte) unterzeichnet. Die USA verpflichteten sich zur Zusammenarbeit für den Umweltschutz und Grönland erhielt mehrere entwicklungsmäßige und finanzielle Vorteile von den USA. Das Abkommen wurde im Heimatort des grönländischen Außenministers geschlossen. © AFP

Klimawandel in Grönland

Das schmelzende Polareis verschärft die strategische Bedeutung Grönlands dramatisch. Die Arktis erwärmt sich laut einer Studie der Stiftung für Wissenschaft und Politik viermal so stark wie im globalen Durchschnitt. Das zurückgehende Meereis öffnet neue Seewege zwischen Asien und Europa und macht Lagerstätten von Rohstoffen an Land und auf dem Meeresboden besser zugänglich. © Jason Briner/dpa

Grönland

In der Arktis werden in Gebieten, die durch die Klimakrise zugänglich werden, riesige Mengen an unentdeckten Erdgas- und Erdölvorkommen vermutet. Diese beiden Faktoren - Kontrolle der neuen Seewege in der Arktis und Zugang zu den immensen Rohstoffvorkommen - sind die wesentlichen Gründe für den jetzigen, erneuten Vorstoß der USA, sich Grönland „anzueignen.“ © Steffen Trumpf/dpa

Anti-Trump-Demo in Kopenhagen 2019

Donald Trump hatte bereits während seiner ersten Amtszeit 2019 ein „gieriges Auge“ auf Grönland geworfen und einen Kauf der Insel ins Gespräch gebracht. Seine Begründung: Man benötige die strategisch gelegene Insel für die „nationale Sicherheit“ der USA. In Kopenhagen kam es deswegen schon damals zu Demonstrationen. © Niels Christian Vilmann/Imago

Grönland und Trump

Doch so unverhohlen wie jetzt hatte Trump noch nie gedroht, Grönland „haben“ zu wollen. Trump verweist auf die zunehmende Präsenz russischer und chinesischer Schiffe in der Arktis-Region und behauptet, Dänemark sei nicht in der Lage, Grönland ausreichend zu schützen. Sogar eine militärische Intervention schließt er nicht aus. Die große Mehrheit der rund 57.000 auf der Insel lebenden Menschen wollen dagegen mit den USA nichts zu tun haben: Grönland stehe nicht zum Verkauf, hieß es bei einer Demonstration im März 2025. © Christian Klindt Soelbeck/dpa

Vance in Grönland

Ende März 2025 reiste US-Vizepräsident JD Vance nach Grönland. Dort äußerte er vor den stationierten US-Soldaten scharfe Kritik am NATO-Verbündeten Dänemark, zu dem die riesige Eisinsel gehört. Das Land tue angesichts der Bedrohungen durch Russland und China zu wenig für die Sicherheit Grönlands, sagte Vance auf die US-Militärstützpunkt Pituffik im abgeschiedenen Norden Grönlands. © Jim Watson/AFP

Die Frau von Trump-Berater Stephen Miller zündelt.

Trumps stellvertretender Stabschef Stephen Miller stellte in einem CNN-Interview sogar infrage, ob Grönland rechtmäßig zum NATO-Partner Dänemark gehöre. „Nach welchem Recht hat Dänemark die Kontrolle über Grönland?“, fragte Miller provokativ. Ein Social Media Post seiner Ehefrau Katie Miller zeigte eine Karte von Grönland in US-amerikanischen Farben. © Screenshot X

Grönland-Konflikt

In der EU und in der NATO hat sich die Erkenntnis durchgesetzt: Donald Trump meint es ernst mit seinen Grönland-Ambitionen. Europas Spitzenpolitiker reagieren mit klaren Worten auf Trumps Forderungen. Deutschland und weitere Länder stellen sich nach Trumps Drohungen demonstrativ hinter Grönland und Dänemark. Erst im September 2025 hatten dänische Streitkräfte mit Hunderten Soldaten aus mehreren europäischen Staaten an einer NATO-Übung auf Gönland teilgenommen (im Bild). © Ebrahim Noroozi/dpa

Mette Frederiksen und Donald Trump

Dänemark hat Trumps Anspruch auf Grönland und die militärischen Drohungen entschieden zurückgewiesen. Regierungschefin Mette Frederiksen sagte: „Wenn die USA ein anderes NATO-Land angreifen, dann hört alles auf.“ Das wäre das Ende des westlichen Verteidigungsbündnisses und damit auch der seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs bestehenden Sicherheitsarchitektur. © Christian Hartmann/AFP

Thule, Grönland

Mehrere NATO-Bündnisstaaten haben sich zuletzt für eine stärkere Präsenz des Bündnisses in der Region ausgesprochen – auch Deutschland. Im Gespräch ist dabei unter anderem der Start eines neuen Überwachungseinsatzes mit dem Namen „Arctic Sentry“ (deutsch etwa: Wächter der Arktis). Er soll den USA das Argument nehmen, dass die Sicherheit in der strategisch wichtigen Region nicht ausreichend gewährleistet werden kann. © Imago

US-Militärbasis Pituffik Space Base in Grönland

Die USA betreiben schon heute auf Basis von Abkommen mit Dänemark die Pituffik Space Base auf Grönland. Dieser Stützpunkt unterstützt Raketenwarnsysteme sowie Raketenabwehr- und Weltraumüberwachungsmissionen. Dänemark hat grundsätzlich nichts gegen eine verstärkte US-Militärpräsenz auf der Insel, solange die Souveränität respektiert wird. Die dänischen Streitkräfte sind hauptsächlich über das Arktische Kommando in Nuuk auf der Insel präsent. © Thomas Traasdahl/dpa

Grönland

Dass die Trump-Regierung bislang auch militärischen Zwang nicht ausschließt, um die Kontrolle über Grönland zu erlangen, sorgt in Europa für große Beunruhigung. Tatsächlich ist der Fall, dass ein NATO-Land das andere überfällt, in den Statuten der Allianz nicht vorgesehen – der Feind kommt traditionell immer von außen. © Mads Claus Rasmussen/Imago

Alpenglühen in Alaska

Trump hat im Streit um Grönland aber auch immer von einem „Erwerb“ gesprochen. Der Kauf zusätzlichen Territoriums ist in der US-Geschichte kein Novum. In der Vergangenheit haben die USA für bestimmte Gebietserweiterungen immer wieder Geld in die Hand genommen. Dazu zählt beispielsweise auch Alaska (im Bild), das die damalige US-Regierung im Jahr 1867 für einen Spottpreis von 7,2 Millionen Dollar von Russland erwarb. © Al Grillo/dpa

„Trump ist kein verlässlicher Bündnispartner mehr, denn auch Zollerhebungen verstoßen gegen die Prinzipien des NATO-Bündnisses“, kritisiert Kiesewetter gegenüber unserer Redaktion. „Internationale Regeln und Werte interessieren Trump nicht, ihm geht es um reine Macht- und Interessenpolitik, sodass er Grönland unbedingt in seine Einflusszone oder gar in das US-Territorium bringen will.“ Der CDU-Politiker warnt zudem: Der US-Präsident stelle die transatlantische Partnerschaft wie die NATO „völlig in Frage“. Und: „Er baut an einer neuen internationalen Ordnung, die das Recht des Stärkeren fördert und die Stärke des Rechts unterminiert.“

Europäer beraten über Reaktion auf Trump-Zölle – EU-Spitzen warnen vor „gefährlicher Abwärtsspirale“

Infolge der Ankündigung des US-Präsidenten wollen sich die Europäer über eine Reaktion beraten. Regierungssprecher Stefan Kornelius erklärte laut Bericht der Deutschen Presse-Agentur, dass sich die Regierung „in engster Abstimmung mit den europäischen Partnern“ befinde. „Gemeinsam werden wir zur gegebenen Zeit über geeignete Reaktionen entscheiden.“ Details nannte der Regierungssprecher nicht.

Die EU-Spitzen warnen angesichts der Zolldrohungen bereits vor einer ‍Eskalation. Strafzölle würden die transatlantischen Beziehungen untergraben und drohten, eine „gefährliche Abwärtsspirale“ auszulösen, teilen EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und Ratspräsident António Costa auf der Plattform X mit. „Europa wird weiterhin geeint und koordiniert vorgehen und sich für die Wahrung seiner Souveränität einsetzen.“

Trump-Zölle im Grönland-Streit: „Klarheit gegenüber Washington funktioniert nur über geopolitische Relevanz“

Auch Kiesewetter fordert: „Deutschland sollte sich aber nicht davon abbringen lassen, klar an der Seite des Partners Dänemark in NATO und EU zu stehen.“ Vielmehr müsse Deutschland, müsse die europäische Union, auf ihre geoökonomische Stärke setzen: „Und mit größtmöglicher Effizienz auch militärisch Stärke aufbauen und unabhängiger von den USA werden.“ Das beinhalte ein entschlosseneres Handeln für die Sicherheit innerhalb Europas und eine „smartere Lastenteilung“, führt der CDU-Verteidigungspolitiker aus. „Deutschland muss endlich einen wesentlich höheren Beitrag für die militärische Unterstützung der Ukraine leisten, damit Dänemark als gemessen am BIP einer der stärksten Unterstützer der Ukraine entlastet wird.“

Europa solle zudem in das bestehende Assoziierungsabkommen zwischen der EU und Grönland investieren „und das zu einer echten strategischen Union ausbauen“. Zugleich müsse verstärkt in die Modernisierung und den Aufbau von Flughäfen und Häfen auf Grönland investiert werden. Mit Blick auf US-Präsident Trump mahnt Kiesewetter: „Die Klarheit gegenüber Washington funktioniert nur über geopolitische Relevanz.“ (Quellen: Eigene Recherche, Truth Social, dpa) (pav)