Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
„Zentrum für Terrorismus“
Zerbricht der Iran nach dem Krieg? Trump schließt gefährliches Szenario nicht aus
Zerfällt der Iran nach dem Krieg in mehrere Teile? Trump hat dies jetzt nicht ausgeschlossen. Es droht ein „failed state“ mit düsteren Folgen.
Präsident Donald Trump sagte am Samstag gegenüber Reportern an Bord der Air Force One, er glaube, dass die Karte des Iran nach dem Ende des Iran-Kriegs „wahrscheinlich nicht“ mehr gleich aussehen werde. Auf die Frage, ob er glaube, dass die Karte des Iran „gleich aussehen wird, wenn das alles vorbei ist“, sagte Trump zunächst: „Ich kann es Ihnen nicht sagen“, fügte aber schnell hinzu: „Wahrscheinlich nicht.“
Der Krieg im Iran weitete sich am Donnerstag erneut aus, als israelische Evakuierungsanordnungen Bewohner in Beirut in die Flucht schlugen, europäische Regierungen zusätzliche militärische Mittel in den Nahen Osten verlegten und die globalen Märkte sich auf weitere Instabilität einstellten.
Iran-Krieg mit USA und Israel greift auf andere Länder über und beunruhigt Staaten weltweit
Eine Woche nach Beginn der US‑israelischen Bombenkampagne greift der Krieg rasch auf andere Länder über, verändert die regionale Politik und beunruhigt die Staats- und Regierungschefs weltweit. Unterdessen arbeitet die US-Regierung weiter daran, Bürger in der Region zu evakuieren.
US-Beamte haben erklärt, Ziel der Operationen gegen den Iran sei es gewesen, das Atomprogramm und die Marine des Landes zu schwächen, nicht ein Regimewechsel. Auf die Frage von Reportern am Dienstag, wen er nach dem Krieg gerne den Iran regieren sähe, sagte Präsident Donald Trump: „Die meisten der Leute, die wir im Sinn hatten, sind tot.“ Trump erklärte jedoch, er plane, nach dem Tod von Ajatollah Ali Chamenei, dem Obersten Führer, eine direkte Rolle bei der Auswahl des nächsten iranischen Staatsoberhaupts zu spielen, wie er in einem Interview mit Axios sagte.
Israel und USA attackieren Mullah-Regime – Bilder aus dem Iran-Krieg
Trump wird mit Fragen über Iran-Krieg überschüttet
Reporter überschütteten den Präsidenten mit Dutzenden Fragen zu verschiedenen Aspekten des Krieges, der seit einer Woche andauert und zwei große gemeinsame US‑israelische Angriffe umfasst. Der erste Angriff am 28. Februar tötete Chamenei, und sowohl die USA als auch Israel erklärten, die Angriffe hätten Dutzende ranghohe Kommandeure und Beamte getötet und damit jede Nachfolgeregelung faktisch ins Chaos gestürzt.
Auf die Frage, ob er glaube, dass die Karte des Iran „gleich aussehen wird, wenn das alles vorbei ist“, sagte Trump zunächst: „Ich kann es Ihnen nicht sagen“, fügte aber schnell hinzu: „Wahrscheinlich nicht.“
Iran nach Chamenei-Tod in Führungskrise – „Gestank des Machtkampfes in Kriegszeiten ist widerlich“
Einige Parlamentsabgeordnete kritisierten Peseschkian scharf für seine Entschuldigung. Ein Abgeordneter nannte die Botschaft „schwach, unprofessionell und öffentlich inakzeptabel“, während ein anderer seine Kollegen für eine „ablenkende und toxische Debatte“ über die Nachfolge rügte und auf X schrieb, „der Gestank des Machtkampfes in Kriegszeiten ist widerlich“.
Was passiert, wenn der Iran-Krieg endet? Trump denkt offenbar nicht darüber nach
Die Frage nach dem „Tag danach“, wenn der Konflikt endet, ist – bestenfalls – vage geblieben, zumal Trump erklärte, er denke nicht darüber nach, was als Nächstes komme, und darauf beharrte, dass alle „das Nächste vergessen“ sollten. „Vergesst das Nächste“, antwortete er auf eine Frage. „Sie sind für einen Zeitraum von zehn Jahren dezimiert, bevor sie das wieder aufbauen könnten.“
Der frühere MI‑6‑Chef John Sawyer sagte Anfang dieser Woche Christiane Amanpour von CNN, er glaube, der Konflikt – den er einen „unnötigen Krieg“ nannte – könne dazu führen, dass der Iran in ähnlicher Weise fragmentiere wie Syrien nach dem Sturz von Baschar al-Assad und, noch bekannter, Afghanistan.
Iran könnte nach Krieg in mehrere Teile zerfallen – „ebenso gefährlich“
„Ich halte die Möglichkeit, dass das Regime erodiert oder kollabiert und die Kontrolle über Teile des Landes verliert, für ebenso gefährlich. Dann könnte man eine Situation bekommen wie jene, der wir in Syrien im letzten Jahr oder so gegenüberstanden, wo das Land in mehrere verschiedene Teile zerfällt und lokale Verwaltungen entstehen, oft auf ethnischer Grundlage“, sagte Sawyer.
„Wenn das Land in seine Bestandteile zerfällt … wird es im Grunde ein gescheiterter Staat sein, ein unregierter Staat, und wir wissen aus den letzten rund 40 Jahren, was in gescheiterten Staaten passiert: Sie werden zu einem Zentrum für Terrorismus, für Schmuggel, für Waffenhandel, für Drogen, für Kriminalität aller Art – und sie stellen eine Bedrohung für andere Länder dar“, fuhr er fort.
„Ich denke, es liegt im Interesse Amerikas, und es liegt ganz sicher im Interesse Europas, dass dieses zutiefst unerfreuliche Regime in Teheran gleichwohl durch ein Regime ersetzt wird, das weiterhin Autorität über das Land besitzt und zur Rechenschaft gezogen werden kann“, fügte er hinzu.
Trump zu Bodentruppen im Iran: „Ich will nicht, dass die Kurden hineingehen“
Eine der aufkommenden Sorgen ist, ob Trump die Kurden im Iran bewaffnen und unterstützen wird, um die Reste des Regimes zu stürzen. Trump sagte jedoch am Samstag vor Reportern, er habe jegliche kurdische Beteiligung ausgeschlossen: „Ich will nicht, dass die Kurden hineingehen. Ich will nicht sehen, dass die Kurden verletzt oder getötet werden. Wir hatten eine gute Beziehung, sie waren bereit, hineinzuziehen, aber wir haben wirklich – ich habe ihnen gesagt –, ich will nicht, dass sie hineingehen“, und fügte hinzu, der Konflikt sei „kompliziert genug“ ohne ihre Beteiligung. (Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com)
