Sollte der frühere Präsident Donald Trump bei der US-Wahl 2024 ins Weiße Haus zurückkehren, könnte dies das Ende der US-Hilfen für die Ukraine einläuten. Der 77-Jährige drohte bereits im Wahlkampf damit, Kiew den Geldhahn zuzudrehen. Doch Trump könnte nur der erste Dominostein sein, der eine Kettenreaktion ins Rollen bringt.

Trump als Zugpferd? Viele Europäer würde Waffenlieferungen an die Ukraine beschränken

Das European Council on Foreign Relations (ECFR) hat im Rahmen einer Studie über 17.000 Menschen in verschiedenen europäischen Ländern befragt nach ihrer Einstellung zum Ukraine-Krieg gefragt. Das Ergebnis: Ein Drittel der Befragten (33 Prozent) würde es vorziehen, wenn die EU im Falle von Trumps Wiederwahl den USA bei der Reduzierung der Hilfsleistungen folgen würde. Nur 20 Prozent der Befragten würden die Unterstützung in diesem Fall erhöhen wollen. 21 Prozent gaben an, sie zögen es vor, den Umfang der Unterstützung unverändert zu lassen.

Die Autoren der Studie beobachteten mit Blick auf den voranschreitenden Ukraine-Krieg einen Trend in der europäischen Bevölkerung hin zum Pessimismus mit Blick auf den Ukraine-Krieg. Immer mehr Menschen glauben nicht daran, dass die Ukraine einen Sieg an der Front erringen kann. Knapp zwei Jahre nach dem Beginn des Kriegs ist die Lage entlang der Frontlinie verhärtet. Der Konflikt hat sich zu einem erbitterten Stellungskrieg entwickelt. Gefechte um einzelne Städte wie Bachmut oder Awdijiwka erstrecken sich oft über mehrere Monate hinweg und sorgen auf beiden Seiten für erhebliche Verluste. So sollen Putins Truppen bei der Eroberung von Awdijiwka mehr Soldaten verloren haben, als in zehn Jahren in Afghanistan.

Ukraine-Krieg gerät ins Stocken: keine neue ukrainische Offensive in 2024 zu erwarten

Eine Veränderung der Lage an der Front ist aktuell nicht abzusehen. Der Vorsitzende des Europaausschusses im Bundestag, Anton Hofreiter (Grüne), rechnet im Kalenderjahr 2024 nicht mehr mit einer Offensive der Ukraine – auch wegen der ausbleibenden US-Hilfen. Es fehle Kiew dazu an Munition und an Rückhalt aus den USA, sagte Hofreiter am Mittwoch gegenüber ntv. Wenn Russland zumindest keine weiteren Geländegewinne erziele, sei dies „immer noch das Beste, was der Ukraine in den kommenden Monaten gelingen kann“, so Hofreiter.

Entscheidend sei, dass es die ukrainische Armee schaffe, „dieses Jahr die Front zu halten“, sagte Hofreiter. „Wenn in dieser Zeit hoffentlich Europas Produktion von Munition und weiterer Ausrüstung nach oben geht, könnte die ukrainische Armee 2025 in die Lage versetzt werden, im Verteidigungskrieg gegen Russland die Oberhand zu gewinnen.“ Das von Hofreiter gezeichnete Szenario würde also ebenfalls voraussetzen, dass die europäischen Staaten sich langfristig zur Unterstützung der Ukraine bekennen würden.

Munitionsmangel an der Front: Ukraine haben „eindeutige Feuerunterlegenheit“

Welche Auswirkungen der Munitionsmangel bereits jetzt auf die Gefechte entlang der Frontlinie hat, erklärte der Militärexperte Gustav Gressel zuletzt gegenüber Merkur.de von IPPEN.MEDIA. „Die Ukrainer haben eine ziemlich eindeutige Feuerunterlegenheit gegenüber den Russen. Die Russen machen sich das zunutze“, führte Gressel aus. Russlands Truppen könnten dadurch unter anderem Artillerie in den Stellungen stehen lassen, ohne deren Zerstörung fürchten zu müssen. Darüber hinaus würde die Unterlegenheit es für russische Stoßtruppen einfacher machen, ukrainische Stellungen zu stürmen.

Waffenlieferungen im Ukraine-Krieg – Biden im Clinch mit dem Repräsentantenhaus

Jake Sullivan, der nationale Sicherheitsberater von US-Präsident Joe Biden, erklärte in der vergangenen Woche mit Blick auf die Lage im Ukraine-Krieg: „Wir erhalten immer öfter Berichte über ukrainische Soldaten, denen an der Front die Munition ausgeht oder die sie sogar rationiert haben.“ Durch fehlende Lieferungen von Munition, Luftabwehrsystemen und anderer Ausrüstung werde die Position der Ukrainer geschwächt, betonte er.

Die Debatte um die Ukraine-Hilfen der USA zeigen bereits jetzt, wie tief die Gräben zwischen Demokraten und Republikanern in diesem Themenbereich sind. Das US-Repräsentantenhaus blockiert nach wie vor ein Hilfspaket in Höhe von 60 Milliarden US-Dollar. Dort haben die Republikaner eine knappe Mehrheit. Der Senat – in dem die Demokraten über die Mehrheit verfügen – hatte das Paket bereits verabschiedet. Biden appellierte nach dem Fall von Awdijiwka an die Verantwortung der Republikaner. „Die Geschichte beobachtet das Repräsentantenhaus. Das Versagen, die Ukraine in diesem kritischen Moment zu unterstützen, wird niemals vergessen werden“, sagte er am Freitagabend (16. Februar).

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

US-Hilfen für die Ukraine: Trump wirft seinen Schatten voraus

Doch Trump übt in der Debatte weiter Druck auf die Republikaner aus. Der frühere Präsident hofft, die Abstimmung noch weiter herauszögern zu können. Die Autoren der ECFR-Studie konnten in ihren Erhebungen auch einen weiteren Trend beobachten: den Trump-Effekt. Der Populist beeinflusst bereits jetzt die öffentliche Meinung in Europa, obwohl er noch nicht einmal offiziell zum Herausforderer von Amtsinhaber Biden ernannt wurde.

Trump kokettierte bereits kurz nach dem Ausbruch des Ukraine-Kriegs damit, dass er im Falle seiner Wiederwahl den Konflikt in 24 Stunden beenden könne. Wie er das zu tun gedenkt, führte der frühere US-Präsident bislang jedoch nicht aus. Fest steht jedoch: Sollte Trump die finanziellen Hilfen für die Ukraine komplett stoppen, würde das die Chancen für Kiew im Krieg gegen Russland erheblich verschlechtern. Unabhängig davon, ob europäische Staaten sich ein Beispiel an Trump nehmen würden. (fd mit Material von AFP)