Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
Mögliche weitere Gespräche
Pakistan schickt Armeechef nach Teheran für Verhandlungen im Iran-Krieg
Pakistans Armeechef traf in Teheran iranische Offizielle. Eine neue Gesprächsrunde zwischen den USA und dem Iran soll vorbereitet werden.
Teheran – Pakistans Armeechef ist am Donnerstag (16. April) in Teheran mit iranischen Offiziellen zusammengetroffen, um Spannungen im Nahen Osten abzubauen und eine zweite Runde von Verhandlungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran nach fast sieben Wochen Krieg zu vereinbaren.
Das Weiße Haus teilte zuvor mit, dass mögliche weitere Gespräche voraussichtlich in der pakistanischen Hauptstadt Islamabad stattfinden würden, auch wenn noch keine Entscheidung darüber getroffen worden sei, ob die Verhandlungen wieder aufgenommen werden.
„Finanzielles Äquivalent“ von Bombenangriffen: US-Marine blockiert Irans Häfen
Die US-Marineblockade iranischer Häfen wurde fortgesetzt, während der US-Finanzminister Scott Bessent erklärte, die Trump-Regierung werde den wirtschaftlichen Druck auf Iran durch neue Sanktionen gegen Länder, die mit Teheran Geschäfte machten, erhöhen, und bezeichnete den Schritt als das „finanzielle Äquivalent“ einer Bombenkampagne.
Pakistan ist als zentraler Vermittler hervorgetreten, nachdem es direkte Gespräche zwischen den USA und dem Iran in Islamabad ausgerichtet hatte, von denen die Behörden sagten, sie hätten geholfen, Differenzen zwischen beiden Seiten zu verringern. Vermittler bemühen sich um eine neue Verhandlungsrunde, bevor der Waffenstillstand in der kommenden Woche ausläuft.
Israel und USA attackieren Mullah-Regime – Bilder aus dem Iran-Krieg
Gespräche zwischen Israel und Libanon? Trump bleibt in Aussagen vage
Unterdessen schrieb US-Präsident Donald Trump am späten Mittwoch (15. April) auf Truth Social, dass die Staats- und Regierungschefs Israels und Libanons am nächsten Tag sprechen würden, in einem erneuten Versuch, einen Waffenstillstand zu vermitteln. Die ersten direkten Gespräche der Länder seit Jahrzehnten am Vortag (14. April) waren in Washington ohne Einigung geendet.
Es war unklar, auf welche Staats- und Regierungschefs Trump sich bezog. Das Büro des israelischen Ministerpräsidenten reagierte nicht umgehend auf eine Stellungnahme zu dem Beitrag, der noch vor Sonnenaufgang in Israel und im Libanon veröffentlicht worden war.
Der Krieg hat die Märkte erschüttert und die Weltwirtschaft verunsichert, da der Schiffsverkehr unterbrochen wurde und Luftangriffe militärische und zivile Infrastruktur in der gesamten Region zerstört haben. Die Ölpreise sind im Zuge der Hoffnung auf ein Ende der Kämpfe gefallen, und US-Aktienkurse haben am Mittwoch die im Januar erreichten Rekordstände übertroffen.
„Grundsätzliche Einigung“ zu verlängertem Waffenstillstand: USA und Iran machen Fortschritte
Selbst während die US-Blockade iranischer Häfen und erneute iranische Drohungen das Waffenstillstandsabkommen belasteten, berichteten regionale Offizielle von Fortschritten und sagten der Associated Press, die Vereinigten Staaten und der Iran hätten eine „grundsätzliche Einigung“ über eine Verlängerung erzielt, um mehr Diplomatie zu ermöglichen. Sie sprachen unter der Bedingung der Anonymität, um über vertrauliche Verhandlungen zu berichten.
Irans Außenminister Abbas Araghschi nahm am Mittwoch an einem Vortreffen mit Asim Munir, dem pakistanischen Generalstabschef des Heeres, teil, wie iranische Staatsmedien berichteten.
Doch während Vermittler auf Frieden hinarbeiteten, brodelten die Spannungen weiter. Der Befehlshaber des gemeinsamen Militärkommandos des Irans, Ali Abdollahi, drohte damit, den Handel in der Region zu stoppen, falls die USA ihre Seeblockade nicht aufhoben. Ein neu ernannter Militärberater des iranischen Obersten Führers Mojtaba Chamenei sagte zudem, er unterstütze keine Verlängerung des Waffenstillstands.
Irans Atomprogramm, Straße von Hormus und Entschädigungen: Vermittler drängen auf Kompromiss
Vermittler drängen auf einen Kompromiss bei drei zentralen Streitpunkten, die die direkten Gespräche am vergangenen Wochenende zum Scheitern brachten – Irans Atomprogramm, die Straße von Hormus und Entschädigungen für Kriegsschäden, so ein an den Vermittlungsbemühungen beteiligter Regionalvertreter.
Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmail Baghaei, sagte, der Iran sei bereit, Art und Umfang seiner Urananreicherung zu diskutieren, doch sein Land „müsse auf Grundlage seiner Bedürfnisse in der Lage sein, die Anreicherung fortzusetzen“, berichteten iranische Staatsmedien.
Die Kämpfe haben im Iran mindestens 3000 Menschen das Leben gekostet, mehr als 2100 im Libanon, 23 in Israel und mehr als ein Dutzend in den arabischen Golfstaaten. Dreizehn US-Soldaten wurden ebenfalls getötet.
Bisher keine Einigung bei Hormus-Frage – China will Straße von Hormus offenhalten
Der chinesische Außenminister Wang Yi sagte, das Fenster für Frieden öffne sich, während eines Telefongesprächs mit seinem iranischen Amtskollegen, der ihn über die jüngsten Entwicklungen in den Iran-USA-Verhandlungen und Teherans Überlegungen zum weiteren Vorgehen informierte, wie aus einer Erklärung des chinesischen Außenministeriums vom späten Mittwoch hervorgeht.
Wang sagte Araghchi, die Situation habe einen kritischen Scheidepunkt zwischen Krieg und Frieden erreicht, und erklärte: Irans Souveränität, Sicherheit und legitime Rechte sollten als Anrainerstaat der Straße von Hormus respektiert werden, während zugleich die Freiheit der Schifffahrt und die Sicherheit durch die Meerenge gewährleistet sein müssten.
Seit Beginn des Krieges hat der Iran den Schiffsverkehr durch die Straße von Hormus eingeschränkt, durch die in Friedenszeiten ein Fünftel des weltweiten Öls transportiert wurde. Teherans faktische Schließung der Meerenge ließ die Ölpreise in die Höhe schnellen und verteuerte Treibstoff, Lebensmittel und andere Grundgüter weit über den Nahen Osten hinaus; die USA reagierten mit einer Blockade des iranischen Schiffsverkehrs.
USA reagieren mit Druck auf Hormus-Blockade: Marine-Hafenblockade soll Einigung erzwingen
Das US-Zentralkommando teilte am Mittwoch (15. April) mit, dass seit Verhängung der Blockade zwei Tage zuvor kein Schiff mehr an ihr vorbeigekommen sei, während zehn Handelsschiffe der Anweisung der US-Streitkräfte gefolgt seien, umzukehren und in iranische Gewässer zurückzukehren.
Die Blockade soll Druck auf den Iran ausüben, dader seit Beginn des Krieges Ende Februar Millionen Barrel Öl, vor allem nach Asien, exportiert hat. Ein Großteil davon dürfte über sogenannte dunkle Transporte ohne Beachtung von Sanktionen und Kontrolle erfolgt sein und hat Bargeld eingebracht, das entscheidend dafür war, den Iran funktionsfähig zu halten. (Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com)
