Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
Washington Post
Nahost-Konflikt: USA wollen direkte Konfrontation mit dem Iran vermeiden
Die USA greifen Huthi an, auch der Iran beschießt Ziele in Nahost. Einen direkten Konflikt zwischen Washington und Teheran wollen aber wohl beide Seiten nicht.
Washington, D.C. – Die USA sahen sich am Dienstag mit einer Verschärfung der Militäraktionen des Irans und seiner Verbündeten konfrontiert, was die Bemühungen der Regierung von Joe Biden zur Eindämmung der Gewalt im Nahen Osten nach dem Beginn des israelischen Krieges gegen die militanten Hamas-Kämpfer zunehmend gefährdet.
Eine Reihe von Zwischenfällen zwischen US-Streitkräften und vom Iran unterstützten bewaffneten Gruppen, darunter eine neue Runde von Angriffen am Dienstag gegen Huthi-Rebellen im Jemen und iranische Angriffe im Irak und in Syrien am Montag, dienten als Test für Washingtons Versuch, die regionale Instabilität zu begrenzen und eine direkte Konfrontation mit Teheran zu vermeiden.
Iran greift Ziele in Syrien und im Irak an
Die Vorfälle verdeutlichen auch das Potenzial für Fehlkalkulationen, da sich die Militäraktionen beschleunigen und die USA ihren engen Verbündeten Israel weiterhin unterstützen, dessen Reaktion auf die blutigen Angriffe der Hamas vom 7. Oktober mehr als 24.000 Menschen im Gazastreifen getötet hat, die meisten von ihnen palästinensische Zivilisten, und die Opposition in der gesamten arabischen Welt gegen Israel und seinen wichtigsten Geldgeber anheizte.
Der Angriff vom Dienstag auf die mit dem Iran verbundene Huthi-Bewegung im Jemen, der dritte Angriff dieser Art in der letzten Woche, richtete sich gegen vier Standorte, an denen die Rebellen den Abschuss von Raketen gegen Handelsschiffe vorbereiteten, so das US Central Command in einer Erklärung.
Die Huthis, eine der mächtigen Fraktionen im jemenitischen Bürgerkrieg, haben ihre Kampagne gegen Handelsschiffe im Transit durch die Region, zu der seit November mehr als 30 Drohnen- und Raketenangriffe gehörten, als Vergeltungsmaßnahme für Israels Krieg im Gazastreifen dargestellt.
Die Gruppe hat ihr Versprechen, ihre Kampagne fortzusetzen, fast sofort eingelöst und eine ballistische Anti-Schiffs-Rakete abgefeuert, die das unter maltesischer Flagge fahrende Schiff M/V Zografia getroffen hat. Es wurde niemand verletzt, und das Schiff setzte seine Fahrt fort.
Die jüngsten Gewalttaten haben auch die Besorgnis über militante Netzwerke wieder aufleben lassen, die nicht an der Gegenreaktion der mit dem Iran verbundenen Gruppen auf Israels Operation im Gazastreifen beteiligt sind. Der seltene Luftangriff des Korps der iranischen Revolutionsgarden in Syrien am Montag zielte auf Orte, die nach Angaben Teherans mit dem Islamischen Staat in Verbindung stehen, der extremistischen Gruppe, die sich zu einem tödlichen Zwillingsbombenanschlag in der iranischen Stadt Kerman in diesem Monat bekannte.
Ex-US-Botschafter glaubt: Auch der Iran will keinen direkten Konflikt
Während diese Aktion offenbar nichts mit der jüngsten Gewalt zu tun hatte, bei der Israel und die Vereinigten Staaten gegen vom Iran unterstützte Gruppen kämpften, führte der Iran auch einen Angriff auf eine, wie iranische Beamte sagten, israelische Spionageeinrichtung in Irakisch-Kurdistan durch, was einen Aufschrei bei Beamten in Bagdad und Erbil, der Hauptstadt der halbautonomen nördlichen Region, auslöste.
Gerald Feierstein, ehemaliger US-Botschafter im Jemen und heute Senior Fellow am Middle East Institute, sagte, der Iran scheine ebenso wie die Vereinigten Staaten entschlossen zu sein, sich aus einem direkten Konflikt mit dem US-Militär und seinen Verbündeten herauszuhalten. Er wies darauf hin, dass die libanesische Miliz Hisbollah, der größte und mächtigste Stellvertreter des Irans, in den letzten Monaten nicht die volle Macht ihres riesigen Raketenarsenals gegen Israel eingesetzt habe. Am Dienstag führten israelische Streitkräfte Dutzende von Angriffen über die Grenze in den Südlibanon durch.
Auch die vom Iran unterstützten Milizen im Irak und in Syrien haben regelmäßig Angriffe auf US-Militäreinrichtungen in beiden Ländern durchgeführt, die jedoch oft weit von ihren angeblichen Zielen entfernt waren und nur begrenzten Schaden anrichteten. In einem scheinbar parallelen amerikanischen Versuch der Zurückhaltung waren die US-Vergeltungsschläge in ihrem Umfang begrenzt, obwohl bei einem Luftangriff in Bagdad Anfang des Monats ein Milizkommandant getötet wurde, der beschuldigt wurde, die Gewalt gegen die dort stationierten Amerikaner zu organisieren.
Feierstein sagte, dass der Iran zwar entschlossen scheint, sich nicht direkt in die Situation im Gazastreifen einzumischen, dass aber die aktuelle Auseinandersetzung zwischen den USA und den Huthi den Interessen Teherans dienen könnte.
„Ihr Partner in der ‚Achse des Widerstands‘ setzt sich für die Palästinenser ein, aber er überschreitet nicht die roten Linien der USA“, sagte er und bezog sich dabei auf eine lose Koalition von Gruppen, die zusammen mit dem Iran versuchen, den Einfluss der USA in der Region zurückzudrängen. „Es ist unwahrscheinlich, dass wir dadurch direkt in einen Konflikt mit dem Iran geraten, und so können alle auf dem jetzigen Niveau leben.
Wie lange dieser Status quo aufrechterhalten werden kann, ist unklar. Die USA haben nach den Angriffen der Hamas auf Israel zusätzliche militärische Mittel im Nahen Osten stationiert, in der Hoffnung, bewaffnete Gruppen, die mit dem Iran verbunden sind, davon abzuhalten, eine Gelegenheit zu ergreifen, ihren gemeinsamen Feind Israel und dessen Sponsor, die Vereinigten Staaten, anzugreifen. Das US-Militär hat auch verstärkte multinationale Anstrengungen unternommen, um Angriffe auf dem Meer abzuwehren, die die Handelsschifffahrt im Roten Meer erheblich gestört haben.
Angriffe auf Huthi im Jemen: USA „wollen das nicht ausweiten“
John Kirby, ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, sagte am Dienstag, als die Vereinigten Staaten letzte Woche Dutzende von Angriffen im Jemen starteten, hätten hochrangige US-Beamte „voll und ganz damit gerechnet“, dass die Huthis „wahrscheinlich einige Vergeltungsschläge durchführen würden“.
Er sagte, dass die Vereinigten Staaten die Angriffe auf Handelsschiffe zwar nicht zulassen könnten, aber auch keinen Krieg mit den Huthis anstrebten.
„Wir wollen das nicht ausweiten“, sagte Kirby. „Sie haben noch Zeit, die richtige Entscheidung zu treffen, nämlich diese rücksichtslosen Angriffe einzustellen.
Als Teil der sich entwickelnden Reaktion auf die Aktionen der Huthis plant die Biden-Administration, die jemenitische Gruppe wieder auf eine Liste globaler terroristischer Organisationen zu setzen, sagten zwei mit der Entscheidung vertraute Personen am Dienstag. Die Entscheidung, die Huthis als speziell ausgewiesene globale Terroristen zu bezeichnen, stellt eine Umkehrung eines Schrittes dar, den die Regierung Anfang 2021 aus Sorge vor einer Verschlimmerung der bereits katastrophalen humanitären Lage im Jemen unternommen hatte.
Vor dem Gaza-Krieg: Die Geschichte des Israel-Palästina-Konflikts in Bildern
Die US-Streitkräfte haben auch versucht, die Kampagne der Huthis einzudämmen, indem sie die Waffenlieferungen aus dem Iran in den Jemen unterbanden. Am Donnerstag enterten Navy SEALs ein kleines Schiff im Arabischen Meer und fanden dort Raketensprengköpfe aus iranischer Produktion und entsprechende Waffenteile. Zwei Soldaten gingen während der Operation auf See verloren, woraufhin eine Such- und Rettungsaktion eingeleitet wurde, die am Dienstag noch andauerte.
Die iranischen Angriffe im Irak trafen das „Spionage-Hauptquartier“ des israelischen Geheimdienstes Mossad, das zur Planung von „terroristischen“ Anschlägen gegen den Iran genutzt wurde, so die Revolutionsgarden in einer Erklärung. Irakische und kurdische Beamte bestreiten diese Behauptungen. Das Pressebüro des israelischen Premierministers lehnte es ab, die Behauptungen des Irans zu kommentieren.
Gefahr eines Flächenbrands in Nahost besteht weiter
Der nationale Sicherheitsberater des Irak sagte, er habe das Haus eines der Opfer des Anschlags besucht. „Es hat sich gezeigt, dass die Behauptungen, wonach ein Mossad-Hauptquartier angegriffen wurde, nicht der Wahrheit entsprechen“, sagte Qasim al-Araji in einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform X.
Der Irak rief nach den Angriffen seinen Botschafter aus Teheran zurück, so das Außenministerium in einer Erklärung vom Dienstag. Das Ministerium erklärte außerdem, der iranische Spitzendiplomat in Bagdad sei wegen des Angriffs vorgeladen worden und habe eine „Protestnote“ erhalten.
US-Beamte erklärten, dass kein amerikanisches Personal bei den Angriffen verletzt worden sei, verurteilten aber das Vorgehen des Irans.
„Wir sind gegen die rücksichtslosen Raketenangriffe des Irans, die die Stabilität des Irak untergraben“, sagte der Sprecher des Außenministeriums, Matthew Miller, in einer Erklärung.
Die Gefahr eines regionalen Flächenbrands wurde am Dienstag durch eine Reihe von israelischen Luftangriffen auf den Libanon unterstrichen, die eine Eskalation der laufenden Konfrontation zwischen Israel und der vom Iran unterstützten Hisbollah markierten. Ebenfalls am Dienstag führte der Iran Luftangriffe auf angeblich militante Ziele in Pakistan durch. Die pakistanische Regierung verurteilte die Aktion des Nachbarlandes und erklärte, es seien Zivilisten getötet worden.
George berichtete aus Dubai und Salim berichtete aus Bagdad. Michael Birnbaum, Kyle Melnick und Niha Masih trugen zu diesem Bericht bei.
Missy Ryan schreibt für die Washington Post über Diplomatie, nationale Sicherheit und das Außenministerium. Sie kam 2014 zur Post, um über das Pentagon und militärische Themen zu schreiben. Sie hat aus dem Irak, Ägypten, Libyen, Libanon, Jemen, Afghanistan, Pakistan, Mexiko, Peru, Argentinien und Chile berichtet.
Dan Lamothe arbeitet seit 2014 für die Washington Post und berichtet über das US-Militär. Er schreibt seit mehr als 15 Jahren über die Streitkräfte, ist viel gereist, hat fünf Teilstreitkräfte kennengelernt und über Kampfeinsätze in Afghanistan berichtet.
Susannah George ist die Leiterin des Golfbüros der Washington Post mit Sitz in Dubai, wo sie die Berichterstattung über die ölreichen Monarchien am Persischen Golf und ihren Nachbarn, den Iran, leitet. Zuvor war sie vier Jahre lang Leiterin des Afghanistan-Pakistan-Büros der Post.
Mustafa Salim ist Reporter im Büro der Washington Post in Bagdad. Er arbeitet seit 2014 für die Zeitung und berichtet über den Aufstieg des Islamischen Staates und die irakische Militärkampagne zu dessen Bekämpfung.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 17. Januar 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
