Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
Washington Post
Mögliche Verfassungskrise wegen Trump? Oberste Richterin pocht auf Gewaltenteilung in den USA
Sonia Sotomayor, Richterin am Supreme Court, äußerte sich zu der Frage, ob Präsident Trump und sein Berater Musk ein Rechtsurteil ignorieren könnten.
Washington D.C. – Sonia Sotomayor, die Richterin am Supreme Court, sagte am Dienstag (12. Februar) in einer Rede in Florida, dass sie darauf vertraue, dass sich die Staats- und Regierungschefs der Nation letztlich an die Entscheidungen der Gerichte halten werden. Diese Frage ist eine Schlüsselfrage in einer Zeit, in der die Initiativen von Präsident Donald Trump infrage gestellt werden und einige seiner Top-Berater sich deshalb über eine zu weitreichende Rechtsprechung beschweren.
Auf die Frage, ob ein Präsident sich dafür entscheiden könnte, ein Urteil zu ignorieren, äußerte sich Sotomayor allgemein und erwähnte Trump nicht. „Gerichtsurteile gelten, ob eine bestimmte Person sich dafür entscheidet, sie zu befolgen oder nicht“, sagte sie. „Es ändert nichts an der Grundlage, dass es sich immer noch um einen Gerichtsbeschluss handelt, den jemand irgendwann respektieren wird.“
Ihre Äußerungen im Gespräch mit Maribel Pérez Wadsworth, der Präsidentin der Knight Foundation, am Miami Dade College fanden statt, nachdem Vizepräsident J.D. Vance und Trump-Berater Elon Musk in den ersten Wochen seiner zweiten Amtszeit vorgeschlagen hatten, sich über Entscheidungen von Richtern hinwegzusetzen, die nicht im Sinne des Präsidenten ausgefallen waren.
Über mögliche Einmischung Trumps in die Rechtssprechung: Richterin vertraut in Gewaltenteilung
Sotomayor betonte, dass sie sich nicht in den Aufruhr über die jüngsten Äußerungen von Beamten der Trump-Regierung über die Gerichte einmischen wolle. Sie fügte hinzu, dass die Gründer der Nation ein robustes System der gegenseitigen Kontrolle geschaffen hätten, um sicherzustellen, dass jeder Regierungszweig nicht zu viel Macht erhalte. „Unsere Gründer waren wild entschlossen, sicherzustellen, dass wir keine Monarchie haben“, sagte Sotomayor.
Die Gründer übertrugen die Macht über den Staatshaushalt dem Kongress und die Kontrolle über das Militär dem Präsidenten, so die Richterin. Aber sie sagte, die tiefgreifendste – und zerbrechlichste – Macht sei die der Gerichte, das Gesetz auszulegen.
Die Richterin am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten Sonia Sotomayor spricht am Dienstag, dem 11. Februar 2025, auf dem Padron Campus des Miami Dade College in Miami.
„Es ist eine sanfte Macht“, sagte Sotomayor während des einstündigen Gesprächs zu ihrem Publikum. Die Gerichte, so sagte sie, könnten ihre Macht nur durch Logik und Überzeugungskraft durchsetzen. Sotomayor sagte, dass der Oberste Gerichtshof das Vertrauen der Öffentlichkeit in seine Arbeit stärken kann, indem er bei seinen Entscheidungen umsichtig vorgeht und nicht einfach seit langem geltendes Recht umstößt.
„Wir entscheiden nicht auf der Grundlage der öffentlichen Meinung, aber wir müssen uns bewusst sein, dass wir jedes Mal, wenn wir Präzedenzfälle aufheben, die Erwartungen der Menschen an die Stabilität des Rechts enttäuschen“, sagte Sotomayor. „Es bringt die Menschen in einer Weise aus dem Gleichgewicht, dass sie sich fragen, ob sie durch das Gesetz geschützt sind oder nicht.“
Besorgnis über Falschinformationen im Netz: Ohne Kontrolle werde die USA die „Demokratie verlieren“
Sotomayor äußerte auch ihre Besorgnis über die Auswirkungen des Internets auf die Richtigkeit der Informationen, die der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen. Sie sagte, das Internet habe die Verbreitung von Fehlinformationen erheblich erleichtert und erklärte den Zuhörern, dass „wir unsere Demokratie verlieren werden“, wenn nicht jeder darauf achtet, qualitativ hochwertige Informationen über Politik und Regierung zu konsumieren.
Ihr Auftritt erfolgte zu einem Zeitpunkt, an dem Bundesgerichte im ganzen Land Teile von Trumps erster Reihe von Durchführungsverordnungen blockiert haben. Die Richter haben Trumps Versuch, die Staatsbürgerschaft durch Geburt abzuschaffen, Bundeszuschüsse und -darlehen einzufrieren, Bundesangestellten massenhaft Rücktrittsangebote zu unterbreiten und Transgender-Soldaten aus dem Militär zu entfernen, vorübergehend gestoppt.
Donald Trumps Kabinett: Liste voller skandalöser Überraschungen
Die richterlichen Anordnungen haben Trumps Verbündete frustriert, die in den letzten Tagen gegen die Richter vorgegangen sind. Vance schrieb am Sonntag auf X, dass „Richter nicht befugt sind, die legitime Macht der Exekutive zu kontrollieren“, und Musk forderte die Amtsenthebung eines Richters, der den Zugang seines U.S. DOGE Service zu einer Datenbank des Finanzministeriums blockiert hatte.
Trump hat auch Richter kritisiert, die gegen ihn entschieden haben, sagte aber am Dienstag in einem Kommentar, dass er sich an ihre Entscheidungen halten werde. „Ich halte mich immer an die Gerichte, und dann muss ich Berufung einlegen“, sagte Trump über Urteile, die seine Agenda blockieren.
Zum Autor
Justin Jouvenal berichtet über den Obersten Gerichtshof. Zuvor berichtete er über Polizeiarbeit und Gerichte auf lokaler und nationaler Ebene. Er kam 2009 zur Post.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 12. Februar 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
