Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
Washington Post
Neuer Faktor für Trump: Umfrage zeigt – Amerikaner besorgter denn je
Die US-Regierung steht wegen des Chat-Skandals unter Beschuss. Eine Umfrage zeigt, dass die Amerikaner besorgter sind als bei früheren Kontroversen.
Washington, D.C. – In der amerikanischen Politik gab es in den letzten Jahren eine Reihe von Kontroversen mit großer Wirkung, bei denen es um das Versäumnis ging, sensible und geheime Informationen zu schützen:
Donald Trumps Orbit: Einflüsterer, Berater und Vertraute des Präsidenten
Die nachlassenden Fähigkeiten des ehemaligen Präsidenten Joe Biden rückten letztes Jahr im Rahmen einer Untersuchung über seinen unsachgemäßen Umgang mit jahrelang geheim gehaltenen Dokumenten in den Fokus. Später zog er sich aus dem Rennen um seine Wiederwahl zurück.
Präsident Donald Trump wurde zuvor angeklagt, weil er angeblich nicht nur geheime Dokumente mitgenommen hat, als seine erste Amtszeit endete, sondern auch die Rückgabe dieser Dokumente illegal behindert haben soll.
Und es gibt Argumente dafür, dass Trump vielleicht nie Präsident geworden wäre, wenn seine Gegnerin Hillary Clinton 2016 nicht die verhängnisvolle Entscheidung getroffen hätte, einen privaten E-Mail-Server zu benutzen, was eine langwierige Untersuchung auslöste.
Chat-Skandal: Umfrage bringt Klarheit
Der neue Chat-Skandal der Donald Trump-Regierung ist noch frisch, aber es gibt erste Anzeichen dafür, dass die amerikanische Bevölkerung ihn für noch schlimmer hält als die drei anderen.
Und das könnte es schwieriger machen, die Haltung der Regierung, niemals zurückzuweichen, beizubehalten.
YouGov hat die erste Umfrage zu diesem Thema veröffentlicht.
Trump-Regierung setzt mit Chat-Skandal das Leben der Amerikaner aufs Spiel
Sie kam, nachdem am Montag bekannt wurde, dass hochrangige Beamte der Trump-Regierung einen Angriff auf die jemenitischen Huthi-Rebellen über die nicht klassifizierte Nachrichten-App Signal planten und versehentlich einen prominenten Journalisten einluden. Der Journalist, Atlantic-Chefredakteur Jeffrey Goldberg, gab am Mittwoch die näheren Einzelheiten der Nachrichten bekannt, nachdem die Trump-Regierung sie heruntergespielt hatte. Zu den Details gehörten der genaue Zeitpunkt der Angriffe und die Art der eingesetzten Flugzeuge und Waffen – Informationen, die die Mission und das Leben von Amerikanern gefährden könnten, wenn sie in die falschen Hände gerieten.
Der Abgeordnete Raja Krishnamoorthi (D-Illinois) verweist auf militärische Angriffspläne, die Verteidigungsminister Pete Hegseth am Mittwoch während einer Anhörung des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses über eine nicht klassifizierte Messaging-App geteilt hat.
Die Umfrage ergab, dass etwa drei Viertel der Amerikaner (74 Prozent) die Situation als zumindest „etwas ernstes“ Problem einstuften. Und eine Mehrheit (53 Prozent) gab an, dass es sich um ein „sehr ernstes“ Problem handele.
Umfrage belegt Besorgnis der Amerikaner: Trump übertrifft Biden und Clinton
Warum ist das bemerkenswert? Weil das höher ist als das, was über Joe Bidens Verschlusssachen, Donald Trumps Verschlusssachen oder Hillary Clintons Server gesagt wurde.
Frühere Umfragen von YouGov und CNN zeigten, dass zwischen 30 und 38 Prozent der Amerikaner Clintons privaten E-Mail-Server als „sehr ernstes“ Problem bezeichneten, als er 2015 erstmals aufgedeckt wurde. Die höchste Zahl, die jemals verzeichnet wurde, scheint 43 Prozent zu sein, als das Thema 2022 erneut abgefragt wurde. Bei Trumps Verschlusssachen lag die Zahl der „sehr schwerwiegenden“ Fälle im Allgemeinen bei 40 Prozent – 42 Prozent in einer YouGov-Umfrage und 49 Prozent in einer Umfrage der Quinnipiac University. Und die begrenzten Umfragen, die wir zu Bidens Fall mit den als Verschlusssache eingestuften Dokumenten haben, zeigen, dass zwischen 30 und 39 Prozent ihn als „sehr ernst“ einstuften.
Keine dieser Angelegenheiten hat in diesen Umfragen eine Mehrheit übertroffen, die sie als „sehr ernst“ einstufte, aber die Signal-Kontroverse hat dies – und zwar ziemlich schnell.
Falsche Handhabung sensibler Daten: Trump könnte in Umfrage neue Messlatte legen
Darüber hinaus zeigt die neue YouGov-Umfrage, dass 28 Prozent der Republikaner sagen, dass dies ein „sehr ernstes“ Problem war, obwohl es ein Problem für eine republikanische Regierung ist.
Das ist höher als der höchste Prozentsatz der Demokraten, die Clintons E-Mail-Server als „sehr ernstes“ Problem betrachten: 19 Prozent in der YouGov-Umfrage von 2022. Es ist auch höher als der höchste Prozentsatz der Republikaner, die Trumps Verschlusssachen als „sehr ernstes“ Problem betrachten: 20 Prozent in einer Reuters-Ipsos-Umfrage im vergangenen Jahr.
Wir warten auf weitere Daten. Aber es ist logisch anzunehmen, dass diese falsche Handhabung sensibler Informationen die Amerikaner tatsächlich mehr beunruhigt als ihre Vorgänger.
Vergleich von Clinton und Trump – war der Zeitpunkt entscheidend?
Zwar litt Clinton eindeutig unter ihren E-Mail-Problemen, doch lag das vor allem daran, dass die Enthüllungen nach und nach zu einem völlig unpassenden Zeitpunkt bekannt wurden: während ihres Wahlkampfs 2016. Die Enthüllungen wurden durch die Ankündigung neuer Beweise durch den damaligen FBI-Direktor James B. Comey in letzter Minute Ende Oktober 2016 noch verstärkt.
Bei Trumps Dokumenten ging es wohl weniger darum, dass er die Dokumente überhaupt erst an sich genommen hatte, als vielmehr darum, dass er sich weigerte, sie zurückzugeben.
Reale Gefahr für Amerikaner: Chat-Skandal stellt greifbares Problem dar
Der neue Signal-Skandal scheint sich von den anderen darin zu unterscheiden, dass seine potenziellen Auswirkungen leicht zu verstehen sind. Wir wissen nicht viel über den Inhalt der von Clinton offengelegten E-Mails oder der Dokumente, die Trump und Biden hatten. Wir haben auch keine spezifische Mission oder Personen, von denen wir wissen, dass sie durch die Nicht-Sicherung dieser Informationen gefährdet worden sein könnten.
Durch die Signal-Nachrichten kennen wir nun den genauen Inhalt der Nachrichten. Und es ist nicht schwer zu verstehen, wie diese Informationen, die vor den Huthi-Angriffen in die falschen Hände geraten sind, die Mission ernsthaft hätten gefährden oder sogar Menschenleben kosten können.
Das ist nicht geschehen, aber die Gefahr, mit dieser besonderen Art von sensiblen Informationen falsch umzugehen, ist realer und leichter zu verstehen.
Ist Trump gar unschuldig an Chat-Skandal? Hegseth und Waltz im Fokus
Darüber hinaus ist es möglich, dass, da Trump persönlich nicht direkt involviert ist, die Menschen etwas ehrlicher zu sich selbst und zu den Meinungsforschern sein könnten. Parteigänger glauben oder geben nie gerne zu, dass ihr Kandidat etwas falsch gemacht hat; vielleicht ist es für Republikaner und Trump-nahe Unabhängige einfacher zu sagen, dass der nationale Sicherheitsberater Michael Waltz und der Verteidigungsminister Pete Hegseth es vermasselt haben.
Unabhängig von den Gründen deutet dies darauf hin, dass das Thema nicht verschwinden wird.
Das Weiße Haus kann so viel behaupten, wie es will, dass dies keine große Sache sei. Aber mehr Menschen scheinen zu glauben, dass es eine große Sache ist, als bei all diesen anderen großen Kontroversen der letzten Zeit. Und das macht es schwieriger, die Angelegenheit abzuschütteln und ohne Rechenschaftspflicht darüber hinwegzukommen.
Zum Autor
Aaron Blake ist leitender politischer Reporter und schreibt für The Fix. Der gebürtige Minnesotaner hat auch für die Minneapolis Star Tribune und die Zeitung The Hill über Politik geschrieben.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 26. März 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
