Spannungen im Nahen Osten
Gefährliche Eskalation: USA feuern auf iranische Schiffe – Teheran erklärt Waffenruhe für gebrochen
Teheran erklärt, das Abkommen sei verletzt worden, während Washington angibt, das Militär habe ausschließlich in Selbstverteidigung gehandelt.
Die fragile Waffenruhe zwischen den Vereinigten Staaten und Iran geriet am Donnerstagabend ins Wanken, nachdem beide Seiten in der Straße von Hormus Raketen abgefeuert hatten. Das Abkommen, das die Spannungen der vergangenen Wochen vorübergehend gedämpft hatte, stand damit erneut kurz vor dem Zusammenbruch. Diplomaten warnten umgehend vor einer möglichen erneuten Eskalation des Konflikts in der strategisch wichtigen Meerenge.
Das US-Zentralkommando (Centcom) teilte am späten Donnerstag mit, es habe „Selbstverteidigungsschläge“ gegen iranische Militärziele ausgeführt, nachdem drei Zerstörer beim Durchqueren der Schifffahrtsroute unter Raketenbeschuss geraten seien. Die Offensive sei demnach als unmittelbare Reaktion auf diese Angriffe erfolgt und ausschließlich darauf ausgerichtet gewesen, eigene Einheiten zu schützen.
US-Marine meldet Angriff im Seegebiet: Iran setzt Raketen, Drohnen und Boote gegen Kriegsschiffe ein
„Iranische Streitkräfte feuerten mehrere Raketen ab, setzten Drohnen und kleine Boote ein, als die USS Truxtun (DDG 103), die USS Rafael Peralta (DDG 115) und die USS Mason (DDG 87) die internationale Seepassage durchquerten“, hieß es in einer Erklärung, in der hinzugefügt wurde, dass keines der Schiffe getroffen worden sei. Die US-Marine habe alle anfliegenden Bedrohungen identifiziert und entsprechende Abwehrmaßnahmen eingeleitet.
Donald Trump sagte, die USA hätten zurückgeschossen, Irans Boote „auf den Meeresgrund“ geschickt und seine Raketen und Drohnen abgeschossen. Er nutzte soziale Medien, um die Ereignisse in gewohnt drastischer Sprache zu schildern und dabei die Stärke des US-Militärs hervorzuheben. Zugleich machte er Iran für die Eskalation an der Wasserstraße verantwortlich.
Israel und USA attackieren Mullah-Regime – Bilder aus dem Iran-Krieg
„Sie fielen so wunderschön in den Ozean hinab, ganz so wie ein Schmetterling, der in sein Grab stürzt“, schrieb der US-Präsident in den sozialen Medien. Mit der drastischen Metapher wollte Trump nach eigener Darstellung verdeutlichen, wie effektiv die amerikanischen Abwehrsysteme die anfliegenden Geschosse neutralisiert hätten. Konkrete Angaben zu den eingesetzten Waffen machte er nicht.
„Ein normales Land hätte diese Zerstörer passieren lassen, aber Iran ist kein normales Land. Es wird von IRREN regiert.“ Mit dieser Wortwahl verschärfte Trump erneut seine Rhetorik gegenüber der Führung in Teheran. Beobachter warnten, dass solche Äußerungen die diplomatischen Bemühungen zusätzlich erschweren könnten.
Streit um Waffenruhe: USA und Iran deuten Vorfall unterschiedlich
US-Vertreter erklärten, dass die Angriffe keinen Neustart des Krieges darstellten. Teheran hingegen erklärte, die Schläge bedeuteten, dass die fragile Waffenruhe zwischen den beiden Seiten verletzt worden sei. Beide Regierungen legten die Ereignisse damit diametral unterschiedlich aus und versuchten, die internationale Öffentlichkeit von ihrer jeweiligen Lesart zu überzeugen.
In dem Bemühen, die Handlungen als defensiv darzustellen, fügte Centcom hinzu: „Centcom ist nicht an einer Eskalation interessiert, bleibt jedoch positioniert und bereit, amerikanische Streitkräfte zu schützen.“ Die US-Kommandeure betonten, ihre Einheiten hätten lediglich auf konkrete Bedrohungen reagiert. Man habe kein Interesse an einer Ausweitung der Kampfhandlungen über den unmittelbaren Vorfall hinaus.
Der Zusammenstoß ereignete sich, während Washington auf Irans Antwort auf einen US-Vorschlag wartete, der die Kämpfe zwischen beiden Seiten für 30 Tage stoppen, aber die umstrittensten Themen, wie Irans Atomprogramm, ungelöst lassen würde. In Washington wurde gehofft, dass eine befristete Pause zumindest Raum für weitere diplomatische Gespräche schaffen könnte.
USA und Iran streiten über Angriffe auf Schiffe trotz bestehender Waffenruhe
In den vergangenen Tagen hatten Trump und ranghohe Mitglieder der US-Regierung wiederholt betont, sie wollten die Waffenruhe aufrechterhalten und eine Eskalation des Konflikts vermeiden. Trotz scharfer öffentlicher Töne verwiesen sie auf laufende Gesprächskanäle und die Notwendigkeit, einen großangelegten militärischen Zusammenstoß zu verhindern. Hinter den Kulissen arbeiteten Diplomaten an Kompromissformeln.
Iran warf den USA vor, die Waffenruhe zu verletzen, indem sie zwei Schiffe in der Straße von Hormus sowie zivile Gebiete angegriffen hätten. Teheran stellte die Attacken als Aggression dar, die über legitime Selbstverteidigung hinausgehe. Die Regierung kündigte an, den Vorfall vor internationale Gremien zu bringen und Verbündete um Unterstützung zu bitten.
Die USA griffen nach Angaben des Regimes einen iranischen Öltanker nahe Dschask sowie ein weiteres Schiff an, das in die strategisch wichtige Meerenge einlief, „nahe dem emiratischen Hafen Fudschaira“, wie ein Sprecher des Regimes behauptete. Unabhängige Bestätigungen dieser Darstellung lagen zunächst nicht vor, und aus Washington gab es dazu keine detaillierte Stellungnahme.
Iran erhebt neue Vorwürfe gegen USA nach Angriffen auf Küstengebiete
„Zur gleichen Zeit führten sie mit Unterstützung einiger regionaler Länder Luftangriffe auf zivile Gebiete entlang der Küsten von Bandar Khamir, Sirik und der Insel Qeschm durch“, fügte er hinzu. Die Vorwürfe zielten darauf ab, die USA als verantwortungslos darzustellen und regionalen Rückhalt für Teherans Position zu mobilisieren. Anwohner berichteten in lokalen Medien von Explosionen in der Nähe von Siedlungen.
Früher am Donnerstag hatte Donald Trump erklärt, die USA hätten „sehr gute Gespräche in den letzten 24 Stunden“ mit ihren iranischen Gesprächspartnern geführt und betonte, es sei „sehr gut möglich, dass wir eine Vereinbarung treffen“. Seine Äußerungen schürten Hoffnungen, dass trotz der Spannungen noch eine diplomatische Lösung gefunden werden könnte. Konkrete Details zu einem möglichen Abkommen nannte er jedoch nicht.
Der gemeldete Angriff erfolgte kurz nachdem Saudi-Arabien und Kuwait Beschränkungen für die Nutzung ihrer Stützpunkte und Luftwaffenbasen durch die USA aufgehoben hatten, wie das Wall Street Journal berichtete. Die Entscheidung der Golfstaaten wurde in Washington als wichtiges Signal der Unterstützung gewertet. Sie könnte der US-Armee wieder größeren operativen Spielraum in der Region verschaffen.
Militäreinsatz in der Straße von Hormus abgebrochen: USA setzen „Project Freedom“ aus
Diese Beschränkungen waren am Dienstag nach Beginn eines amerikanischen Plans zur Wiederöffnung der Straße von Hormus verhängt worden, der den Namen „Project Freedom“ trägt und von dem angenommen wurde, dass er die Operation ausgebremst habe. Das Vorhaben sieht vor, die sichere Passage von Handelsschiffen durch die Meerenge mit militärischer Begleitung zu gewährleisten. Kritiker in der Region fürchten allerdings eine weitere Militarisierung der Seewege.
Saudi-Arabien und Kuwait hatten Berichten zufolge beschlossen, die Zusammenarbeit mit dem US-Militär einzuschränken, nachdem amerikanische Vertreter iranische Angriffe im Persischen Golf heruntergespielt hatten. Die zeitweilige Distanzierung der Partnerstaaten galt in Washington als Warnsignal. Nun deutet die Kehrtwende auf eine erneute Annäherung hin, auch wenn die Motive der Golfmonarchien vielschichtig sein dürften.
Trump sagte daraufhin den Einsatz am Dienstag ab, bei dem US-Zerstörer Handelsschiffe mit Unterstützung von Kampfjets, Hubschraubern und Drohnen durch die Meerenge geführt hatten, nur wenige Tage nachdem er begonnen hatte. Die abrupte Entscheidung hatte Verbündete verunsichert, die auf eine dauerhafte amerikanische Präsenz zur Sicherung der Schifffahrtswege gesetzt hatten. In Militärkreisen war von einem strategischen Zickzackkurs die Rede.
USA planen möglichen Neustart des Einsatzes in der Straße von Hormus vor Trumps China-Reise
Nur zwei Öltanker hatten die Meerenge passiert, als Trump seine jüngste Kehrtwende vollzog. Das Weiße Haus bereitet sich nun darauf vor, das Projekt wieder aufzunehmen, nachdem es den Zugang zu den Luftwaffenstützpunkten zurückerlangt hat. Berater des Präsidenten drängen darauf, die Operation dieses Mal länger aufrechtzuerhalten, um Glaubwürdigkeit gegenüber Verbündeten zu bewahren.
Die Aussicht auf eine Rückkehr zum Krieg würde nur wenige Tage vor einer entscheidenden Reise Trumps nach China kommen. Das Weiße Haus ist zunehmend verzweifelt bemüht, vor dem entscheidenden Gipfel in der kommenden Woche mit Xi Jinping, dem chinesischen Präsidenten, einen Ausweg zu finden. Ein offener Konflikt im Nahen Osten würde die Agenda des Treffens stark belasten.
Beim Gipfel einzutreffen, während der Krieg noch tobt, würde Trumps Verhandlungsmacht gegenüber Xi in Gesprächen über Handel und Investitionen erheblich schmälern. Peking könnte die amerikanische Verwundbarkeit angesichts gleichzeitiger Krisen ausnutzen, um eigene Forderungen durchzusetzen. Entsprechend groß ist in Washington der Druck, die Lage in der Straße von Hormus zumindest vorübergehend zu beruhigen.
Blockade der Straße von Hormus lässt Ölpreise steigen – Auswirkungen auf Weltwirtschaft
China gehört zu mehreren Ländern, die unter der wochenlangen amerikanischen Blockade der Meerenge leiden, durch die die globalen Ölpreise auf 120 US-Dollar (98,40 €) pro Barrel gestiegen sind. Die höheren Kosten treffen insbesondere energieintensive Industrien und könnten das weltweite Wachstum dämpfen. Auch europäische Volkswirtschaften beobachten die Preisentwicklung mit Sorge.
China kauft etwa 90 Prozent der gesamten Ölexporte Irans, was im Jahr 2025 rund 1,38 Millionen bis 1,40 Millionen Barrel pro Tag ausmachte. Die starke Abhängigkeit von iranischem Öl macht Peking besonders sensibel für Störungen in der Straße von Hormus. Dies erklärt, warum China auf eine rasche Entspannung der Lage drängt und sich zugleich bemüht, alternative Bezugsquellen zu sichern. (Dieser Artikel von Connor Stringer entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk)
Rubriklistenbild: © -/kyodo/dpa