Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
Washington Post
Kreuzzug gegen Kriminalität: Trump schickt Nationalgarde nach Washington – Das sind die Gründe
Donald Trump hat für die Sicherheit in Washington, D.C. die Polizei unter Bundeskommando gestellt und Soldaten mobilisiert. Darf er das?
US-Präsident Donald Trump kündigte am Montag an, die Nationalgarde in den Straßen von Washington D.C. zu stationieren und die Polizei des Distrikts unter direkte Bundeskontrolle zu stellen – ein dramatischer Einsatz von Bundesgewalt, den Trump als Teil seines Kreuzzugs gegen die Kriminalität in der Hauptstadt der Nation bezeichnet.
Seine Entscheidung folgt auf eine Woche eskalierender Drohungen. Ausgelöst durch die brutale Prügelattacke auf einen ehemaligen DOGE-Mitarbeiter bei einem versuchten Autoraub im Nordwesten Washingtons Anfang diesen Monat. Das Verbrechen hat die Kritik des Präsidenten an den lokalen Politikern erneut angefacht, die nur wenige Möglichkeiten haben, sich gegen das Eingreifen des Bundes zu wehren.
Donald Trumps Orbit: Einflüsterer, Berater und Vertraute des Präsidenten
Donald Trump beordert Nationalgarde nach Washington, D.C.: Stadt sei „schmutzig und kriminell“
Trump, der die von den Demokraten kontrollierte Stadt seit langem als „schmutzig und kriminell“ verspottet, hatte bereits während der George-Floyd-Proteste im Jahr 2020 die Nationalgarde auf die Straßen von Washington D.C. beordert und Militärhubschrauber über die Stadt fliegen lassen.
Der Präsident kann den District nicht per Dekret unter Bundesverwaltung stellen – dieser Schritt müsste vom Kongress gebilligt werden, und die Demokraten könnten ihn blockieren. Aber er hat direkte Befehlsgewalt über die Nationalgarde der Stadt und kann vorübergehend die Kontrolle über die Polizei von Washington D.C. übernehmen. Hier sind die wichtigsten Fakten.
Nationalgarde in Washington, D.C.: Warum kann Trump sie in die US-Hauptstadt beordern?
Die Nationalgarde von Washington D.C. ist die einzige Einheit in allen 54 Bundesstaaten und Territorien, die ausschließlich dem Präsidenten unterstellt ist. Die Gouverneure haben die Befugnis, die Nationalgarde in ihren Bundesstaaten anzufordern. Aber der Bürgermeister von Washington D.C. benötigt aufgrund des Sonderstatus der Stadt eine Genehmigung der Bundesregierung.
Diese Dynamik trat in Trumps erster Amtszeit deutlich zutage. Während der Proteste im Jahr 2020 nach der Tötung von Floyd durch die Polizei in Minneapolis rief Trump die Nationalgarde zur Unterstützung der Bundespolizei bei der gewaltsamen Räumung der Demonstranten in Washington D.C. herbei. Laut ihrer Website verfügt die Nationalgarde von Washington D.C. über mehr als 2.700 Soldaten und Flieger. Vorerst werden etwa 800 Soldaten in der Stadt eingesetzt.
Die Nationalgarde ist eine Reservetruppe. Sie wird in der Regel vom Präsidenten oder den Gouverneuren zur Bewältigung von innerstaatlichen Notfällen oder zur Teilnahme an Kampfeinsätzen und zivilen Missionen im Ausland eingesetzt – nicht zur Unterstützung bei der routinemäßigen Verbrechensbekämpfung. Im Juni rief Trump die Nationalgarde trotz der Einwände des kalifornischen Gouverneurs Gavin Newsom zur Intervention bei Protesten gegen Einwanderungsrazzien in Los Angeles auf.
„Kiminelles“ Washington, D.C.: Kann die Nationalgarde als Strafverfolgungsbehörde fungieren?
Abgesehen vom Einsatz der Nationalgarde bei zivilen Unruhen wurde diese Frage im Zusammenhang mit der Verbrechensbekämpfung in Washington D.C. bisher kaum geprüft. Der wohl ähnlichste Fall ist der Einsatz der Nationalgarde durch George H. W. Bush im Krieg gegen die Drogen in Washington D.C. während der Crack-Epidemie im Jahr 1989 – Teil einer groß angelegten nationalen Offensive. Ein Bundesgesetz, bekannt als Posse Comitatus Act, verbietet den Einsatz des Bundesmilitärs zur Durchsetzung innerstaatlicher Gesetze weitgehend. Da der Präsident die Kontrolle über die Nationalgarde von Washington D.C. hat, wirft das Gesetz die Frage auf, ob Trump Truppen zu diesem Zweck in Washington D.C. einsetzen könnte.
1989 veröffentlichte die US-Generalstaatsanwaltschaft ein Rechtsgutachten. In diesem Gutachten wurde die Nationalgarde von Washington D.C. wie eine Staatsmiliz und nicht wie das Bundesmilitär behandelt. Es hieß, der Präsident könne die Nationalgarde von Washington D.C. zur Drogenbekämpfung einsetzen. Einen Monat später begrüßte der Bürgermeister von Washington, Marion Barry, die Unterstützung der Nationalgarde bei der Drogenbekämpfung.
Die Nationalgarde wurde jedoch nicht zur Straßenpatrouille oder zu Verhaftungen eingesetzt, da dies laut der damaligen Führung der Nationalgarde „keine angemessene Aufgabe für das Militär“ sei. Die Angehörigen der Nationalgarde unterstützten die Strafverfolgungsbehörden lediglich durch Aufklärung, Verwaltungsarbeit oder andere Aufgaben. Ein Sprecher der Armee erklärte am Montag, dass die Truppen der Nationalgarde hauptsächlich administrative und logistische Unterstützung für die Polizei leisten würden. In einigen Fällen würden sie jedoch an Kreuzungen stationiert, um Straftaten zu verhindern.
Notstandsdekret in Washington, D.C.: Warum Trump die Polizei unter seine Kontrolle stellen kann
Trump kündigte am Montagmorgen seinen Plan an, die Kontrolle über die Polizei von Washington D.C. zu übernehmen. Der Home Rule Act von 1973 gab den Einwohnern von Washington D.C. das Recht, einen Bürgermeister und Ratsmitglieder zu wählen. Er gibt dem Präsidenten auch die Befugnis, die Polizei der Stadt vorübergehend zu übernehmen, wenn „besondere Umstände von dringender Natur vorliegen“.
Gemäß der Selbstverwaltung von Washington D.C. kann der Präsident die Kontrolle über die Polizei der Stadt für 48 Stunden übernehmen. Voraussetzung ist, dass er „feststellt, dass besondere Umstände mit Notcharakter vorliegen, die den Einsatz der Metropolitan Police für Bundeszwecke erfordern“. Die Übernahme kann auf insgesamt 30 Tage verlängert werden, wenn er die Mitglieder des Kongresses, die die Angelegenheiten von Washington D.C. überwachen, darüber informiert. Beide Kammern des Kongresses müssten eine gemeinsame Resolution verabschieden, um diesen Notstand weiter zu verlängern. Gemeinsame Resolutionen unterliegen in der Regel der 60-Stimmen-Filibuster-Regel im republikanisch kontrollierten Senat, sodass die Maßnahme die Unterstützung der Demokraten benötigt, um verabschiedet zu werden.
Trump stellt Washington-Polizei unter Bundeskontrolle: Bürgermeisterin beteuert weiterhin Kontrolle beim Police Department
Obwohl noch unklar ist, wie genau die Macht über die Polizei von Washington D.C. in den kommenden Tagen ausgeübt werden wird, erklärte die demokratische Bürgermeisterin Muriel E. Bowser am Montag, dass die Stadt weiterhin die Kontrolle habe. „Lassen Sie mich das klarstellen“, sagte Bowser. „Chief Pamela A. Smith ist die Chefin der Metropolitan Police Department, und ihre 3.100 Mitarbeiter arbeiten unter ihrer Leitung.“
Bowser berief sich auf die Home Rule Charter, die besagt, dass der Präsident im Notfall die Polizei von Washington D.C. auffordern kann, Ressourcen für Bundeszwecke bereitzustellen. In ihrer Erklärung vom Montag deutete die Bürgermeisterin an, dass sie nicht der Meinung ist, dass die Charta dem Weißen Haus die vollständige Kontrolle über die Behörde überträgt. „An unserer Organisationsstruktur hat sich nichts geändert“, sagte Bowser. „Und nichts in der Durchführungsverordnung deutet auf etwas anderes hin.“ Der Polizeichef untersteht dem stellvertretenden Bürgermeister für öffentliche Sicherheit, der wiederum dem Bürgermeister des Distrikts unterstellt ist, sagte Bowser.
Ehemaliger DOGE-Mitarbeiter bei Autoraub verletzt: Bestärkte Trump in Kriminalitätsannahme für Washington, D.C.
Edward Coristine, ein ehemaliger Mitarbeiter des US-DOGE-Dienstes und junger Protegé von Elon Musk, bekannt als „Big Balls“, wurde am 3. August bei einem versuchten Autoraub verletzt. Etwa zehn Jugendliche näherten sich ihm und einer Frau, während sie gegen 3 Uhr morgens neben ihrem Fahrzeug standen, wie aus einem Polizeibericht hervorgeht.
Der Angriff erregte Trumps Aufmerksamkeit und bestärkte ihn erneut in seiner Drohung, die Hauptstadt des Landes zu übernehmen. „Wenn Washington D.C. sich nicht schnell zusammenreißt, haben wir keine andere Wahl, als die Stadt unter Bundeskontrolle zu stellen, sie so zu regieren, wie sie regiert werden sollte, und Kriminellen klarzumachen, dass sie nicht mehr ungestraft davonkommen werden“, schrieb Trump in einem Beitrag auf Truth Social, begleitet von einem Bild von Coristine, der blutverschmiert und mit nacktem Oberkörper auf dem Boden sitzt.
Home Rule Act aufheben: Welche Macht hat der Kongress über Washington D.C.?
Der einfachste Weg für Trump, Washington D.C. zu föderalisieren, wäre ein Gesetz des Kongresses, der gemäß der Verfassung die oberste Aufsicht über den District hat. Die Aufhebung des Home Rule Act wäre jedoch schwierig, da die Republikaner im Senat keine filibuster-sichere Mehrheit haben. Das bedeutet, dass die Demokraten – obwohl sie in der Minderheit sind – wahrscheinlich jede Gesetzgebung blockieren könnten, die darauf abzielt, die Selbstverwaltung aufzuheben oder zu ändern.
Der Kongress hat in den letzten Monaten seine Bereitschaft signalisiert, Trumps Wunsch nach einer „föderalen Kontrolle“ über die Stadt zu unterstützen. Anfang des Jahres haben Senator Mike Lee (R-Utah) und Abgeordneter Andrew Ogles (R-Tennessee) einen Gesetzentwurf zur Aufhebung des Gesetzes vorgelegt. Dieses Gesetz erlaubt es den Wählern in Washington D.C., ihre eigenen Politiker zu wählen, die ihre eigenen Gesetze verabschieden. Dieser Gesetzentwurf würde 60 Stimmen im Senat benötigen, um verabschiedet zu werden. Das bedeutet, dass mindestens sieben Demokraten ihn unterstützen müssten.
Republikaner unterstützen Trumps Recht der „Exekutivgewalt“: „Mutige und notwendige Maßnahmen“ gegen Kriminalität
Der von den Republikanern dominierte Kongress hat auch großzügig von seinem Veto gegen Gesetze aus Washington Gebrauch gemacht. Dazu gehört der Juni, als das Repräsentantenhaus zwei Gesetze aus Washington aufhob. Das eine hätte Nichtstaatsbürgern die Teilnahme an Kommunalwahlen ermöglicht, das andere hätte der Polizeigewerkschaft in Washington Verhandlungen über Disziplinarmaßnahmen für Polizeibeamte untersagt. Das Repräsentantenhaus hat Washington Anfang des Jahres außerdem in einem Haushaltsbeschluss zu Ausgabenkürzungen verpflichtet. Im Jahr 2023 unterstützte Präsident Joe Biden den Kongress, als dieser ein Gesetz zur Bekämpfung der Kriminalität in Washington D.C. aufhob.
„Präsident Trump nutzt zu Recht seine Exekutivgewalt, um mutige und notwendige Maßnahmen zur Bekämpfung der Kriminalität und zur Wiederherstellung von Recht und Ordnung in Washington, D.C., zu ergreifen“, erklärte James Comer (R-Kentucky), Vorsitzender des House Oversight Committee, in einer Stellungnahme. „Seit Jahren hat die radikale, kriminalitätsfreundliche Agenda des D.C. Council Kriminelle ermutigt und die öffentliche Sicherheit in der Hauptstadt unseres Landes gefährdet.“
Streit um Trumps Eingriff in Washingtons Sicherheitspolitik: Demokraten kritisieren US-Präsidenten
Die Demokraten verurteilten den Schritt als kontraproduktive Machtübernahme. „Wenn Trump helfen will, sollte er der Polizei von Washington D.C. die gesamten Kosten für Trumps Militärparade und Amtseinführung erstatten und den Kongress dazu drängen, die vollständigen Mittel für Washington D.C. wieder einzusetzen, die Sprecher [Mike] Johnson und die Republikaner im Kongress Anfang des Jahres gestrichen haben, die den Haushalt unserer Hauptstadt belasten, darunter auch die Polizei“, sagte Senator Andy Kim (New Jersey), der führende Demokrat im Unterausschuss für innere Sicherheit und Regierungsangelegenheiten des Senats, der für D.C. zuständig ist.
Nachdem Trump angekündigt hatte, Hunderte von Nationalgardisten in die Stadt zu entsenden, legte Senator Chris Van Hollen (D-Maryland) einen Gesetzentwurf vor, der den Bürgermeister von Washington D.C. zum Oberbefehlshaber der Nationalgarde von Washington D.C. machen soll. Nach geltendem Recht ist der Präsident Oberbefehlshaber der Nationalgarde von Washington D.C.
Liz Goodwin, Katie Mettler, Leo Sands und Vivian Ho haben zu diesem Bericht beigetragen.
Zu den Autoren
Meagan Flynn berichtet im Metro-Team der Washington Post über die Regierung und Politik in Washington, D.C.
Olivia George berichtet über die Auswirkungen der Trump-Regierung und der gesamten Bundesregierung auf den Großraum Washington, D.C. Senden Sie ihr vertrauliche Hinweise über Signal @OCGeorge.59.
Jenny Gathright berichtet für die Lokalredaktion der Washington Post über die Regierung und Politik der Stadt Washington, D.C. Bevor sie 2024 zur Washington Post kam, berichtete sie für WAMU 88.5 und DCist.com über den District of Columbia, vor allem über Strafrecht und öffentliche Sicherheit.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 12. August 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
