Washington Post
Nur die Ruhe vor dem Sturm? Trump-Fans könnten noch gefährlich werden
Radikale Trump-Unterstützer halten die Beine still. Sie rechnen mit einem Sieg ihres Kandidaten, den sie wie einen Messias verehren.
Washington, D.C. – Donald Trump hat in der Vergangenheit seine Anhänger immer wieder mit feurigen Aufrufen zum Aufstand aufgefordert, und seine militantesten Fans sind dem oft gefolgt. Es mag daher kontraintuitiv erscheinen, dass jetzt, wo Trump mit noch nie dagewesenen rechtlichen Problemen und einer knappen Wahl im November konfrontiert ist, die Nation eine Flaute der politischen Unruhen erlebt – in der Tat eine der ruhigsten Perioden, die Extremismusforscher in den letzten Jahren verzeichnet haben.
Analysten zufolge ist einer der Hauptgründe für das Ausbleiben politischer Gewalt ein einfacher: Trumps Fans glauben, dass er die Präsidentschaft gewinnen wird.
Erwartung vs. Realität: Trump-Fans könnten gefährlich werden
Trump selbst hat zu dieser Gewissheit beigetragen, indem er darauf bestand, dass er nur verlieren kann, wenn die andere Seite betrügt. Es gibt wenig Grund für extremistische Trump-Fan-Gruppen oder radikalisierte MAGA-Fans, zu demonstrieren, wenn sie prophezeien, dass der voraussichtliche republikanische Kandidat in fünf Monaten Präsident Biden besiegen und in sieben Monaten die versprochene „Vergeltung“ an seinen Feinden üben wird, so die Beobachter politischer Gewalt.
Umfragen zeigen ein enges Rennen: Trump und Biden liegen bei den registrierten Wahlberechtigten landesweit in etwa gleichauf, wobei Trump in einigen der wichtigen umkämpften Bundesstaaten, die Biden vor vier Jahren gewonnen hat, leicht in Führung liegt.
In den Augen vieler Trump-Fans ist es jedoch so gut wie sicher, dass er sich durchsetzen wird, wenn die Wahl fair ist. Diese Zuversicht birgt ein Risiko: Fachleute warnen, dass im Falle einer Niederlage Trumps die Kluft zwischen den Erwartungen und der Realität zu einer hochbrisanten Zeit nach der US-Wahl 2024 führen könnte.
Ehemalige US-Bundesstaatsanwältin: Wenn Trump verliert, wird es wie 2020
„Sie gehen davon aus, dass Trump gewinnen wird, und was sie im Moment aufregt, ist: Dann wird es Zeit für Vergeltung“, sagte Mary McCord, eine ehemalige Bundesstaatsanwältin, die jetzt das Institute for Constitutional Advocacy and Protection leitet, ein Georgetown Law Center, das sich mit Bedrohungen der Sicherheit und der Demokratie in den USA auseinandersetzt.
Sollte Trump jedoch verlieren, „wird es genau das Gleiche sein [wie 2020]“, sagte sie. „,Das wurde manipuliert, sie haben betrogen, sie haben es gestohlen‘: Dieses Narrativ ist sehr gefährlich.“
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
Trump wird zum Messias – Radikale Trump-Fans sehen ihn als Erlöser
Angesichts eines nationalen Diskurses, der von menschenverachtenden Äußerungen geprägt ist, und von Studien, die zeigen, dass die Bereitschaft zu politischer Gewalt in den USA zunimmt, befürchten viele Extremismusforscher, dass die aktuelle Flaute nur eine Pause ist. Diese Befürchtungen werden noch dadurch verstärkt, dass die extreme Rechte Trump nicht nur als Kandidaten, sondern als Erlöser darstellt, als messiasähnliche Figur, die ihre einzige Hoffnung auf die Rettung der Republik vor der „radikalen Linken“ darstellt.
Die Fans betrachten die vier Strafverfahren gegen den ehemaligen Präsidenten, von denen eines im vergangenen Monat mit einer Verurteilung in 34 Punkten endete, als Wahlbeeinflussung durch den „deep state“ oder „tiefen Staat“. Sie druckten Trumps Konterfei auf T-Shirts. Sie verglichen seine Anklagen mit der Verfolgung von Christus. „Jesus ist auch durch einen Scheinprozess gegangen, und ich folge ihm trotzdem“, heißt es in einem beliebten Meme der Rechten.
Kundgebungen Trumps zogen rechtsextreme Gruppen an
Die religiös anmutende Inbrunst, mit der Trump umworben wird, ist gefährlich, sagen Beobachtergruppen, denn sie bedeutet, dass eine Niederlage im November ihn zu einem „Märtyrer“ machen könnte, den militante Fans dann rächen wollen.
Extremismusbeobachter warnen seit Jahren davor, dass Trumps aufrührerische Rhetorik zu realen Anschlägen inspiriert. Angreifer haben seinen Namen in Dutzenden von gewalttätigen Vorfällen genannt, und seine „Stop the Steal“-Kundgebungen Ende 2020 und Anfang 2021 nach seiner Wahlniederlage wurden zu Magneten für Mitglieder der gewalttätigen rechtsextremen Gruppen, die an dem Anschlag auf das Kapitol beteiligt waren.
Im Internet wird immer dann von „Bürgerkrieg“ gesprochen, wenn Trump sich bedroht fühlt, angefangen bei der Durchsuchung seines Anwesens in Florida durch das FBI im Jahr 2022 bis hin zu seiner Verurteilung vor einem Gericht in Manhattan im vergangenen Monat.
Trump-Fans: mehr als doppelt so viele Drohungen gegen Richter und Anwälte
Das Institute for Strategic Dialogue, das Extremismus beobachtet, verzeichnete innerhalb eines Tages nach Trumps Verurteilung rund 9.300 Online-Posts, die sich auf Unruhen bezogen, und fast genauso viele nach der Durchsuchung von Mar-a-Lago durch das FBI. Unter den Beiträgen befanden sich „Hunderte von Gewaltaufrufen und offene Fantasien über einen gewaltsamen Umsturz der Regierung“.
„Auch wenn eine Massenmobilisierung derzeit unwahrscheinlich ist, haben die Verschwörungstheorien, die sich um diese Entwicklung ranken, das Potenzial, als Katalysator für einzelne Gewalttaten zu dienen“, so die Schlussfolgerung des Berichts.
Ernsthafte Drohungen gegen US-Bundesrichter und Staatsanwälte haben sich in den letzten drei Jahren mehr als verdoppelt, so eine Reuters-Analyse von Daten des U.S. Marshals Service. Die Daten zeigen einen Anstieg, der um die Zeit der Präsidentschaftswahlen 2020 begann, als Beamte von Trump-Fans angegriffen wurden, die seine Niederlage ablehnten.
Analystin: „Wann hören sie auf, Sesselkrieger zu sein?“
Prominente Wahlverweigerer wie Joe Oltmann, ein in Colorado ansässiger Podcaster mit einer landesweiten MAGA-Fangemeinde, haben wiederholt Gewalt als Mittel zum Umgang mit Demokraten und anderen politischen Gegnern vorgeschlagen. Im März sagte Oltmann in seinem Podcast, dass Präsident Biden „am Hals aufgehängt werden sollte, bis er tot ist“, weil er ein Verbot von Angriffswaffen unterstützt.
„Die Frage ist: Wann hören sie auf, Sesselkrieger zu sein, und gehen zurück in den physischen Bereich, wie wir es in der Vergangenheit gesehen haben?“, sagte Rachel Goldwasser, leitende Forschungsanalystin beim Southern Poverty Law Center, das extremistische Bewegungen beobachtet.
Der „Tod und die Zerstörung“, die Trump auf Truth Social vorhersagte, als er im Frühjahr 2023 in New York angeklagt wurde, sind nicht eingetreten.
Vor der US-Wahl: Viel Gewalt im Internet, wenig auf der Straße
Trump wurde am 30. Mai in einem Gerichtsgebäude in Manhattan verurteilt, das für den Fall eines Mobangriffs gerüstet worden war. Am Ende zog der Prozess zwar politische Verbündete von Trump an, die ihre Loyalität demonstrieren wollten, aber nur wenige Fans.
Die geringe Wahlbeteiligung stand im Einklang mit neuen Untersuchungen von Extremismusbeobachter, die ein gespaltenes Sicherheitsbild im Vorfeld der Wahl zeigen: Bedrohungen und Einschüchterungen mit hoher Intensität im Internet, Angriffe und Kundgebungen mit geringer Intensität vor Ort.
Diese Gleichung könnte sich jedoch je nach Wahlausgang drastisch ändern. Im Jahr 2020 war der größte Anstieg der rechtsextremen Demonstrationen nach der Wahl im November zu verzeichnen, so Kieran Doyle, Forschungsleiter für Nordamerika beim Armed Conflict Location & Event Data Project, einer globalen Konfliktbeobachtungsgruppe.
Trump-Anhänger glauben zum Großteil an seinen Sieg
„Bisher zeigen unsere Daten, dass die Dinge weniger gewalttätig sind und sich die Rechtsextremen weniger organisieren als in den vergangenen Jahren, aber es ist zu früh, um sich zu entspannen“, sagte Doyle.
Rechtsextreme Aktivitäten wie bewaffnete Demonstrationen – die während der Präsidentschaft Trumps stark zugenommen haben – sind den Forschern zufolge im letzten Jahr aus drei Hauptgründen zurückgegangen.
Einer davon ist, dass Trump-Extremisten ihn nicht in unmittelbarer rechtlicher Gefahr oder in der Gefahr sehen, die Wahl zu verlieren. Daher veranstalten sie keine massiven nationalen Kundgebungen wie Ende 2020 und Anfang 2021, als „Stop the Steal“-Proteste in Washington Zehntausende von Trump-Fans aus dem ganzen Land in dem falschen Glauben anzogen, dass Bidens Sieg unrechtmäßig war.
Eine Umfrage der New York Times mit Siena vom Februar ergab, dass 81 Prozent der Trump-Fans glaubten, er werde das Rennen 2024 gewinnen. (Unter den Biden-Anhängern sagten 74 Prozent, dass sie erwarten, dass er gewinnt.)
Extremistische US-Gruppen sind nach Strafverfolgung inaktiv
Zweitens hat die Strafverfolgung der Randalierer, die am 6. Januar 2021 das US-Kapitol stürmten, durch das Justizministerium eine abschreckende Wirkung. Die Proud Boys und die Oath Keepers, zwei organisierte extremistische Bewegungen, die in den Angriff verwickelt waren, haben sich noch nicht von dem Schlag erholt, ihre nationale Führung durch Bundesverurteilungen wegen aufrührerischer Verschwörung zu verlieren.
„Obwohl die Proud Boys immer noch eine der aktivsten Gruppen in den Vereinigten Staaten sind, ist ihre derzeitige Aktivität nicht vergleichbar mit dem, was wir im Vorfeld der letzten Wahl gesehen haben“, sagte Doyle. „Und andere Gruppen, wie die Three Percenters und Oath Keepers, sind mehr oder weniger inaktiv.“
Drittens können rechtsextreme Tyrannen ihre Gegner einschüchtern, indem sie die Online-Drohungen auf einem Niveau halten, das die Forscher als „rechtmäßig, aber schrecklich“ bezeichnen, ohne die rechtlichen Konsequenzen einer persönlichen Konfrontation zu riskieren.
17 Prozent der Kommunalbeamten sind in den letzten drei Monaten bedroht worden
Der Erfolg von Einschüchterungskampagnen wird in Umfragen unter gewählten Vertreter auf allen Ebenen gemessen, die sagen, dass die Drohungen demokratische Prozesse behindern, indem sie Kandidaten davon abhalten, sich zur Wahl zu stellen, oder Führungskräfte davon abhalten, öffentliche Veranstaltungen abzuhalten.
Einer von sechs Kommunalbeamten gab an, in den letzten drei Monaten bedroht worden zu sein, so eine Untersuchung der Bridging Divides Initiative der Princeton University in Zusammenarbeit mit anderen Partnern. Bei den Angehörigen von Minderheiten in lokalen Ämtern war es sogar einer von vier.
Bis zur US-Wahl: Behörden bereiten sich auf Konfrontationen mit Trump-Fans vor
„Wenn Drohungen und Belästigungen wirksam sind, um Menschen aus dem öffentlichen Dienst zu drängen oder den Raum für die Teilnahme an allen Arten von demokratischen Praktiken zu schließen, dann werden wir vielleicht keine Zunahme der physischen Gewalt erleben“, sagte Shannon Hiller, Geschäftsführerin der Bridging Divides Initiative.
Donald Trumps Skandale, Fehltritte und Eklats in der Übersicht
Im Countdown zum November verschärfen die Behörden die Sicherheitsvorkehrungen in den Wahllokalen und schulen das Wahlpersonal darin, feindselige Situationen zu deeskalieren. Wahlhelfer, Wahlbeobachter, Journalisten und Wahlkampfmitarbeiter nehmen an Sicherheitstrainings für den schlimmsten Fall teil.
Trigger-Moment für radikale Gruppen befürchtet – Sorge während des Pride-Monats
Extremismusforscher sind geteilter Meinung über diese Maßnahmen. Einerseits, so sagen sie, könnte die Konzentration auf die Sicherheit die Wahlberechtigten abschrecken, indem das Risiko am Wahltag, der traditionell ruhig ist, übertrieben wird. Andererseits besteht die reale Gefahr eines unvorhergesehenen Krisenherds im Vorfeld der Wahl, der nicht unbedingt mit Trump zusammenhängen muss.
Analysten sagen, dass die Flaute durch unvorhergesehene Ereignisse wie einen Terroranschlag, ausländische Einmischung oder Probleme an den Grenzen durchbrochen werden könnte. Schon jetzt wird geprüft, ob die Ruhe auch im Juni, dem Pride-Monat, anhalten wird, in dem es in den letzten Jahren vermehrt zu Angriffen auf LGBTQ-Gemeinschaften gekommen ist. Der Datenforscher Doyle verzeichnete im vergangenen Jahr einen vierfachen Anstieg der rechtsextremen Aktivitäten während der Pride.
„Wenn es in diesem Jahr ähnlich aussieht, könnten wir diesen Monat einen Anstieg der rechtsextremen Aktivitäten beobachten“, sagte er.
Rassisten als Gefahr in den USA: Aktivitäten nehmen zu
Doyle sagte, dass vor allem die weißen Rassisten eine neue Bedrohung darstellen, deren öffentliche Aktivitäten eher zunehmen als zurückgehen, wie es bei anderen Teilen der militanten extremen Rechten der Fall ist. In diesem Monat erhob ein Bundesgericht Anklage gegen einen Mann aus Arizona, dem vorgeworfen wird, eine Massenerschießung von Schwarzen geplant zu haben, um noch vor den Wahlen im November einen „Rassenkrieg“ auszulösen.
McCord, der ehemalige Bundesstaatsanwalt, sagte, die wahrscheinlichste Bedrohung sei nicht eine Belagerung des Kapitols im Stil des 6. Januar, sondern ein gezielter Angriff durch eine Person, die auf der Grundlage von Verschwörungstheorien handelt, die von der extremen Rechten bis in konservative Mainstream-Kreise vorgedrungen sind.
„Gestohlene Wahl“: Ein Teil der Trump-Fans geht nicht mehr an die Urne
Trump und andere prominente republikanische Persönlichkeiten bedienen sich beispielsweise routinemäßig der rassistischen Ängste von weißen Menschen und greifen dabei die „Great Replacement“-Theorie auf, die von der angeblichen künstlichen Auslöschung weißer Personen handelt. Massenmörder haben diese Ideen in Manifesten zitiert, mit denen sie ihre tödlichen Amokläufe zu rechtfertigen versuchen.
„Das sind Einzeltäter, die das tun“, sagte McCord, „aber sie sind keine Einzeltäter im Sinne dessen, was sie inspiriert hat“.
Extremismusforscher sagen, dass Wahlverweigerung ein weiterer besorgniserregender Faktor ist, wobei eine kleine Industrie rund um die verschwörungsbasierte Idee entstanden ist, dass die Wahl 2020 von Trump „gestohlen“ wurde – und dass die Fans sich auf einen ähnlichen Kampf in diesem Jahr einstellen sollten.
Verschwörungstheoretiker Jones: Popularität Trumps macht Gewalt nicht notwendig
„Sie sind ständig in Aufruhr. Sie sind ständig aktiv, sie sprechen ständig öffentlich und laut – Videos, Foren, alles, was sie tun können“, sagte Goldwasser. „Sie radikalisieren die Menschen in großer Zahl.“
Nur etwa ein Drittel der Republikaner glaubt, dass Bidens Wahlsieg 2020 rechtmäßig war, so eine Umfrage der Washington Post und der University of Maryland vom Dezember, die mit anderen nationalen Umfragen übereinstimmt.
Trump ist seit langem bekannt dafür, dass er gewalttätige Ideen in die Welt setzt, wenn er seinen Willen nicht bekommt, und spricht von Aufständen und „Chaos“.
Alex Jones ist ein Verschwörungstheoretiker, der mit einer gerichtlich angeordneten Liquidierung seines Vermögens konfrontiert ist. Er muss 1,5 Milliarden Dollar für falsche Behauptungen über die Schießerei an der Sandy Hook Elementary School zahlen. Seinen Fans hat er erklärt, dass es angesichts der Popularität von Trump und der von ihm vertretenen rechten Bewegung keinen Grund zur Gewalt gebe.
Trump-Fans blicken hoffnungsvoll in Richtung November
Wie Jones in einem Video kurz nach Trumps Verurteilung sagte: „Wir sind intellektuell, kulturell und spirituell am Gewinnen.“
Jones schlug jedoch einen militanteren Ton an, als er diesen Monat bei einem rechtsextremen politischen Kongress in Detroit auf der Bühne erschien. Er eröffnete die Veranstaltung mit einem seiner typischen Sprüche, in dem er darauf anspielte, wie Konservative auf das reagieren sollten, was sie als Übergriff der Regierung im Orwellschen Sinne betrachten: „Die Antwort auf 1984 ist 1776.“ Anschließend stimmte Jones die Menge in Sprechchöre ein: „1776! 1776! 1776!“
Der rechte Influencer Jack Posobiec sagte dem Publikum, dass Trumps Sieg sicher sei. „Wir wissen, wie wir sie schlagen können, und wir werden sie alle in nur 140 Tagen zu Fall bringen, am gesegneten 5. November, wenn Donald J. Trump als Präsident wiedergewählt wird“, sagte er.
Zur Autorin
Hannah Allam ist im Team für nationale Sicherheit für Extremismus und Inlandsterrorismus zuständig.
Scott Clement hat zu diesem Bericht beigetragen.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 24. Juni 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
Rubriklistenbild: © Michael Robinson Chavez/The Washington Post