Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Vertreter von Trump prüfen derzeit, ob der „Gefährdungsbefund“ aufgehoben werden soll. Dieser besagt, dass Treibhausgase eine Bedrohung für die öffentliche Gesundheit darstellen.
Washington, D.C. – Der Leiter der US-Umweltschutzbehörde (EPA), Lee Zeldin, hat das Weiße Haus im Geheimen dazu gedrängt, eine wissenschaftliche Erkenntnis zu verwerfen, die einen Großteil der Bemühungen der Bundesregierung zur Bekämpfung des Klimawandels untermauert. Das Berichten drei Personen, die über die Angelegenheit informiert wurden und unter der Bedingung der Anonymität sprachen, da sie nicht befugt waren, sich öffentlich zu äußern.
Planung der Aufhebung der „Gefährdungsfeststellung“: US-Regierung kämpft gegen Klimaziele
Die „Gefährdungsfeststellung“ von 2009 machte den Weg frei für die Regulierung von Treibhausgasen im Rahmen des „Clean Air Act“, da sie zu dem Schluss kam, dass die Treibhausgase, die den Planeten erwärmen, eine Bedrohung für die öffentliche Gesundheit und das Wohlergehen darstellen. Die Regierungen Obama und Biden nutzten diese Feststellung, um strenge Grenzwerte für die Emissionen von Autos und Kraftwerken festzulegen.
Mit der Aufhebung der Gefährdungsfeststellung würde die Trump-Regierung einen ihrer bisher folgenreichsten Schritte unternehmen, um die Klimaschutzbemühungen der Bundesregierung zu untergraben. In den letzten Tagen hat die Regierung auch Arbeiten blockiert, die für die internationale Klimaforschung von zentraler Bedeutung sind und Bundeswissenschaftlern und -diplomaten die Teilnahme an einer wichtigen Klimaveranstaltung in China verwehrt.
Am Mittwoch (26. Februar) teilte Präsident Donald Trump Reportern während seines ersten Treffens mit seinem Kabinett mit, dass Zeldin erwägt, 65 Prozent der EPA-Belegschaft zu entlassen. „Ich habe mit Lee Zeldin gesprochen, und er denkt, dass er etwa 65 Prozent der Mitarbeiter der Umweltbehörde entlassen wird“, sagte Trump und fügte hinzu, dass viele EPA-Mitarbeiter „ihre Arbeit nicht machten, sondern nur blockierten“.
Auf Trumps Bemerkung angesprochen, sagte ein Beamter des Weißen Hauses, der Präsident beziehe sich auf eine Kürzung der Gesamtausgaben der EPA um 65 Prozent und nicht auf die Personalausstattung. Der Beamte bat um Anonymität, da er nicht befugt sei, sich öffentlich zu äußern. „Präsident Trump, DOGE und Administrator Zeldin sind ... entschlossen, 65 Prozent der verschwenderischen Ausgaben der EPA zu streichen“, fügte die Sprecherin des Weißen Hauses, Taylor Rogers, in einer E-Mail hinzu.
Erster Versuch bereits während Trumps erster Amtszeit: Umweltschützer warnen vor Folgen
Während Trumps erster Amtszeit erwogen EPA-Beamte, die Feststellung der Gefährdung rückgängig zu machen, entschieden sich jedoch dagegen. Konservative argumentieren, dass die Aufhebung der Feststellung entscheidend ist, um die ihrer Meinung nach belastenden Emissionsgrenzwerte für verschiedene Wirtschaftssektoren aufzuheben. Umweltschützer hingegen sagen, dass die Feststellung strengere Vorschriften gerechtfertigt hat, die enorme Vorteile für den Planeten und die öffentliche Gesundheit gebracht haben.
Donald Trumps Kabinett: Liste voller skandalöser Überraschungen
Am ersten Tag seiner zweiten Amtszeit unterzeichnete Trump eine Durchführungsverordnung, die die EPA mit der Überprüfung der „Rechtmäßigkeit und fortwährenden Anwendbarkeit“ der Gefährdungsfeststellung beauftragte. Die Anordnung gab Zeldin 30 Tage Zeit, um Empfehlungen an Russell Vought, den Leiter des Haushaltsbüros des Weißen Hauses, zu übermitteln.
Die EPA-Beamten haben die Empfehlungen nicht öffentlich gemacht. Die EPA-Sprecherin Molly Vaseliou lehnte es am Dienstag ab, sich zu der Angelegenheit zu äußern, und schrieb in einer E-Mail:„Die EPA hält sich an diesen Aspekt der Executive Order des Präsidenten.“
Trump-Berater berichten: „Gefährdungsfeststellung“ sorgt seit Jahren für juristische Auseinandersetzungen
Mandy Gunasekara, die am Ende von Trumps erster Amtszeit als Stabschefin der EPA fungierte und das EPA-Kapitel im konservativen Entwurf Project 2025 verfasste, hat die Regierung bei der Aufhebung der Gefährdungsfeststellung beraten, wie drei Personen berichten, die über die Angelegenheit informiert wurden.
Jonathan Brightbill, der während Trumps erster Amtszeit ein hochrangiger Stellvertreter in der Abteilung für Umwelt und natürliche Ressourcen des Justizministeriums war, hat ebenfalls Rechtsberatung geleistet, so diesePersonen. Brightbill war kürzlich Mitglied des Trump-Übergangsteams im Justizministerium und ist Partner in der Anwaltskanzlei Winston & Strawn.
Gunasekara und Brightbill reagierten nicht sofort auf Anfragen nach einer Stellungnahme. Die Feststellung der Gefährdung hat seit mehr als 15 Jahren juristische und politische Auseinandersetzungen in Washington ausgelöst. Im Jahr 2007 erließ der Oberste Gerichtshof ein Grundsatzurteil, wonach die EPA befugt ist, Kohlendioxid, Methan und andere Treibhausgase als Schadstoffe im Rahmen des Clean Air Act zu regulieren. Als Reaktion darauf erließ die EPA zunächst die Feststellung der Gefährdung und legte dann die ersten CO2-Grenzwerte für Fahrzeuge und Kraftwerke fest.
Umweltschützer: Schritt der US-Regierung soll vor Gericht angefechtet werden
Während der ersten Amtszeit von Trump reichten Skeptiker der etablierten Klimawissenschaft eine Petition ein, in der sie die EPA aufforderten, die Entscheidung aufzuheben. Doch die Anwälte der Behörde lehnten diese Petition am letzten Tag von Trumps Amtszeit im Jahr 2021 ab. Verbündete der fossilen Brennstoffindustrie begrüßten die Idee, dass die Regierung das Thema erneut aufgreifen würde.
„Leider haben sie dies nicht in der ersten Amtszeit getan, daher freue ich mich, dass sie in der zweiten Amtszeit daran arbeiten“, sagte Tom Pyle, Präsident der American Energy Alliance, einer Interessenvertretung für den Öl- und Gassektor. Myron Ebell, der das EPA-Übergangsteam während der ersten Amtszeit von Trump leitete, sagte, dass die Aufhebung der Gefährdungsfeststellung es einfacher machen könnte, die Klimapolitik der Biden-Ära zu kippen.
„Wenn man eine dieser Regeln rückgängig machen will, wird es einen sehr lebhaften Rechtsstreit geben, wenn man die Gefährdungsfeststellung ignoriert“, sagte Ebell, der Vorsitzende des konservativen American Lands Council. „Ich denke also, dass sie das wirklich tun müssen.“ Umweltschützer kündigten an, den Schritt vor Gericht anzufechten.
„Wenn die Trump-EPA diesen Weg weitergeht und die offensichtliche Erkenntnis, dass der Klimawandel eine Bedrohung für unsere Gesundheit und unser Wohlergehen darstellt, über Bord wirft, bedeutet dies mehr Luftverschmutzung und mehr katastrophale Extremwetterereignisse für die Amerikaner“, sagte David Doniger, leitender Stratege und Anwalt des Natural Resources Defense Council. „Wir werden sie vor Gericht sehen.“
Sean Donahue, ein Anwalt, der Umweltgruppen vertreten hat, die die Gefährdungsfeststellung unterstützen, sagte, er glaube, dass jeder Versuch einer Aufhebung angesichts der soliden wissenschaftlichen Beweise für die Gefahren der Erderwärmung abgewiesen werden würde. „Man kann viele gute und vernünftige Diskussionen darüber führen, wie wir genau mit dem Klimawandel umgehen sollten“, sagte er in einem Telefoninterview. „Aber die Behauptung, dass Treibhausgasemissionen aus menschlichen Aktivitäten die öffentliche Gesundheit und das Wohlergehen nicht gefährden, ist eine Position, die weder von der Wissenschaft noch von den eigenen Aufzeichnungen der EPA gestützt werden kann.“
Zur Autorin
Maxine Joselow ist eine festangestellte Autorin, die über Klimawandel und Umwelt berichtet, mit Schwerpunkt auf der Klimapolitik und -politik der USA. Senden Sie ihr sichere Tipps über Signal an MaxineJ.55
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 27. Februar 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
