Washington Post
Kommen die Geiseln frei? Hamas sendet Signale für Abkommen mit Israel
Die Hamas gibt grünes Licht für ein Austauschabkommen. Die Verhandlungen starten, USA und Katar vermitteln. Der Weg zum Frieden in Gaza ist noch lang.
Doha – Die Hamas habe eine vielversprechende Antwort auf ein vorgeschlagenes Abkommen gegeben, erklärte der katarische Premierminister Mohammed bin Abdulrahman Al Thani am Dienstag (6. Februar). Es geht um die Freigabe von Geiseln im Austausch für eine verlängerte Kampfpause im Gazastreifen und die Freilassung palästinensischer Gefangener durch Israel.
Auf einer Pressekonferenz mit US-Außenminister Antony Blinken sagte Mohammed in Katar: „Die Antwort enthält einige Kommentare, aber im Allgemeinen ist sie positiv“. Die Antwort der Hamas wurde nach Israel übermittelt, wo Blinken am Mittwoch mit Premierminister Benjamin Netanjahu und anderen Offiziellen zusammentreffen will.
USA vermittelt im Gaza-Krieg zu Israel – Geisel-Abkommen ein Sprungbrett für „größere Ziele“?
Blinken sagte, die Antwort der Hamas werde geprüft und mit der israelischen Regierung besprochen. „Es gibt noch viel zu tun, aber wir glauben weiterhin, dass eine Einigung möglich und sogar notwendig ist.“, so Blinken. Er und andere Beamte haben ein Geiselabkommen als ein Sprungbrett zu den umfassenderen Zielen der USA für eine dauerhafte politische Lösung im Nahen Osten, einschließlich eines palästinensischen Staates, bezeichnet.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
US-Präsident Biden, der im Weißen Haus über die Antwort der Hamas informiert wurde, kurz bevor er sich öffentlich zu dem ins Stocken geratenen Gesetzentwurf des Senats über zusätzliche Finanzmittel für die Ukraine, Israel und andere Krisen äußerte, sprach nur kurz zur Geiselfrage. „Es gibt eine gewisse Bewegung, es gab eine Antwort von der Hamas“, sagte Biden, „aber sie scheint ein wenig übertrieben zu sein, und wir sind nicht sicher, wo sie liegt“.
Abkommen für Freilassung aller Geiseln der Hamas – längste Kampfpause seit Kriegsbeginn
Der zwischen den Vereinigten Staaten, Katar und Ägypten unter Beteiligung Israels ausgehandelte Vorschlag ist eine umfassende Rahmensetzung. Er sieht eine anfängliche sechswöchige Einstellung der Kämpfe und die Freilassung aller von der Hamas im Gazastreifen festgehaltenen zivilen Geiseln vor, die quälend lange warten mussten. Im Gegenzug würde Israel für jede Geisel drei palästinensische Gefangene freilassen.
Dies wäre die längste Kampfpause seit Beginn des Krieges vor vier Monaten. Es wird davon ausgegangen, dass etwa 100 Geiseln noch am Leben sind, und israelische Beamte sagen, dass die Hamas mindestens 29 Tote festhält. Die „überwiegende Mehrheit“ der Toten wurde bei dem Hamas-Angriff vom 7. Oktober im Süden Israels getötet, so ein Sprecher der israelischen Verteidigungskräfte. Washington hofft, dass eine anfängliche sechswöchige Pause verlängert werden könnte, um eine längerfristige Lösung zu ermöglichen.
Chancen auf Einigung – Details des Geiselabkommens müssen ausgehandelt werden
Israel hat dem Rahmen grundsätzlich zugestimmt, und Ägypten hat der Hamas vor mehr als einer Woche die vorläufigen Bedingungen übermittelt, wie mit den Verhandlungen vertraute Personen sagten, die über die heikle Angelegenheit nicht sprechen wollten.
In einer kurzen öffentlichen Online-Erklärung betonte die Hamas, sie habe den Vorschlag „in einem positiven Geist behandelt, um einen umfassenden und vollständigen Waffenstillstand zu gewährleisten, die Aggression gegen unser Volk zu beenden“, humanitäre Hilfe für den Gazastreifen zu sichern, Israels „Belagerung“ zu beenden und „einen Gefangenenaustausch zu vollenden“.
Sowohl Blinken als auch Mohammed betonten, dass noch an der Ausarbeitung des Rahmens gearbeitet werden müsse, da Israel und die Hamas sich in vielen Details diametral gegenüberstünden, zum Beispiel in der Frage, welche palästinensischen Gefangenen freigelassen werden könnten und ob sich die israelischen Truppen während der Feuerpause aus bewohnten Gebieten zurückziehen würden.
Hamas wünscht dauerhaften Waffenstillstand – Israel will bis zum „totalen Sieg“ kämpfen
Ein zentraler Knackpunkt ist der Wunsch der Hamas, dass ein Geiselabkommen zu einem dauerhaften Waffenstillstand führt – etwas, das Netanjahu hartnäckig ablehnt und stattdessen schwört, bis zum „totalen Sieg“ weiterzukämpfen. Der israelische Premierminister wurde von den Familien der Geiseln unter Druck gesetzt, von denen einige sagten, die Freilassung der Geiseln sollte für Israel oberste Priorität haben.
Andere Familienangehörige stimmten mit den rechtsextremen Vertretern der Netanjahu-Regierung überein, dass es keine Einigung geben sollte. Sie riefen dazu auf, die Kämpfe ohne Unterlass fortzusetzen, bis die Hamas besiegt und ihre Anführer getötet sind.
„Hamas am Zug“: Spekulationen über Spaltungen, Militärerfolge und Funklöcher
Die Antwort der Hamas ging in Katar nur eine Stunde vor dem ersten Treffen Blinkens mit dem katarischen Emir Tamim bin Hamad Al Thani im luxuriösen Lusail-Palast ein. Er traf am Dienstagabend auf seiner fünften Reise in den Nahen Osten seit Beginn des Krieges hier ein. Das vollständige Hamas-Dokument wurde Blinken erst bei seinem späteren Treffen mit dem Premierminister vorgelegt, so ein hochrangiger US-Beamter, der anonym über die diplomatischen Gespräche sprechen wollte.
US-Beamte hatten tagelang auf die Antwort gewartet und erklärten Reportern, dass „die Hamas am Zug sei“. Sie spekulierten über interne Spaltungen innerhalb der militanten Gruppe oder darüber, dass die israelischen Militäraktionen, die tief in die Tunnel des Gazastreifens eingedrungen waren, die Hamas in die Flucht geschlagen hätten.
Andere Personen, die mit den Verhandlungen vertraut sind, meinten, dass Kommunikationsschwierigkeiten, darunter ein kompletter Stromausfall im Gazastreifen seit Beginn des Krieges und nur sporadische Handy- und Funkverbindungen, die Hauptursache seien.
Vorschlag der Hamas für Abkommen bleibt vorerst geheim
Die Kommunikation war „eine der Herausforderungen“, sagte Mohammed, „aber auch die Verhandlungen selbst. Es hat einige Zeit gedauert, bis sie so weit waren, dass wir eine Antwort bekamen“. Der Inhalt der Hamas-Antwort blieb geheim, aber er erschien den Diplomaten der USA und Katars positiv genug, um öffentlich Hoffnungen auf den erfolgreichen Abschluss eines Abkommens zu wecken.
„Auch wenn die Offenlegung der Details den Verhandlungen nicht zugutekäme“, sagte Mohammed, „sieht die Gesamtaussicht für uns, zumindest nach dem, was wir erfahren haben, vielversprechender aus und bietet mehr Aussichten auf bessere Ergebnisse. Wir hoffen, dass sie sehr bald Früchte tragen wird.“
USA arbeitet „so hart wie möglich“ an Einigung – Waffenstillstand trotz hoher Todesopfer abgelehnt
Jetzt, da die Antwort vorliegt, so Blinken, „werden wir so hart wie möglich daran arbeiten, eine Einigung zu erzielen, damit wir nicht nur mit einem erneuerten, sondern mit einem erweiterten Abkommen über die Geiseln und all den Vorteilen, die das mit sich bringen würde, praktisch alles, was wir in der Diplomatie im Allgemeinen tun, vorantreiben können.“ Eine erste Vereinbarung im vergangenen November führte zur Freilassung von 105 Geiseln während einer einwöchigen Kampfpause, bevor sie scheiterte.
Die Verhandlungen finden statt, während Israel seine Angriffe im Gazastreifen fortsetzt und sich auf den südlichen Teil der Enklave konzentriert. Dort sind fast 2 Millionen Menschen, mehr als drei Viertel der Bevölkerung, auf einem immer kleiner werdenden Stück Land zusammengepfercht, um Bodenangriffen der israelischen Truppen und unerbittlichen Luftangriffen zu entgehen. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums sind seit Beginn des Krieges mehr als 27.000 Menschen im Gazastreifen getötet worden.
Mohammed wiederholte die Forderung Katars nach einem umfassenden Waffenstillstand, eine Position, die von der Mehrheit der Staaten der Welt unterstützt, von Israel und den USA jedoch als Einladung an die Hamas zurückgewiesen wird, sich neu zu formieren und wieder aufzubauen.
Hungersnot in Gaza droht: Druck auf Israel für mehr humanitäre Hilfe
Er kritisierte auch die Aussetzung der Finanzierung des UNRWA, des Hilfswerks der Vereinten Nationen, das den größten Teil der Hilfe für den Gazastreifen koordiniert und liefert, durch die Vereinigten Staaten und mehrere andere Länder. Dies geschah nach der Anklage von 12 der 13.000 Mitarbeiter des Hilfswerks in der Enklave, in die Angriffe auf Israel am 7. Oktober verwickelt gewesen zu sein.
Bilder zeigen, wie der Krieg in Israel das Land verändert
„Wir können eine humanitäre Organisation nicht wegen einiger Anschuldigungen gegen einige ihrer Mitarbeiter bestrafen“, sagte er. Bei jedem seiner Besuche in der Region hat Blinken versucht, Druck auf Israel auszuüben, um die Zahl der zivilen Opfer im Gazastreifen zu verringern und mehr humanitäre Hilfe in die Enklave zu lassen – Ziele, die in den letzten Monaten angesichts der eskalierenden Warnungen der internationalen Hilfsgemeinschaft vor einer drohenden Hungersnot nur zu sehr geringen Fortschritten geführt haben.
Auf der Pressekonferenz wurde er gefragt, ob er zu „nett“ für das Amt des Außenministers sei und Israel nicht hart genug angreife, woraufhin der sanftmütige Blinken sagte: „Ich überlasse es anderen, über meinen Charakter zu sprechen. Alles, was ich sagen kann, ist, dass die meisten Menschen, die die Position einnehmen, die ich jetzt mit dem großen Privileg bekleiden darf, nicht dorthin kommen, indem sie die ganze Zeit nett sind.“
Karen DeYoung berichtete aus Washington. Sarah Dadouch in Beirut, Shira Rubin in Tel Aviv und Claire Parker in Kairo trugen zu diesem Bericht bei.
Zu den Autoren
Karen DeYoung ist Mitherausgeberin und leitende Korrespondentin für nationale Sicherheit bei The Post. In mehr als drei Jahrzehnten bei der Zeitung war sie als Büroleiterin in Lateinamerika und London sowie als Korrespondentin für das Weiße Haus, die US-Außenpolitik und die Geheimdienste tätig.
John Hudson ist Reporter bei The Washington Post und berichtet über das Außenministerium und die nationale Sicherheit. Er gehörte zu dem Team, das für die Berichterstattung über die Ermordung des Journalisten Jamal Khashoggi in die Endrunde des Pulitzer-Preises für Öffentlichkeitsarbeit kam. Er hat aus Dutzenden von Ländern berichtet, darunter die Ukraine, China, Afghanistan, Indien und Belarus.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 7. Februar 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
Rubriklistenbild: © MARK SCHIEFELBEIN / POOL / AFP