Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
Washington Post
Donald Trumps Kabinett: Die gefährlichsten Personalien im Ranking
Mit seinen Nominierungen hat Donald Trump die ganze Welt schockiert. Diese vier Entscheidungen bergen das größte Risiko.
Washington DC - Der designierte Präsident Donald Trump stellt weiterhin eines der eigenwilligsten Kabinette der modernen amerikanischen Geschichte zusammen – und eines, das möglicherweise schwer zu bestätigen sein wird. Mehrere der Kandidaten für äußerst einflussreiche Positionen könnten selbst die Bereitschaft republikanischer Senatoren auf die Probe stellen, ihre Zustimmung zu geben. Es droht eine Situation, die Trump zum Versuch verleiten könnte, das Bestätigungsverfahren des Senats zu umgehen.
Aber wer könnte trotz des Siegs Trumps bei der US-Wahl am schwierigsten zu bestätigen sein? Im Folgenden habe ich auf der Grundlage dessen, was wir bisher wissen, die vier umstrittensten Nominierungen herausgearbeitet.
Donald Trumps Kabinett: Liste voller skandalöser Überraschungen
US-Senat entscheidet über Donald Trumps Nominierungen
Bevor wir beginnen, sei daran erinnert, dass die Republikaner nach der US-Senat über 53 Stimmen verfügen. Das bedeutet, dass sich alle Demokraten mit vier Republikanern zusammenschließen könnten, um einen Kandidaten zu verhindern.
4. Robert F. Kennedy Jr.: Trumps Kandidat für das Amt des Gesundheitsministers
Robert F. Kennedy selbst gab einmal zu: „Ich habe so viele Leichen im Keller, dass ich, wenn sie alle wählen könnten, für das Amt des Königs der Welt kandidieren könnte.“ Im Moment hat er vielleicht bessere Chancen auf eine Bestätigung als die unten genannten Kandidaten, aber das bedeutet nicht, dass es einfach wird.
Die Skelette, auf die er sich bezieht, stammen aus seinem chaotischen Privatleben. Es kursieren Vorwürfe einer Beziehung mit einer Journalistin sowie Berichte, dass Kennedy sich bei einer Frau entschuldigt hat, die ihn eines sexuellen Übergriffs in den 1990er Jahren beschuldigte. (Kennedy sagte, er erinnere sich nicht an die Episode, die die Frau anführte.)
Aber es gibt viele politikspezifische Gründe, warum Republikaner sich gegen Donald Trumps Kandidat sträuben könnten. Dazu gehört seine Geschichte der widerlegten und verschwörerischen Behauptungen, insbesondere über Impfstoffe. Erst am Dienstag berichtete das Bulwark, Kennedy habe angedeutet, die Covid-Pandemie könnte geplant gewesen sein. Dazu gehört auch die Tatsache, dass Kennedy, ein langjähriger Demokrat, das Recht auf Abtreibung unterstützt. Und dann gibt es noch seine verschiedenen Vorschläge, darunter die Unterbrechung der Arzneimittelentwicklung und der Forschung zu Infektionskrankheiten an den National Institutes of Health für acht Jahre.
All dies könnte für republikanische Senatoren ein Stolperstein sein. Sie müssen sich fragen, ob sie tatsächlich einen Scharlatan, der sich der Pseudowissenschaft verschrieben hat und kein Mediziner oder Wissenschaftler ist, für die Gesundheit der Nation verantwortlich machen wollen.
Vor Donald Trump wollte Ron DeSantis Kennedy in Regierung holen
Es ist noch nicht lange her, dass viele prominente Republikaner zusammenzuckten, als der damalige Präsidentschaftskandidat und Gouverneur von Florida, Ron DeSantis (R), vorschlug, Kennedy in seiner Regierung eine Rolle zu übertragen. (DeSantis milderte seine Äußerungen bald ab.) Und nur wenige Tage vor der Wahl 2024 versprach der Co-Vorsitzende des Trump-Übergangs, Howard Lutnick, dass Kennedy nicht die Leitung des HHS übernehmen würde. (Lutnick selbst ist jetztTrumps Kandidat für das Amt des Handelsministers.)
Die Gründe für diese anfänglichen Zweifel bestehen weiterhin; viele sahen Kennedy als nicht bestätigungsfähig an. Anscheinend wird Trump es trotzdem versuchen.
3. Donald Trump will Pete Hegseth zum Verteidigungsminister machen
Dies war Trumps erste Überraschungskandidatur letzte Woche, und es ist eine, über die wir weiterhin viel erfahren – auf eine Weise, die für das Trump-Team und die Republikaner wahrscheinlich nicht beruhigend ist.
Das größte Problem war zunächst Pete Hegseths Mangel an einschlägiger Erfahrung. Er ist nicht nur Moderator bei Fox News, sondern auch ein hochdekorierter Militärveteran, der Interessenvertretungen für Veteranen geleitet hat. Aber die Aufsicht über Millionen von Menschen im Pentagon ist eine gewaltige Aufgabe – eine mit großen Auswirkungen auf die nationale Sicherheit –, die bei republikanischen Senatoren echte Bedenken hervorrufen könnte. Hegseth hat von einer umfassenden Umstrukturierung des Verteidigungsministeriums gesprochen, mit der die republikanischen Senatoren einverstanden sein müssten.
Es wird auch immer deutlicher, dass Hegseths persönliche Vergangenheit ein Problem darstellen könnte. Es geht nicht nur darum, dass er eine Frau bezahlt hat, die ihn 2017 wegen sexueller Nötigung angezeigt hat, und sie eine Vertraulichkeitsvereinbarung unterzeichnen ließ (Hegseth wurde nie angeklagt); es geht auch um andere Aspekte eines chaotischen Privatlebens, die Republikaner und das Trump-Team fragen lassen müssen, was wohl als Nächstes passiert.
Vorwürfe gegen Trumps Nominierung für Verteidigungsminister
Abgesehen von der Anschuldigung wegen sexueller Nötigung endete Hegseths erste Ehe damit, dass er seine Untreue zugab, und er zeugte 2017 während seiner zweiten Ehe ein Kind in einer außerehelichen Affäre. Im darauffolgenden Monat reichte seine zweite Frau die Scheidung ein. Und im Monat darauf kam es zu dem mutmaßlichen sexuellen Übergriff – den Hegseths Anwalt bestätigt hat, der aber einvernehmlich gewesen sein soll.
Diese Zeitachse spricht nicht gerade für jemanden mit der Art von persönlichem Urteilsvermögen, die man sich bei einer Kabinettswahl wünschen würde.
Prominente reagieren auf Donald Trumps Sieg bei der US-Wahl 2024
Die Details des mutmaßlichen Übergriffs sind ebenfalls von großer Bedeutung, auch wenn wir derzeit relativ wenig wissen. In einem Memo einer Frau, die angibt, eine Freundin von Hegseths Anklägerin zu sein, wird eine Szene beschrieben, in der die Anklägerin „einen Moment verschwommener Erinnerung an eine Vergewaltigung hatte“, Stunden nach ihrer Begegnung mit Hegseth. Die Frau sagte, ihre Freundin „erinnere sich an nichts, bis sie in Hegseths Hotelzimmer war und dann stolpernd ihr Hotelzimmer fand.“ Wenn sich die Vorwürfe erhärten, ist Hegseths geplante Nominierung in Gefahr. Aber die Republikaner könnten zögern, ihnen Glauben zu schenken, insbesondere nach den Anhörungen zur Bestätigung von Brett M. Kavanaugh am Obersten Gerichtshof.
2. Tulsi Gabbard soll laut Trump Direktorin der Nationalen Nachrichtendienste werden
Die ehemalige demokratische Kongressabgeordnete aus Hawaii hat bei weitem nicht so viel Berichterstattung oder skeptische Kommentare von republikanischen Senatoren erhalten wie die anderen Kandidaten. Aber ihre vorgesehene Rolle ist eine, für die Senatoren im Allgemeinen hohe Anforderungen stellen, und ihre Äußerungen, die mit ausländischen Machthabern sympathisieren, könnten ein großes Problem darstellen.
Zur Erinnerung: Gabbard hat die vom russischen Präsidenten Wladimir Putin angegebenen Gründe für den Einmarsch in die Ukraine verteidigt und Äußerungen gemacht, die die Kreml-Propaganda widerspiegeln und von den russischen Staatsmedien gelobt wurden.
Außerdem traf sie sich 2017 auf mysteriöse Weise mit dem syrischen Präsidenten Baschar al-Assad, dessen Regime Russland und dem Iran nahesteht und dem Kriegsverbrechen und die Tötung von Hunderttausenden Zivilisten vorgeworfen werden. Gabbard sagte später, Assad sei „nicht der Feind der Vereinigten Staaten, weil Syrien keine direkte Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellt“. (Später bezeichnete sie ihn als „brutalen Diktator“.)
Als Direktorin des Nationalen Nachrichtendienstes, einer nach dem 11. September geschaffenen Position, wäre Gabbard für die Aufsicht über mehrere Geheimdienste zuständig und hätte Zugang zu allen möglichen sensiblen Geheimnissen des Landes. Das könnte ihre Kommentare zu Russland und Syrien zu einem größeren Problem machen. Die Senatoren könnten das Gefühl haben, dass sie jemanden bestätigen, der die Feinde Amerikas nicht wirklich als die Feinde Amerikas ansieht.
Es ist auch ein Job, den die Senatoren ernst nehmen. Trumps Kandidat für 2019, der damalige Abgeordnete John Ratcliffe (R-Texas), zog seine Kandidatur zurück, da unter anderem republikanische Senatoren Bedenken hatten, dass Ratcliffe zu politisch und unerfahren sei. (Er wurde erneut nominiert und im folgenden Jahr bestätigt.) Anthony Lake, Bill Clintons Kandidat für eine andere Position im Geheimdienst, den CIA-Direktor, zog sich in den 1990er Jahren während eines langwierigen Bestätigungsverfahrens zurück.
Bei Gabbards geplanter Nominierung ist noch vieles offen, aber es könnte eine subtil schwierige Angelegenheit werden – insbesondere für republikanische Senatoren, die für eine harte Linie eintreten.
1. Donald Trumps bislang größter Coup: Matt Gaetz soll Justizminister werden
Gaetz‘ persönliches Vorleben ist das größte Problem. Gegen ihn wurde vom Justizministerium und vom Ethikausschuss des Repräsentantenhauses ermittelt, und ein Anwalt zweier Frauen sagt aus, dass sie ausgesagt haben, er habe sie für Sex bezahlt. Der Anwalt sagt auch, dass eine von ihnen aussagte, sie habe gesehen, wie er auf einer Party Sex mit einer damals 17-jährigen Freundin hatte.
Gaetz wurde vom Justizministerium nicht angeklagt, aber sein Freund Joel Greenberg bekannte sich des Sexhandels schuldig und wurde 2022 zu 11 Jahren Gefängnis verurteilt. Die Ethikkommission des Repräsentantenhauses sollte letzte Woche darüber abstimmen, ob ein Bericht über Gaetz veröffentlicht werden soll, aber dann trat Gaetz zurück und warf das Schicksal des Berichts in Zweifel.
Wie reagieren die Republikaner auf Donald Trumps Nominierung?
Die große Frage ist im Moment, was wir sonst noch erfahren könnten und ob wir – oder auch nur die Senatoren – diesen Bericht oder andere Ergebnisse dieser Untersuchungen zu sehen bekommen. Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-Louisiana), hat gesagt, dass der Ethikbericht nicht veröffentlicht werden sollte, nachdem er zunächst gesagt hatte, er würde sich nicht einmischen. Aber die Senatoren, die über die Bestätigung von Gaetz abstimmen würden, scheinen ein großes Interesse daran zu haben, zu wissen, worüber sie abstimmen könnten. Einige Republikaner haben erklärt, dass sie den Bericht sehen wollen. Abgesehen vom Bericht werden wir mehr über jemanden erfahren, der nicht gerade darauf geachtet hat, ein blitzsauberes Privatleben zu führen – und diesen Aspekt seines Charakters sogar hervorgehoben hat. In seinem Buch aus dem Jahr 2020 gab Gaetz sein „aktives Sozialleben“ zu und lobte den ehemaligen Kongressabgeordneten Charlie Wilson, der während des Kalten Krieges eine Schlüsselrolle spielte, während er mit Stripperinnen und Kokain feierte.
Einer der wichtigsten Faktoren könnte auch Gaetz‘ angespanntes Verhältnis zu seinen republikanischen Kollegen im US-Repräsentantenhaus sein. Dieser Mann hat seine Parteikollegen regelmäßig vor den Kopf gestoßen, was in seinem erfolgreichen Versuch gipfelte, Kevin McCarthy (R-California) im vergangenen Jahr als Sprecher des Repräsentantenhauses abzusetzen. Nur wenige Republikaner verteidigten ihn gegen seine Ermittlungen, und das sagt einiges aus.
Wir haben in den letzten Jahren gesehen, dass die Republikaner im Kongress vieles tolerieren. Aber eine ihrer roten Linien waren Menschen, die interne Dramen verursachen und die Partei politisch bedrohen (siehe: George Santos, Steve King und Madison Cawthorn).
Und dann ist da noch die Position, die Gaetz einnehmen würde. Viele Republikaner haben sich hinter Trumps Behauptungen über rechtliche Verfolgung und Angriffe auf das Justizministerium gestellt. Aber das bedeutet nicht unbedingt, dass sie wollen, dass Trump eine Abrissbirne wie Gaetz in die Zentrale des Justizministeriums schickt.
Die Frage bei Gaetz scheint zu sein, ob ihr Wunsch, Trump zu unterstützen, ihre Abneigung gegen Gaetz und ihre Befürchtungen darüber, was eine Bestätigung von Gaetz bedeuten würde, überwiegt.
Zum Autor
Aaron Blake ist leitender politischer Reporter und schreibt für The Fix. Der gebürtige Minnesotaner hat auch für die Minneapolis Star Tribune und die Zeitung The Hill über Politik geschrieben.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 20. November 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
