„Oh, das ist so einfach. Es ist so einfach. … Ich würde ihn innerhalb von zwei Sekunden feuern“, sagte Trump über Smith, der die Ermittlungen des Justizministeriums zu Trumps Bemühungen, die Präsidentschaftswahlen 2020 zu annullieren, und zur Hortung geheimer Dokumente leitet.

Trump kann Sonderermittler nicht direkt entlassen – Generalstaatsanwalt nötig

Im Rahmen der wahlbezogenen Untersuchung wurde Trump im August 2023 von einer Grand Jury des Bundes in vier Fällen angeklagt, darunter Verschwörung zum Betrug der Vereinigten Staaten, Verschwörung zur Behinderung eines offiziellen Verfahrens, Behinderung eines offiziellen Verfahrens und Versuch der Behinderung eines offiziellen Verfahrens sowie Verschwörung gegen Rechte. Der Fall der Verschlusssachen wurde abgewiesen, aber Smith legt Berufung ein.

Die Befugnis, einen Sonderermittler einzustellen und zu entlassen, liegt beim Generalstaatsanwalt. Sollte Trump jedoch die Wahl gewinnen, wird erwartet, dass er einen Generalstaatsanwalt ernennt, der die Einstellung beider Bundesverfahren gegen ihn anstrebt. Smith wurde vom Generalstaatsanwalt Merrick Garland zum Sonderermittler ernannt, um beide Untersuchungen zu überwachen.

Trump verweist auf Immunität – Harris-Kampagne kontert

Trump behauptete auch, es sei einfach, Smith zu „entlassen“, weil „wir Immunität vor dem Obersten Gerichtshof haben“, und bezog sich dabei auf ein Urteil vom Juli, in dem das Oberste Gericht entschied, dass Präsidenten „absolute“ Immunität für eindeutig offizielle Handlungen haben, aber keine Immunität für inoffizielle Handlungen.

Die Kampagne von Vizepräsidentin Kamala Harris erklärte am Donnerstag, dass Trumps jüngste Äußerungen darauf hindeuten, dass der ehemalige Präsident glaubt, über dem Gesetz zu stehen, und verwies gleichzeitig auf ein kürzlich geführtes Interview, in dem der ehemalige Stabschef des Weißen Hauses, John F. Kelly, sagte, er glaube, dass Trump die Definition eines Faschisten erfülle. Harris hat erklärt, dass sie dieser Einschätzung zustimmt.

+

„Eine zweite Amtszeit von Trump, in der ein noch instabilerer und unberechenbarerer Trump im Wesentlichen keine Leitplanken hat und von Loyalisten umgeben ist, die seine schlimmsten Instinkte fördern, wird garantiert noch gefährlicher sein“, sagte Harris-Wahlkampfspezialist Ammar Moussa in einer Erklärung. „Amerika kann eine zweite Amtszeit von Trump nicht riskieren.“

Wahlbeeinflussung, Sturm aufs Kapitol und Schweigegeld: Trump poltert gegen Strafverfahren

Smith und das Justizministerium sind nicht an zwei Strafverfahren in Einzelstaaten beteiligt, mit denen Trump konfrontiert war, darunter seine Verurteilung in diesem Frühjahr in Manhattan wegen Betrugs im Zusammenhang mit einer Schweigegeldzahlung vor der Wahl 2016. In einem anhängigen Fall droht ihm in Georgia eine Anklage wegen angeblicher Wahlbeeinflussung in diesem Bundesstaat.

Trump bezeichnete die Ermittlungen zu seiner Rolle beim Angriff auf das Kapitol am 6. Januar 2021 und die in seinem Haus in Mar-a-Lago gefundenen geheimen Dokumente als Teil einer „Hexenjagd“ gegen ihn und griff Staatsanwälte und Richter an.

Trump hat auch seine Angriffe auf vermeintliche Feinde verschärft und versprochen, Vergeltung zu üben, wenn er eine zweite Amtszeit erhält. Kürzlich schlug er vor, dass das Militär gegen Mitbürger eingesetzt werden könnte, die er als „Feind von innen“ bezeichnet. Im vergangenen Jahr schlug er vor, einen eigenen Sonderstaatsanwalt zu ernennen, der Joe Biden und seine Familie verfolgen soll, während sein Publikum „Lock him up!“ (dt. „Sperrt ihn ein!“) skandiert.

Trump will Vergeltung für Verfahren – Harris-Kampagne warnt vor möglicher Trump-Amtszeit

Trump hat seine Rufe nach Vergeltung mit dem Hinweis auf die Gerichtsverfahren gegen ihn gerechtfertigt. Auf die Frage, ob er seine Feinde „einsperren“ würde, antwortete er Glenn Beck letztes Jahr: „Die Antwort ist, dass Sie keine andere Wahl haben, weil sie es uns antun.“

Er hat diese Behauptungen immer wieder wiederholt – was Harris‘ Kampagne und andere Demokraten als Warnung dafür bezeichnet haben, dass eine zweite Amtszeit Trumps schlimmer wäre als die erste. Im vergangenen Monat haben der Abgeordnete Adam Schiff (D-California) und andere demokratische Abgeordnete ein Gesetz eingebracht, das einen Präsidenten daran hindern würde, „die Durchführung einer Untersuchung gegen sich selbst“ durch das Justizministerium zu kontrollieren. Allerdings hat der Gesetzentwurf in einem von der GOP dominierten Repräsentantenhaus nur geringe Chancen, angenommen zu werden.

Im Juni sagte Trump, dass die Strafverfolgung seiner politischen Gegner „falsch“ wäre, er aber im Falle einer Wiederwahl auch „jedes Recht“ dazu hätte. „Sehen Sie, wenn diese Wahl vorbei ist, hätte ich aufgrund dessen, was sie getan haben, jedes Recht, sie zu verfolgen“, sagte Trump damals, Tage nachdem eine Jury ihn in 34 Fällen der Fälschung von Geschäftsunterlagen in seinem New Yorker Schweigegeldfall für schuldig befunden hatte.

Perry Stein hat zu diesem Bericht beigetragen.

Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.

Dieser Artikel war zuerst am 25. Oktober 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.