Das Wort bedeutet „seltsam“ oder „merkwürdig“. Es ist nicht so stark verunglimpfend wie viele der von Trump verwendeten Beschimpfungen, stellt den 78-jährigen Kandidaten der Republikaner für die US-Wahl aber als Figur mit schrägen und wirren Ansichten hin und soll ihn zur Lachnummer stempeln. Laut US-Medien scheint diese Strategie zu funktionieren. Das zeigen aber auch die Reaktionen des Trump-Lagers.

Trump und Republikaner „seltsam“: Gouverneur Tim Walz brachte den Stein ins Rollen

„Je mehr sie das Gegenteil behaupten“ – also abstreiten, „weird zu sein“ –, „desto mehr Aufmerksamkeit lenken sie auf ihre Eigenheiten“, schreibt das Politikmagazin New Republic mit Blick auf das Trump-Lager. „Das ist besonders verheerend für Tyrannen, die sich danach sehnen und darauf angewiesen sind, ernst genommen zu werden.“

Tim Walz, der Gouverneur von Minnesota, gilt als Erfinger dieses Etiketts. Er hat Aufsehen erregt, indem er Trump und dessen Vize-Kandidaten J. D. Vance erstmals als „weird“ bezeichnete. „Als ehemaliger Lehrer ist Walz vermutlich mit den verheerenden Auswirkungen vertraut, wenn man jemanden als ‚seltsam‘ bezeichnet“, schreibt der Kolumnist Ryan Coogan für The Independent. „Das ist so ziemlich das Schlimmste, was ein Kind zu einem anderen sagen kann.“

+

Harris scheint durch Walz einen Weg gefunden zu haben, Trump zu verunsichern. Sie wendet sich damit von der Strategie Joe Bidens ab. Der noch amtierende Präsident setzte vor allem auf die dramatische Warnung, dass Trump eine Bedrohung für die US-Demokratie sei. An dieser Warnung hält zwar auch Harris fest. Doch mit dem „weird“-Etikett will sie die Wählerschaft dazu bringen, Trump nicht nur zu fürchten, sondern vor allem auch über ihn zu lachen.

Trump und Republikaner reagieren gereizt auf das „Weird“-Label

Wie reagiert das Trump-Lager? Vivek Ramaswamy, der sich für die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner beworben hatte, prangerte das Label der Demokraten als „dumm und kindisch“ an. Marco Rubio, mit dem viele als Trumps Vize-Kandidat gerechnet hatten, wollte das Blatt wenden und bezeichnete die Demokraten um Harris als noch „seltsamer“. „So habe ich das früher in der High School gemacht“, sagte der Republikaner.

Trump selbst hat indessen bislang keine schlagkräftige Antwort auf das „weird“-Etikett gefunden. Überhaupt scheint er noch die richtige Strategie für den Umgang mit seiner neuen Rivalin zu suchen. Der Rechtspopulist hat verschiedene diffamierende Bezeichnungen für Harris ausprobiert – von „dumm“ („dumb“) bis „verrückt“ („nuts“), aber sich bislang für keines als Daueretikett entschieden. Zudem hat er Harris im Sender Fox News selber „weird“ genannt.

Bilder einer Karriere: Kamala Harris strebt Präsidentenamt in den USA an

Harris wurde die erste Schwarze Bezirksstaatsanwältin von San Francisco und später die erste Generalstaatsanwältin und Justizministerin („Attorney General“) in ihrer Heimat Kalifornien. Schwester Maya Harris (Mitte) und Richterin Tani Cantil-Sakauye (links) gratulieren.

Harris wurde die erste Schwarze Bezirksstaatsanwältin von San Francisco und später die erste Justizministerin in ihrer Heimat Kalifornien. Ihr harter Kurs ging vielen in der Partei allerdings viel zu weit. So kämpfte sie damals darum, auch solche Verurteilungen aufrechtzuerhalten, die nachgewiesenermaßen durch rechtswidrige Mittel wie Manipulation von Beweisen oder Falschaussagen zustande gekommen waren.

In ihre Zeit als Generalstaatsanwältin fällt auch ein bemerkenswerter Kontakt. Kein Geringerer als Donald Trump spendete damals zweimal Geld für ihren Wahlkampf. 2011 überwies er erst 4000 Dollar an Harris, ehe er im Jahr 2013 noch einmal 1000 Dollar folgen ließ. Seine Tochter Ivanka Trump spendete im Jahr 2000 Dollar an Harris. Zu jener Zeit wurden in Kalifornien Vorwürfe gegen die Trump University untersucht, reihenweise Kundinnen und Kunden betrogen zu haben. Harris selbst hat die Klage nicht bearbeitet.

Seine Tochter Ivanka Trump spendete im Jahr 2000 Dollar an Harris. Zu jener Zeit wurden in Kalifornien Vorwürfe gegen die Trump University untersucht, reihenweise Kundinnen und Kunden betrogen zu haben. Harris selbst hat die Klage nicht bearbeitet.

Als Harris 2017 in den US-Senat einzog, nutzte sie ihre Erfahrung als Staatsanwältin auch in der Kongresskammer und tat sich bei Anhörungen ein ums andere Mal mit einem harten und effektiven Befragungsstil hervor. Ein perfektes Beispiel dafür war die Anhörung um die möglichen Kontakte zwischen Trumps Wahlkampfteam und der russischen Regierung, als sie die Befragten regelrecht in die Mangel nahm, konsequent auf Antworten drängte und immer wieder nachhakte.

Vor allem der damalige US-Justizminister Jeff Sessions konnte ein Lied davon singen, den sie mit ihrer Befragung mächtig ins Schwitzen brachte. Offenbar war das für die Republikaner so schlimm, dass die Senatoren Richard Burr und John McCain die Prozedur unterbrachen und Harris baten, ihre Fragen doch bitte etwas höflicher zu stellen.

Und am 1. Mai 2019 wich der Justizminister und Trump-Vertraute William Barr ihren präzisen Fragen zum Abschlussbericht des Russland-Sonderermittlers Robert Mueller aus – woraufhin Harris dem Justizminister den Rücktritt nahelegte. Das alles hinterließ Eindruck – bei Freund und Feind.

Auch den jetzigen Supreme-Court-Richter Brett Kavanaugh brachte Harris bei dessen Anhörung immer wieder in Bedrängnis, vor allem das eine Mal, als sie den Abtreibungsgegner mit einer ganz speziellen Frage überraschte: „Können Sie sich ein Gesetz vorstellen, das der Regierung die Befugnis gibt, Entscheidungen über den männlichen Körper zu treffen?“

Bevor Biden bei der Wahl 2020 Harris zu seiner Vize machte, war sie in der parteiinternen Vorwahlen seine Gegenspielerin – und teilte damals mächtig aus. So warf sie Biden vor, in den 1970ern gegen die Praxis gewesen zu sein, Kinder mit Bussen zu Schulen in anderen Bezirken zu fahren – was vor allem der Integration schwarzer Schüler dienen sollte. Harris verknüpfte dies mit ihrer eigenen Biografie: Dies sei eine Entscheidung gewesen, die ein kleines Mädchen in Kalifornien verletzt habe: „Dieses kleine Mädchen war ich.“

So warf sie Biden vor, in den 1970ern gegen die Praxis gewesen zu sein, Kinder mit Bussen zu Schulen in anderen Bezirken zu fahren – was vor allem der Integration Schwarzer Schülerinnen und Schüler dienen sollte.

Harris verknüpfte dies mit ihrer eigenen Biografie: Dies sei eine Entscheidung gewesen, die ein kleines Mädchen in Kalifornien verletzt habe: „Dieses kleine Mädchen war ich.“

Die Erwartungen an Harris als Pionierin im Amt der Vizepräsidentin waren enorm. Sie konnte zunächst aber nicht wirklich punkten. Erst 2022 schien sie sich mehr und mehr in ihre Rolle einzufinden.

Die Erwartungen an Harris als Pionierin im Amt der Vizepräsidentin waren enorm. Sie konnte zunächst aber nicht wirklich punkten. Erst 2022 schien sie sich mehr und mehr in ihre Rolle einzufinden. Sie ergriff eine führende Stimme beim Kampf für das Recht auf Abtreibung und setzte sich gegen Waffengewalt ein. Zudem hat Harris ihr außenpolitisches Profil geschärft. So bekannte sie sich im Februar 2024 in einer Rede vor der Münchner Sicherheitskonferenz explizit zur Nato und zur internationalen Zusammenarbeit. Harris vertrat Biden bei einem Ukraine-Gipfel in der Schweiz und mahnte Israel zur Mäßigung in Gaza.

Harris ist mit dem Rechtsanwalt Douglas Emhoff verheiratet. Eine Freundin arrangierte 2013 ein Blind Date der beiden in Kalifornien, wo sie damals lebten. Im Jahr darauf heirateten sie. Emhoff hat zwei erwachsene Kinder aus erster Ehe: Cole und Ella. Sie nennen Harris „Momala“. Emhoff wurde als erster Mann zum „Second Gentleman“ in den USA. Nun könnte er sogar zum ersten „First Gentleman“ in der Geschichte der USA aufrücken.

Cole und Ella Emhoff.

Emhoff wurde als erster Mann zum „Second Gentleman“ in den USA. Nun könnte er sogar zum ersten „First Gentleman“ in der Geschichte der USA aufrücken.

Kurz vor der US-Wahl 2024 trat Harris an einem symbolträchtigen Ort in der US-Hauptstadt auf. Dort, wo Donald Trump am 6. Januar 2021 seine Fans aufgewiegelt hatte.

Tausende Menschen jeden Alters kamen zu ihrem Auftritt. Stundenlang hatten sie in langen Schlangen gewartet, um auf das Gelände zu gelangen. Immer wieder wurde Harris bei ihrer Rede von „Kamala“-Sprechchören unterbrochen.

Bei der US-Wahl 2024 kommt es vor allem auf die Ergebnisse in sieben sogenannten Swing States an, in denen der Ausgang völlig offen ist. Ein Beispiel ist Wisconsin.

Pennsylvania entsendet 19 Wahlleute ins Electoral College und gilt somit als der wichtigste der sieben Swing States. Für Kamala Harris ist ein Sieg im Bundesstaat im Osten der USA Pflicht.

Im Interview mit dem konservativen Radiomoderator Clay Travis machte Trump dann genauso weiter: „Sie sind die Seltsamen. Niemand hat mich je als seltsam bezeichnet. Ich bin vieles, aber seltsam bin ich nicht. Und ich bin ganz offen. Und er (J. D. Vance) ist es auch nicht, das kann ich Ihnen sagen. J. D. ist es überhaupt nicht. Sie sind es“, sagte der ehemalige Präsident, hörbar in Rage, am Donnerstag (1. August).

Harris-Kampagne sieht sich bestätigt – Trump sucht Angriffspunkte bei Demokratin

„Kamala HQ“, ein Account auf X zur Unterstützung der Demokratin im Wahlkampf, teilte den Ausschnitt des Interviews auf der Plattform, ohne ihn weiter zu kommentieren. Ein Zeichen dafür, dass sich ihre Unterstützer in der „weird“-Kampagne gegen Trump bestätigt sehen und diese den gewünschten Effekt zeigt.

Trump verhöhnt Harris auch immer wieder wegen ihrer Angewohnheit, bei öffentlichen Auftritten laut zu lachen. Er hat deshalb auch das Etikett der „lachenden Kamala“ getestet. „Aus einem Lachen kann man viel herauslesen“, sagte er. „Sie ist verrückt (crazy)“. Trumps Spott über Harris‘ Lachen halten viele seiner Kritiker allerdings für sexistisch.

US-Medien unterstellen Trump Probleme mit Harris‘ häufigem Lachen, weil er selber selten lacht – was das Lager der Demokraten wiederum als weiteren Beleg dafür sieht, dass Trump einfach „weird“ sei. „Wenn er gelacht hat, dann ist es über jemanden, nicht mit jemandem. Das ist merkwürdiges Verhalten“, konstatierte Gouverneur Walz. (lrg/afp)