Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Der Vorsitzende der Minderheit im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries (D-New York), steht neben dem Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-Louisiana), in der Emancipation Hall auf dem Capitol Hill im September.
Im Januar kehrt Donald Trump mit all seinen Vorhaben ins Weiße Haus zurück. Die Demokraten stellen sich nun auf seine zweite Amtszeit ein und nehmen Anpassungen vor.
Washington D.C. - Die Hausdemokraten wählten am Dienstag den Abgeordneten Gerry Connolly (Virginia) anstelle der Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez (New York) zum obersten Mitglied der Partei im mächtigen Ausschuss für Aufsicht und Rechenschaftspflicht und entschieden sich damit für einen Veteranen inmitten einer Umstrukturierung, die darauf abzielt, die zweite Amtszeit der Trump-Regierung in Angriff zu nehmen.
Im Vorfeld der Abstimmung forderten jüngere Abgeordnete zweiranghohe demokratische Mitglieder heraus, die ihre Ausschüsse seit Jahren leiten. Sie schienen weniger auf ihr Dienstalter bedacht und eher bereit zu sein, Veteranen zu verdrängen, um sicherzustellen, dass sie die scharfsinnigsten Anführer an ihrer Seite hatten, um sich mit dem gewählten Präsidenten Donald Trump und einer republikanischen Mehrheit im Repräsentantenhaus auseinanderzusetzen.
Die 35-jährige Ocasio-Cortez forderte den 74-jährigen Connolly heraus, der als nächster an der Reihe war, Oversight zu leiten, aber die Demokraten im Repräsentantenhaus stimmten mit 131 zu 84 Stimmen gegen sie.Eine Reihe von Abgeordneten und Mitarbeitern gab an, dass der Wahlerfolg von Trump viele Demokraten nervös gemacht habe, weil sie jemanden wählen sollten, der links von ihnen steht, und eine pragmatischere Hand wollten. Connolly rief diesen Monat alle seine demokratischen Kollegen im Repräsentantenhaus an und sagte, sie könnten sich auf ihn verlassen, wenn es um „disziplinierte Botschaften geht, die die Wähler, die die Partei zurückgewinnen muss, nicht verprellen“.
Jared Huffman und Angie Craig übernehmen Führungsrollen in US-Ausschüssen
Die Abgeordneten wählten am Dienstag außerdem den 60-jährigen Abgeordneten Jared Huffman (Kalifornien) zum Vorsitzenden der Demokraten im Ausschuss für natürliche Ressourcen. Der vorherige Vorsitzende hatte zehn Jahre lang die Macht inne, kandidierte aber nicht erneut, nachdem er erkannt hatte, dass viele Abgeordnete der Demokraten im Repräsentantenhaus seine Kandidatur nicht unterstützen würden, da er gegen Krebs kämpfte. Die führende Demokratin im Landwirtschaftsausschuss wird nun Angie Craig (Minnesota) sein, 52, die ebenfalls einen Veteranen herausforderte, der mit einer Krankheit kämpfte.
„Die Demokraten im Repräsentantenhaus befinden sich eindeutig mitten in einem Generationswechsel“, sagte der Minority Leader Hakeem Jeffries (D-New York) letzte Woche auf seiner Pressekonferenz.
Er warnte jedoch davor, dass jüngere Mitglieder Veteranen nachstellen würden. Erst letzte Woche stimmten die Demokraten dafür, zwei Siebzigjährige und zwei Achtzigjährige als führende Parteimitglieder ihrer jeweiligen Ausschüsse zu bestätigen, und es wird erwartet, dass sie auch andere Führungspersönlichkeiten, die sich zur Wiederwahl stellen, in ihren Ämtern belassen. „Die besten Mitglieder, die zufällig auch die dienstältesten Mitglieder sind, um diese Ausschüsse zu leiten, sind an der Spitze aufgetaucht“, sagte Jeffries.
Donald Trumps Kabinett: Liste voller skandalöser Überraschungen
USA: Demokraten verzichten auf Amtszeitbeschränkungen für Ausschussführungen
Im Gegensatz zur republikanischen Konferenz des Repräsentantenhauses legen die Demokraten keine Amtszeitbeschränkungen für die Tätigkeit führender Parteimitglieder in Ausschüssen fest und wählen oft diejenigen wieder, die eine weitere Amtszeit anstreben – eine Praxis, die einige Abgeordnete dazu veranlasst hat, ein höheres Amt anzustreben, anstatt Jahre zu warten, um eines Tages einen mächtigen Ausschussvorsitzenden zu stellen.
Der Vorstoß, Präsident Joe Biden durch einen jüngeren Präsidentschaftskandidaten zu ersetzen, veranlasste einige Abgeordnete der Demokraten im Repräsentantenhaus dazu, ältere Ausschussvorsitzende, insbesondere solche mit schlechter Gesundheit, noch einmal unter die Lupe zu nehmen, so mehrere Abgeordnete und Mitarbeiter, die unter der Bedingung der Anonymität über interne Fraktionsgespräche sprachen. Und die Demokraten im Repräsentantenhaus haben in den letzten zwei Jahren über eine Änderung der Dienstaltersregelndebattiert, insbesondere nachdem die Sprecherin Nancy Pelosi (Kalifornien) und ihre Stellvertreter zum ersten Mal seit Jahrzehnten von der Führung zurückgetreten waren, um den Weg für eine neue Generation zu ebnen.
USA: Demokraten im Repräsentantenhaus prüfen Anpassungen der Dienstaltersregeln
Die Gesundheit war ein wichtiger Gesichtspunkt. Der Abgeordnete Raúl Grijalva (Arizona), der mit 76 Jahren zehn Jahre lang die Demokraten im Ausschuss für natürliche Ressourcen leitete, und der Abgeordnete David Scott (Georgia), 78, der führende Demokrat im Landwirtschaftsausschuss, haben in dieser Amtszeit die Mehrheit der Abstimmungen verpasst, da sie mit Krankheiten zu kämpfen hatten.
Mehrere Abgeordnete ermutigten den Abgeordneten Jamie Raskin (Maryland), 62, den Abgeordneten Jerry Nadler (New York), 77, herauszufordern, und argumentierten privat, dass der Justizausschuss einen agilen Demokraten brauche, der sich vehement gegen den Vorsitzenden Jim Jordan (R-Ohio) ausspricht.
Grijalva und Nadler traten zurück, nachdem sie gemerkt hatten, dass sie in dieser Amtszeit keine nennenswerte Unterstützung von den Demokraten erhalten würden, so mehrere mit der Angelegenheit vertraute Personen, die unter der Bedingung der Anonymität über interne Fraktionsgespräche sprachen. Aber Scott beschloss, im Rennen zu bleiben und sich Craig und dem Abgeordneten Jim Costa (Kalifornien) zu stellen, der mit 72 Jahren als nächster für den Landwirtschaftsausschuss vorgesehen war.
Die Hausdemokraten hatten ähnliche gesundheitliche Bedenken gegen Connolly, der gegen Speiseröhrenkrebs kämpft. Aber im Gegensatz zu Grijalva und Scott war Connolly selten abwesend und erinnerte seine Kollegen daran, dass Raskin in dieser Amtszeit auch gegen Krebs gekämpft hatte, als er im Ausschuss für Aufsicht tätig war.
Demokraten, die im mächtigen Lenkungsausschuss sitzen, der Verfahrensentscheidungen für den Caucus trifft, blockierten am Montag Scott als obersten Demokraten für Landwirtschaft und empfahlen stattdessen, dass die Kollegen Craig wählen sollten. Sie schlugen auch die Ernennung von Connolly und Huffman vor. Die Demokraten im Repräsentantenhaus hätten am Dienstag gegen die Empfehlungen des Lenkungsausschusses stimmen können, bestätigten sie jedoch.
„Das einzige demokratische Spitzenkandidatenmitglied“, das nicht aus einem Küstenstaat stammt
Craig argumentierte, dass sie aufgrund ihrer Referenzen aus ländlichen Swing-Distrikten einen Einblick in die Bedürfnisse von Landwirten und anderen in der Branche habe und dass sie im Falle ihrer Wahl das einzige demokratische Spitzenkandidatenmitglied wäre, das nicht aus einem Küstenstaat stammt.
„Wir müssen wieder dafür sorgen, dass wir präsent sind, zuhören und dafür sorgen, dass die ländlichen Gemeinden und die Menschen in der Mitte dieses Landes wissen, dass sie uns wichtig sind“, sagte Craig nach ihrem Sieg. “Und wenn wir das schaffen, dann wird es der Demokratischen Partei in Zukunft besser gehen.“
Donald Trumps Skandale, Fehltritte und Eklats in der Übersicht
Und während jüngere Abgeordnete aus dem gesamten ideologischen Spektrum Ocasio-Cortez unterstützten, weil sie glaubten, dass sie den Republikanern in wilden, für das Fernsehen gemachten Oversight-Anhörungen den Kampf ansagen würde, trauten viele andere ihr immer noch nicht zu, den Ausschuss verantwortungsvoll zu leiten.Connolly sagte seinen Kollegen, dass seine 16 Jahre im Oversight-Ausschuss ihnen helfen würden, Trump zurückzudrängen, ohne alle Aspekte seiner Agenda zu verurteilen.
„Wir müssen diszipliniert sein. Wir müssen unsere Schlachten auswählen. Wir müssen strategisch vorgehen“, sagte Connolly über seinen Pitch. “Ich glaube, das kam bei meinen Kollegen gut an.“
Leigh Ann Caldwell und Paul Kane haben zu diesem Bericht beigetragen.
Zur Autorin
Marianna Sotomayor berichtet für die Washington Post aus dem Repräsentantenhaus. Sotomayor kam 2021 von NBC News zur Post.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 18. Dezember 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
