Kamala Harris: Neben ihrem Bekanntheitsgrad hat sie Zugang zu Geld

Die ehemalige Senatorin aus Kalifornien hat eine Reihe von Vorteilen gegenüber allen anderen in Partei, die in Erwägung ziehen könnten, ihren Hut in den Ring zu werfen. Erstens genießt sie einen landesweiten Bekanntheitsgrad. Viele derjenigen, deren Namen als mögliche Alternativen im Raum stehen, sind in Wirklichkeit nur in ihrer eigenen Region bekannt oder bei Menschen, die die Politik so verfolgen wie andere den Sport. Die USA sind ein großes Land. Ein hoher Bekanntheitsgrad ist der Schlüssel, um die enormen Summen aufzubringen, die für einen nationalen Wahlkampf notwendig sind.

Zweitens genießt Harris bereits einen massiven finanziellen Vorteil gegenüber jedem potenziellen innerparteilichen Rivalen. Obwohl die Gesetze, die die Übertragung von Geldern von einer Kampagne zur US-Wahl auf eine andere regeln, etwas unklar sind, ist es sehr wahrscheinlich, dass die Biden-Harris-Kampagnenorganisation in die Harris-Kampagne umgewandelt werden kann, sodass Harris Zugang zu den bereits gesammelten Spenden erhält. Vor Bidens Rücktritt waren es fast 100 Millionen Dollar. Wenn man dann noch die 50 Millionen an Kleinspenden hinzurechnet, die seit gestern eingegangen sind, hat man eine starke Abschreckung für finanziell schwächere Kandidaten geschaffen, die es sich überlegen, in den Wahlkampf einzusteigen.

Drittens ist der 100-Millionen-Schatz mit einer nationalen Organisation verbunden. Die Biden-Harris-Kampagne hat Büros und freiwillige Wahlhelfer und Helferinnen in allen 50 Staaten und dem District of Columbia aufgebaut. Die Herausforderung, eine nationale Organisation aufzustellen, ist für jeden entmutigend. Der Versuch, dies in nur wenigen Wochen zu schaffen, ist wahrscheinlich unmöglich. Sollte es einem anderen Kandidaten doch gelingen, den Vizepräsidenten zu stürzen, würde dieser natürlich von der Organisation der Demokratischen Partei unterstützt werden. Aber auch hier genießt Harris den Vorteil der Amtsinhaberschaft. Nach 4 Jahren im Amt weiß sie, wie die nationale Parteiorganisation funktioniert und kennt die wichtigsten Akteure in den einzelnen Bundesstaaten.

„In einer allgemeinen Wahl hat sie jedoch einige Schwächen“

Kamala Harris hat also enorme Vorteile im innerparteilichen Prozess um die Nachfolge von Joseph Biden als Präsidentschaftskandidat. In einer allgemeinen Wahl hat sie jedoch einige Schwächen. Als Progressive aus Kalifornien stehen viele ihrer politischen Positionen weiter links als die von Biden und sicherlich weit links von den Wechselwählern, die sie braucht, um Donald Trump zu schlagen. Wenn es ein gutes Argument für das Festhalten an Biden gab, dann war es die Tatsache, dass er bewiesen hat, dass er die wachsende Kluft zwischen älteren Demokraten aus der Arbeiterklasse und jüngeren Progressiven überbrücken kann. Die Progressiven werden sich über ihre Nominierung freuen, aber um zu gewinnen, muss sie sich der Mitte zuwenden und einen gemäßigteren Demokraten als ihren Kandidaten wählen.

US-Wahl: „Besteht kein Zweifel daran, dass diese Person ein weißer Mann sein muss“

Für mich besteht kein Zweifel daran, dass diese Person ein weißer Mann sein muss. Vielen Amerikanern – selbst denen, die Trump ablehnen – wird es nicht leichtfallen, für eine schwarze, progressive Frau aus Kalifornien zu stimmen. Ein weißer Mann aus dem Mittleren Westen oder Süden würde helfen, das Paket auszugleichen. Es gibt eine Reihe von Männern, die dafür in Frage kämen, aber drei scheinen besonders interessant zu sein.

Als ehemaliger Astronaut hat Senator Mark Kelly aus Arizona einen überzeugenden Lebenslauf, aber ich vermute, dass die Demokraten ihn im Senat halten wollen, da sie versuchen, ihre knappe Mehrheit im Oberhaus zu verteidigen. Roy Cooper ist der demokratische Gouverneur vom Bundesstaat North Carolina, der im ansonsten republikanisch dominierten Süden des Landes liegt. Das letzte Mal, dass die Demokraten die 16 Wahlmännerstimmen North Carolinas gewonnen haben, war 2008.

Warum der Gouverneur von Pennsylvania, Josh Shapiro, ein gute Chancen hat

Der Gouverneur von Pennsylvania, Josh Shapiro, ist nicht nur deshalb interessant, weil er dazu beitragen könnte, die 19 Wahlmännerstimmen seines Bundesstaates zu sichern, sondern auch die gesamte „blaue Wand“ der Staaten des Mittleren Westens, auf die sich die Demokraten immer wieder verlassen konnten, um die magische Zahl von 270 Wahlmännern zu erreichen. Laut Meinungsumfragen bröckelte die Wand nach Bidens schwachen Auftritt in der ersten Debatte mit Trump. Deswegen würde ich auf Shapiro setzen, wenn ich wetten müsste. Mit 67 Jahren ist Cooper nicht mehr der Jüngste, und es ist unklar, ob er den Demokraten mehr als nur North Carolina liefern könnte. Shapiro dagegen ist jünger, nur 51, und repräsentiert die nächste Generation der demokratischen Führung.

Sobald die Frage des Wahltickets geklärt ist, müssen die Demokraten wieder in die Offensive gehen. Sie müssen endlich ihre eigene Agenda für die Zukunft aufstellen und die extremen Positionen der Partei von Donald Trump angreifen. Ich sage «die Partei von Donald Trump», denn dies wirklich nicht die „große alte Partei“ von Republikanern wie Ronald Reagan, den Bushs, Mitt Romney oder John McCain ist. Als ehemalige Staatsanwältin dürfte es Kamala Harris nicht schwerfallen, einen Gegensatz zu Trump zu ziehen. Schließlich war sie einst Staatsanwältin von Kalifornien. Mit Donald Trump hat sie einen verurteilten Straftäter als Gegner.