Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
Washington Post
Biden gibt im TV-Duell konfuse Antwort auf Frage zur Abtreibung
US-Präsident Joe Biden sorgte in der jüngsten TV-Debatte mit einer konfusen Antwort auf eine Frage zur Abtreibung für Verwirrung bei den Zuschauern.
Atlanta – Das Thema Abtreibung kam schon früh in der Präsidentschaftsdebatte zur Sprache. Präsident Biden und der ehemalige Präsident Donald Trump gaben sehr gegensätzliche und verworrene Antworten zu einem Schlüsselthema für die Wähler bei der Wahl 2024.
CNN-Debattenmoderatorin Dana Bash eröffnete das Thema mit der Frage an Trump, ob er als Präsident Abtreibungsmedikamente blockieren würde.
Trump versuchte in seiner Antwort, die Lorbeeren dafür zu ernten, dass er „drei großartige Richter an den Obersten Gerichtshof geholt hat, die zufällig für die Abschaffung von Roe v. Wade und die Rückverlagerung in die Bundesstaaten gestimmt haben“, und fügte hinzu, dass er an Ausnahmen für Vergewaltigung, Inzest und das Leben der Mutter glaube.
In seiner Antwort wies Biden Trumps Lob für den Obersten Gerichtshof zurück, der die Abtreibung in die Zuständigkeit der Bundesstaaten zurückverlegt, und sagte: „Die Idee, dass die Bundesstaaten dies tun können, ist ein wenig so, als würden wir die Bürgerrechte in die Zuständigkeit der Bundesstaaten zurückverlegen, und jeder Bundesstaat hat eine andere Regelung“.
Er fügte hinzu: „Schauen Sie, es gibt so viele junge Frauen, die ermordet wurden, einschließlich einer jungen Frau, die gerade ermordet wurde, und er ging zur Beerdigung. Und die Idee, dass sie von einem Einwanderer ermordet wurde, der hierherkam, um darüber zu sprechen. Aber hier ist das Entscheidende. Viele junge Frauen werden von ihren Schwiegereltern vergewaltigt, von ihren Ehegatten. Brüder und Schwestern, von – es ist einfach lächerlich. Und sie können nichts dagegen tun. Und sie versuchen, sie zu verhaften, und sie überqueren die Staatsgrenzen.“
In einer Folgefrage fragte Bash Biden, ob er gesetzliche Grenzen für den Abbruch einer Schwangerschaft befürworte. Biden wiederholte zunächst seine Unterstützung für Roe – ein sehr motivierendes Thema für die demokratische Basis – und bot dann eine verworrene Definition der Grundsätze von Roe v. Wade und schien die Trimester und sowohl die Ausnahmen für die Abtreibung als auch den Entscheidungsprozess rund um die Abtreibung zu verwechseln.
„Ich unterstütze Roe v. Wade, die drei Trimester hatte“, sagte Biden. „Das erste Mal ist zwischen einer Frau und einem Arzt. Das zweite Mal ist zwischen einem Arzt und einer extremen Situation. Ein drittes Mal ist zwischen dem Arzt, ich meine, zwischen den Frauen und dem Staat“.
Joe Biden: Leben und Karriere des 46. US-Präsidenten in Bildern
Trump beschuldigte dann fälschlicherweise einige Demokraten, Abtreibung „nach der Geburt“ zu unterstützen, worauf Biden antwortete: „Sie lügen, das ist einfach nicht wahr. ... Wir sind nicht für Spätabtreibungen, Punkt.“
Zur Autorin
Dylan Wells ist Kampagnenreporterin bei The Washington Post. Zuvor berichtete sie über den Kongress und Wahlkämpfe bei USA Today, National Journal Hotline und CNN.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 28. Juni 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.