Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
Washington Post
Trump plötzlich für das Recht auf Abtreibung – und verärgert damit Erzkonservative
Das Thema Abtreibung spielt bei der US-Wahl eine große Rolle. Donald Trump positioniert sich nun – ohne sich so richtig festzulegen. Das führt zu Kritik.
Washington, D.C. – Donald Trump hat sich zum wichtigen innenpolitischen Thema Abtreibung positioniert. Der ehemalige Präsident, der seine Rolle bei der Beschneidung der Abtreibungsrechte mal betont oder heruntergespielt hat, will die politisch brisante Frage den einzelnen Bundesstaaten überlassen. Zuvor hatte er monatelang gemischte Signale zu seiner Position gesendet.
In einem Video in den sozialen Medien lobte Trump die Aufhebung des Urteils in der Rechtssache Roe v. Wade, sprach sich aber nicht für ein nationales Verbot jeglicher Länge aus, zu dem einige Abtreibungsgegner seine Kampagne gedrängt hatten. Es liege jetzt an den Bundesstaaten, das Richtige zu tun, sagte Trump.
Trump will Zuständigkeit bei Abtreibungen bei US-Bundesstaaten belassen
Trump warb 2016 damit, Richter für den Supreme Court zu ernennen, die das Urteil Roe v. Wade aufheben würden, und wurde zu einem Verfechter der Anti-Abtreibungsbewegung. Seit der Aufhebung von Roe im Jahr 2022 schwankt er jedoch in dieser Frage, da die Republikaner überall im Land einen politischen Preis für unpopuläre Verbote gezahlt haben. Die Demokraten haben die Abtreibung zum zentralen Thema ihrer Kampagne gegen Trump gemacht und die Wählerinnen und Wähler unablässig an seine Entscheidungen am Supreme Court erinnert, die dazu beigetragen haben, ein landesweites Recht auf diese Prozedur zu beenden.
Vergangene Woche versprach Trump eine „Erklärung“ zur Abtreibung, als die Presse ihn nach seiner Meinung zu einem Sechs-Wochen-Verbot fragte, das in Florida in Kraft treten soll. Dies löste einen Ansturm von Abtreibungsgegnern aus, die sich über die beste Vorgehensweise uneins sind. Einige forderten Trump auf, sich für ein nationales Verbot der Abtreibung nach der 15. Schwangerschaftswoche einzusetzen, während andere davor warnten, dass solche Beschränkungen im Kongress nicht durchsetzbar sind und die Linke weiter aufrütteln könnten.
Am Sonntag kündigte Trump in den sozialen Medien eine baldige Ankündigung an und sagte, dass „Republikaner und alle anderen ihrem Herzen und ihrem Verstand folgen müssen“, während er gleichzeitig betonte, dass er Ausnahmen vom Abtreibungsverbot bei Vergewaltigung, Inzest und dem Leben der Mutter unterstützt. Trump fügte hinzu: „Wir müssen mit gesundem Menschenverstand erkennen, dass wir eine Verpflichtung zur Rettung unserer Nation haben … um Wahlen zu gewinnen.“
Trump verärgert Erzkonservative in Abtreibungsdebatte
Der Präsident von SBA Pro-Life America, einer führenden Anti-Abtreibungsgruppe, sagte am Montag, er sei „tief enttäuscht“ von Trumps Position. SBA hatte Trump und andere Präsidentschaftskandidaten dazu gedrängt, sich für ein Verbot der Abtreibung nach der 15. Woche auszusprechen. „Ungeborene Kinder und ihre Mütter verdienen nationalen Schutz und nationale Fürsprache vor der Brutalität der Abtreibungsindustrie“, sagte Marjorie Dannenfelser, die Präsidentin der Gruppe, in einer Erklärung.
Senator Lindsey Graham (R-S.C.), ein enger Verbündeter Trumps, der ein Gesetz zum nationalen Verbot der Abtreibung nach der 15. Woche eingebracht hat, erklärte am Montag in einer Erklärung, dass auch er nicht mit dem ehemaligen Präsidenten übereinstimme. Graham argumentierte, dass die Argumentation, die sich nur auf die Rechte der Staaten stützt, „ungefähr so alt ist wie die Dred-Scott-Entscheidung“, das Urteil des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 1857, wonach versklavte Menschen keine US-Staatsbürgerschaft besitzen.
Der ehemalige Vizepräsident Mike Pence, der es abgelehnt hat, Trumps Kandidatur für das Weiße Haus zu unterstützen, bezeichnete die Aussage als „Schlag ins Gesicht der Millionen von Pro-Life-Amerikanern, die 2016 und 2020 für ihn gestimmt haben“.
Oberster Gerichtshof in den USA: Das sind die Richter und Richterinnen des Supreme Court
Biden reagiert auf Trumps Ankündigung zum Thema Abtreibung
In einer Erklärung hob Präsident Biden hervor, dass die Aufhebung von Roe auf Trump zurückzuführen sei und dass die Republikaner auf ein Bundesgesetz drängen würden, falls Trump wieder ins Weiße Haus einzieht. „Machen wir uns keine Illusionen. Wenn Donald Trump gewählt wird und die MAGA-Republikaner im Kongress ein nationales Abtreibungsverbot vorlegen, wird Trump dieses Gesetz unterzeichnen“, sagte Biden. „Donald Trump und alle, die für die Aufhebung von Roe verantwortlich sind, haben keine Ahnung von der Macht der Frauen in Amerika. Aber das werden sie bald herausfinden.“
Die Biden-Kampagne veröffentlichte auch einen 60-Sekunden-Spot mit der Geschichte einer Frau aus Texas, die in der 18. Schwangerschaftswoche eine Fehlgeburt erlitt. „Weil Donald Trump Roe v. Wade in Amerika gekillt hat, wurde Amanda die übliche medizinische Versorgung zur Verhinderung einer Infektion, also eine Abtreibung, verweigert“, heißt es in dem Spot. „Drei Tage später lag Amanda mit einer Sepsis auf der Intensivstation. Sie wäre zweimal fast gestorben.“ Die Anzeige ist Teil eines 30 Millionen Dollar teuren Werbeeinkaufs.
Trump lehnt landesweites Abtreibungsverbot ab
Trump, der voraussichtliche Präsidentschaftskandidat der Republikaner, begann sein Video mit der Bekräftigung seiner Unterstützung für die In-vitro-Fertilisation, ein Verfahren, bei dem Eizellen außerhalb der Gebärmutter befruchtet werden, um eine Schwangerschaft herbeizuführen.
Ein landesweit beachtetes Gerichtsurteil in Alabama im Februar drohte, die Fruchtbarkeitsbehandlung zu unterbinden, da eingefrorene Embryonen als Menschen gelten. Die republikanischen Kandidaten bemühten sich weitgehend, sich von dem Urteil zu distanzieren, obwohl einige im Kongress eine Gesetzgebung befürwortet haben, die eine befruchtete Eizelle als menschliches Wesen anerkennen würde, das Anspruch auf rechtlichen Schutz nach dem 14. Verfassungszusatz.
Trumps Betonung der IVF-Unterstützung unterstrich die potenzielle Gefahr des Themas für die Konservativen bei der US-Wahl im November. Er lobte die Republikaner in Alabama für die rasche Verabschiedung eines Gesetzes zum Schutz der IVF in diesem Bundesstaat und sagte, dass „wir es Müttern und Familien leichter machen wollen, Babys zu bekommen, nicht schwerer“.
In dem Video behauptete Trump außerdem fälschlicherweise, dass „alle Rechtsgelehrten auf beiden Seiten“ die Aufhebung von Roe anstrebten. Er deutete an, dass die Demokraten „Hinrichtungen nach der Geburt“ unterstützen. In einigen Bundesstaaten gibt es keine Beschränkungen, wann eine Abtreibung durchgeführt werden kann, aber der Eingriff ist nach dem Zeitpunkt der Lebensfähigkeit des Fötus sehr selten. Die Demokraten haben in der Vergangenheit einen Gesetzentwurf blockiert, mit dem Ärzte dafür bestraft werden sollten, dass sie ein Kind, das eine misslungene Abtreibung überlebt hat, nicht medizinisch versorgen; die Gegner des Gesetzentwurfs erklärten, Kindermord sei bereits illegal.
US-Wahl: Trump unterstützt kein nationales Abtreibungsverbot
Trump hat wiederholt auf die politischen Folgen der Abtreibung für die Republikaner hingewiesen. In den sozialen Medien hat er angedeutet, dass die Verluste der GOP bei den Zwischenwahlen 2022 auf die „Abtreibungsfrage“ zurückzuführen seien, die er als „von vielen Republikanern schlecht gehandhabt“ bezeichnete, insbesondere von denen, die fest auf „No Exceptions“ bestanden.
Trump verbrachte einen Großteil der Vorwahlen der GOP damit, keine eindeutige Haltung zur Bundesgesetzgebung einzunehmen, und bezeichnete sogar Floridas sechswöchiges Abtreibungsverbot – das von einem wichtigen Rivalen, Gouverneur Ron DeSantis, unterzeichnet wurde – als „schrecklichen Fehler“. Im vergangenen Jahr verweigerte Trump bei einer CNN-Veranstaltung die Antwort auf die Frage, ob er ein bundesweites Abtreibungsverbot unterzeichnen würde, und bestand darauf, dass die Aufhebung von Roe die Abtreibungsgegner in eine „sehr gute Verhandlungsposition“ bringen würde.
In einem Interview in der NBC-Nachrichtensendung „Meet the Press“ im September sagte Trump voraus, dass „beide Seiten zusammenkommen werden“. Er sagte, das Abkommen könne auf Bundes- oder Landesebene geschlossen werden und fügte hinzu: „Es ist mir, offen gesagt, egal“.
Weg frei für Trump: Haley steigt aus US-Vorwahlkampf aus
Kürzlich sagte er in einem Radiointerview im März, dass „man sich auf 15 [Wochen] einigt, in diesem Sinne“. Aber er sagte auch, dass „alle Rechtsgelehrten auf beiden Seiten zustimmen: Es ist eine staatliche Angelegenheit. Es sollte keine Bundesangelegenheit sein.“
Als Präsident unterstützte er jedoch ein nationales Verbot der 20-Wochen-Frist, das im Kongress nicht verabschiedet werden konnte und seinerzeit gegen Roe verstieß. Nach Roe hatten die Amerikaner landesweit das Recht auf Abtreibung, bis ein Fötus außerhalb des Mutterleibs lebensfähig war, was häufig mit etwa 24 Schwangerschaftswochen angesetzt wird.
Trumps Erklärung zur Abtreibung sorgt bei Rechten für Kritik
Viele Abtreibungsgegner halten bundesstaatliche Beschränkungen der Abtreibung für nicht praktikabel, da es schwierig ist, die 60 Stimmen im Senat zu erhalten, die zur Überwindung eines Filibusters erforderlich sind. Ein von einigen Republikanern im Kongress eingebrachtes 15-Wochen-Verbot wurde nicht umgesetzt. Sozialkonservative, die eine zweite Amtszeit Trumps anstreben, haben sich auf Maßnahmen konzentriert, die Bundesbehörden ohne den Kongress ergreifen könnten, um Abtreibungen zu erschweren.
Gleichzeitig haben einige Republikaner argumentiert, dass GOP-Kandidaten expliziter über Abtreibung sprechen müssen, um das Thema nicht an die Demokraten zu verlieren. In einer Erklärung lobte die Faith and Freedom Coalition, eine konservative Lobbygruppe, Trump als den „lebensfreundlichsten Präsidenten in der amerikanischen Geschichte“.
„Wir begrüßen seine Erklärung, in der er seine lebensbejahenden Überzeugungen bekräftigt“, sagte die Gruppe. „Wir werden uns weiterhin für die Verabschiedung von Gesetzen auf Landes- und Bundesebene einsetzen, um so viele ungeborene Kinder wie möglich zu schützen, und 24 Staaten haben bereits entsprechende Gesetze erlassen.“
Als ein Gericht letzte Woche den Weg für Floridas sechswöchiges Abtreibungsverbot freimachte, gab Trumps Wahlkampf den Reportern eine Erklärung, in der Trumps Rolle bei der Abschaffung von Roe nicht erwähnt wurde. „Präsident Trump unterstützt den Schutz des Lebens, hat aber auch deutlich gemacht, dass er die Rechte der Bundesstaaten unterstützt, weil er das Recht der Wähler unterstützt, selbst Entscheidungen zu treffen“, so die Erklärung des Wahlkampfberaters Brian Hughes.
Die Demokraten beeilten sich, die Wähler an Trumps Bilanz zu erinnern. In den sozialen Medien wies Biden auf Trumps frühere Aussage hin, dass es ohne mich keine sechs Wochen geben würde. „Du hast deine Aussage bereits gemacht, Donald“, schrieb Biden letzte Woche, nachdem Trump versprochen hatte, das Thema Abtreibung weiter anzusprechen.
Zu den Autoren
Marianne LeVine ist eine nationale politische Reporterin für die Washington Post.
Hannah Knowles ist Reporterin für nationale Politik bei der Washington Post und berichtet über Kampagnen. Zuvor berichtete sie für die allgemeine Abteilung der Post.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 9. April 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
