„Rücksichtslose Angriffe“ des Iran
Iran feuert Raketen 3800 km weit – Experten warnen: Jetzt liegt auch Berlin im Visier
Der Iran greift den US-Stützpunkt Diego Garcia an. Die Khorramshahr‑4 flog über 3.800 Kilometer weit. Liegt Europa in Reichweite der Mullah-Raketen?
Der Iran feuerte zwei ballistische Mittelstreckenraketen auf den gemeinsamen britisch-amerikanischen Stützpunkt Diego Garcia auf den Chagosinseln ab, teilten US-Beamte mit. Keine der beiden Raketen traf ihre Ziele. Nach Angaben des Wall Street Journal soll eine von einem SM-3-Abfangflugkörper eines US-Kriegsschiffs abgeschossen worden sein, während die andere im Flug versagte.
Es ist der erste bestätigte Einsatz von Mittelstreckenraketen durch Teheran, die aus einer Entfernung von rund 3.862 Kilometern abgefeuert wurden, und stellt eine erhebliche Eskalation des Krieges dar. US-Medien berichteten, dass Iran den Angriff am Freitagmorgen Ortszeit gestartet habe, doch die BBC meldete, dass der versuchte Schlag in den vergangenen Tagen und nicht am Freitag erfolgt sei.
Attacke auf Diego Garcia: Reichweite iranischer Raketen reicht bis nach Europa
Die Khorramshahr-4, eine 20 Tonnen schwere Rakete, die bis zu 80 Streumunitionselemente tragen kann, gilt als das Modell, das auf das Territorium im Indischen Ozean abgefeuert wurde. Es wird angenommen, dass die Khorramshahr-4 mit einem leichteren Sprengkopf Ziele in bis zu 3862 Kilometern Entfernung treffen könnte. Damit wäre, mit einer Distanz von etwa 3.506 Kilometern, auch Berlin einem theoretischen Angriffsrisiko ausgesetzt. Aber auch Rom (3.412 Kilometer) oder Prag (3.366 Kilometer) lägen in Reichweite.
Abbas Araghchi, Irans Außenminister, behauptete vergangenen Monat, Teheran begrenze seine Raketenreichweite auf 2.000 Kilometer. Verteidigungsanalysten sagten dem Telegraph, dass die iranische Rakete problemlos RAF Akrotiri auf Zypern erreichen könne und Keir Starmer sich Sorgen machen sollte, dass Teheran den Stützpunkt ins Visier nehmen könnte.
Israel und USA attackieren Mullah-Regime – Bilder aus dem Iran-Krieg
Iran gibt sich im Krieg angriffslustig: Starmer habe „britische Leben aufs Spiel gesetzt“
Araghchi warnte den Premierminister am Freitagabend, er habe „britische Leben aufs Spiel gesetzt“, indem er den USA die Nutzung britischer Stützpunkte erlaube. Er sagte Yvette Cooper, der Außenministerin, die Ermöglichung der Nutzung der Stützpunkte durch die USA sei „Teilnahme an Aggression“ und Iran habe ein Recht auf Selbstverteidigung.
Der versuchte Schlag auf Diego Garcia dürfte Forderungen nach weiteren britischen Maßnahmen im Nahen Osten zur Unterstützung der US-Bemühungen laut werden lassen. Zugleich gibt es ernsthafte Fragen zu den militärischen Fähigkeiten des Vereinigten Königreichs und dazu, ob es in der Lage ist, sich dem Krieg anzuschließen.
Nach Angriff auf Diego Garcia: Fragen zu britischen Fähigkeiten und Schutz der Stützpunkte
Kemi Badenoch, die Tory-Vorsitzende, sagte am Samstag, Großbritannien werde „in“ den Iran-Krieg „hineingezogen, ob wir es wollen oder nicht“, und kritisierte Keir Starmer dafür, dass er frühere US-Luftschläge nicht unterstützt habe. Am Freitag stimmte die Regierung zu, den USA die Nutzung britischer Stützpunkte zur Durchführung von Angriffen auf iranische Ziele zu gestatten, die die Straße von Hormus ins Visier nahmen.
Keir Starmer hatte US-Streitkräften zuvor nur erlaubt, die Stützpunkte für defensive Operationen zu nutzen, um zu verhindern, dass Iran Raketen abfeuert, die britische Interessen oder Leben gefährden. Das Büro des Premiers in der Downing Street erklärte, Minister hätten eine Ausweitung der Ziele genehmigt, um Schiffe in der Meerenge zu schützen, einer Durchgangsroute für 20 Prozent des weltweiten Ölhandels, und berief sich dabei auf „kollektive Selbstverteidigung“.
Der versuchte Raketenangriff auf Diego Garcia wird Fragen zur Bereitschaft des Vereinigten Königreichs aufwerfen, iranische Angriffe auf britische Stützpunkte rund um den Globus abzuwehren, während sich der Krieg in die Länge zieht. Anfang dieses Monats traf eine mutmaßliche Hisbollah-Drohne einen Hangar, der zur Unterbringung zweier US-Spionageflugzeuge vom Typ U-2 in RAF Akrotiri auf Zypern genutzt wurde.
Verzögerte britische Reaktion und Verwundbarkeit Zyperns
Die Royal Navy entsandte schließlich die HMS Dragon, einen Zerstörer der Type-45-Klasse, zum Schutz der Insel, doch das Schiff hat Zypern noch immer nicht erreicht und wurde zuletzt in Gibraltar gesichtet, 3.218 Kilometer von der Insel entfernt. Es wurde von einem französischen Einsatzverband überholt.
Philip Ingram, Verteidigungsanalyst und ehemaliger Oberst des britischen Militärgeheimdienstes, sagte dem Telegraph, nur der Type-45-Zerstörer könne den Stützpunkt gegen ballistische Raketen verteidigen, und der iranische Raketenstart in Richtung der Chagosinseln zeige, dass RAF Akrotiri anfällig für Angriffe sei. „Ich denke, wir sollten uns darüber Sorgen machen“, sagte er dem Telegraph.
„Denn was er bewirkt, ist, dass er das, was der Verteidigungsminister und der Premierminister über den Type-45-Zerstörer, der nach Zypern geht, gesagt haben, zur Lachnummer macht und zeigt, wie unverantwortlich sie waren, ihn nicht viel früher dorthin zu schicken. Wenn die Iraner ballistische Raketen haben, die Diego Garcia treffen können, haben wir ähnliche strategische Anlagen, die auf Zypern stationiert sind und für das, was im gesamten Nahen Osten vor sich geht, noch wichtiger sind, und es ist ganz klar, dass Zypern gut innerhalb der Reichweite ballistischer Raketen liegt.“
Warnungen von Experten: Wachsende Risikenfür britische Truppen
Er fuhr fort: „Sie haben die größte einzelne Bedrohung ignoriert, nämlich die potenzielle Bedrohung durch ballistische Raketen. Der Angriff auf Diego Garcia hat das gerade hervorgehoben. Es ist an der Zeit, dass die Regierung aufwacht und erkennt, dass wir das ernst nehmen und mehr Mittel in den Schutz britischer Staatsbürger, britischer Interessen und all dessen stecken müssen, was damit zusammenhängt, und dass dies bedeutet, unseren Verbündeten zu helfen, die Verteidigungsmittel bereitzustellen, die sie benötigen.“
Britische Truppen sind auch im Persischen Golf ins Visier genommen worden und verlassen sich dabei häufig auf die militärische Infrastruktur der USA zur Verteidigung.
Trump erwägt „Herunterfahren“ des Iran-Krieges
Die Ankündigung der Nummer 10, US-Streitkräften die Nutzung britischer Stützpunkte zum Schutz von Schiffen in der Meerenge zu gestatten, erfolgte vor dem Hintergrund weiterer widersprüchlicher Signale von Donald Trump, der sagte, er erwäge, den Iran-Krieg „herunterzufahren“, da die USA ihren militärischen Zielen „sehr nahe“ gekommen seien. Der US-Präsident deutete an, das Öffnen der Straße von Hormus könne anderen, von ihr abhängigen Ländern überlassen werden, und behauptete, es wäre eine „einfache militärische Operation“.
Das Büro des Präsidenten erklärte jedoch ebenfalls am Freitag, Trump erwäge, amerikanische Bodentruppen im Iran einzusetzen, um die stark steigenden Energiepreise zu dämpfen. Das Pentagon hat Berichten zufolge Pläne ausgearbeitet, die den Einsatz von Truppen zur Einnahme von Chark-Insel, Irans wichtigem Ölhafen im Persischen Golf, vorsehen könnten.
Keir Starmer unter Druck: Umstrittener Chagos-Deal und Spannungen mit Washington
Unterdessen dürfte Irans Angriff auf Diego Garcia neue Fragen zu Keir Starmers umstrittenem Chagos-Abkommen aufwerfen. Der Premierminister will den Archipel an Mauritius, einen Verbündeten Chinas und Irans, übergeben und den Stützpunkt zurückpachten, ist dabei jedoch auf starken Widerstand gestoßen, unter anderem aus der Trump-Regierung.
Nach dem vorgeschlagenen Abkommen würde das Vereinigte Königreich Mauritius zunächst eine jährliche Gebühr von rund 198,35 Millionen € zahlen, und die Gesamtzahlungen würden sich in Barwerten über das nächste Jahrhundert auf 40,84 Milliarden € belaufen, die Mauritius zur Stabilisierung seiner kriselnden öffentlichen Finanzen zu verwenden plant. Seit Beginn des Krieges hat sich eine wachsende Kluft zwischen London und Washington aufgetan, die damit begann, dass Keir Starmer Trump nicht erlaubte, die erste Angriffswelle auf Iran von Diego Garcia aus zu starten.
Die strategische Lage des Stützpunkts bringt Iran in Reichweite und ermöglicht rund um die Uhr langreichweitige Bombermissionen, wie den Schlag auf Teheran im vergangenen Jahr mit B-2-Spirits. Der versuchte Angriff deutet darauf hin, dass die Reichweite von Irans Raketen größer ist, als Teheran bisher eingeräumt hat – was Befürchtungen weckt, das Regime könne Europa ins Visier nehmen.
Reichweite iranischer Raketen bedroht Europa
Das israelische Alma Research and Education Centre setzte die maximale Reichweite iranischer Raketen bei rund 2.993 Kilometern, oder 3.000 Kilometern, an, erklärte jedoch, es gebe Berichte über die Entwicklung von Langstreckenwaffen in Teheran. Die Khorramshahr-4 gilt als Irans Rakete mit der größten Reichweite; sie kann Streu- und andere unkonventionelle Gefechtsköpfe tragen.
Das Potenzial, Diego Garcia zu erreichen, legt nahe, dass ihre Reichweite bis nach Westeuropa reicht. Irans halbamtliche Nachrichtenagentur Mehr erklärte, der Angriff „impliziert, dass seine Raketen eine größere Reichweite haben, als Teheran bisher angekündigt hat“. „Irans Angriff auf einen weit entfernten US-Militärstützpunkt demonstriert seine Raketenfähigkeit beim Angriff auf weit entfernte Positionen“, hieß es.
Gen Sir Richard Barrons, der frühere Befehlshaber des Joint Forces Command, hat angedeutet, dass ein Schlag auf Diego Garcia zeige, dass Irans Raketen leistungsfähiger seien als zunächst angenommen. In der Today-Sendung sagte Richard: „Bisher dachten wir, Irans Raketen hätten eine Reichweite von 2.000 Kilometern [1.242 Meilen] und Diego [Garcia] ist 3.800 Kilometer [2.361 Meilen] von Iran entfernt.“
Die „rücksichtslosen Angriffe“ des Iran stellen eine Bedrohung für britische Interessen dar
Das Verteidigungsministerium erklärte, Irans „rücksichtslose“ Angriffe seien eine Bedrohung für „britische Interessen“ und Verbündete, erwähnte jedoch den Angriff auf Diego Garcia nicht. Ein Sprecher sagte: „Irans rücksichtslose Angriffe, mit denen es in der gesamten Region um sich schlägt und die Straße von Hormus in Geiselhaft nimmt, sind eine Bedrohung für britische Interessen und britische Verbündete.
RAF-Jets und andere militärische Mittel des Vereinigten Königreichs verteidigen weiterhin unser Volk und unsere Einsatzkräfte in der Region. Diese Regierung hat den USA die Erlaubnis erteilt, britische Stützpunkte für spezifische und begrenzte Defensivoperationen zu nutzen.“ (Dieser Artikel von Neil Johnston entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk)
Rubriklistenbild: © Sepahnews/ZUMA Press Wire/dpa