Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Kanada folgt Frankreich und Großbritannien bei der Palästina-Anerkennung. Grund ist die sich verschlechternde Lage in Gaza.
Ottawa – Kanada wurde am Mittwoch zum jüngsten Land und dritten wichtigen US-Verbündeten innerhalb einer Woche - nach Frankreich und Großbritannien -, das sich bereit erklärte, einen palästinensischen Staat anzuerkennen. Dies geschah vor dem Hintergrund wachsender Empörung über die sich rasch verschlechternde humanitäre Lage in Gaza.
Auf einer Pressekonferenz in Ottawa sagte Premierminister Mark Carney, Kanada werde bei der jährlichen UN-Generalversammlung im September die Anerkennung vorantreiben, falls die Palästinensische Autonomiebehörde bestimmten demokratischen Reformen zustimme, einschließlich Wahlen im Jahr 2026. Er erklärte, der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, habe sich in einem „langen und intensiven“ Gespräch am Mittwoch dazu verpflichtet.
Die humanitäre Krise in Gaza sei „unerträglich“, sagte Carney nach einer Kabinettssitzung. „Kanada verurteilt die Tatsache, dass die israelische Regierung die Lage in Gaza in diesem Ausmaß hat eskalieren lassen.“
Internationale Reaktionen auf die Anerkennung Palästinas und die humanitäre Krise in Gaza
Die kanadische Entscheidung fiel inmitten einer dreitägigen Konferenz am UN-Hauptsitz, die von Frankreich und Saudi-Arabien mitveranstaltet wurde. Sie forderte alle Mitgliedstaaten, die den Staat Palästina noch nicht anerkannt haben, auf, sich bis zum 5. September, am Vorabend der Generalversammlung, dazu zu verpflichten, falls eine lange Liste von Bedingungen – viele davon an Israel gerichtet – nicht erfüllt wird.
In einer Rede auf der Konferenz am Dienstag sagte der britische Außenminister David Lammy, seine Regierung „werde es tun, es sei denn, die israelische Regierung handelt, um die entsetzliche Situation in Gaza zu beenden, beendet ihre Militärkampagne und verpflichtet sich zu einem langfristigen, nachhaltigen Frieden auf der Grundlage einer Zwei-Staaten-Lösung.“
Sowohl die Vereinigten Staaten als auch Israel boykottierten die Konferenz. Das Außenministerium bezeichnete sie als „Publicity-Stunt“, der die Hamas ermutigen, Friedensverhandlungen untergraben und den Gaza-Krieg verlängern würde.
Die Trump-Regierung kündigte am Mittwoch an, dass ihr Chefunterhändler, der Sondergesandte Steve Witkoff, am Donnerstag nach Israel reisen werde, um „nächste Schritte zur Bewältigung der Situation in Gaza“ zu erörtern. Gespräche über einen Waffenstillstand zwischen Hamas und Israel wurden ausgesetzt, da beide Seiten erneut Bedingungen für eine vorübergehende Waffenruhe und die Freilassung der von der Hamas seit ihrer Invasion im Süden Israels im Oktober 2023 noch festgehaltenen Geiseln zurückgewiesen haben.
Humanitäre Lage in Gaza und internationale Hilfsmaßnahmen
Inzwischen ist die internationale Empörung über das zunehmende Ausmaß der Hungersnot in Gaza laut Vereinten Nationen und Hilfsorganisationen explodiert, während Israel seine militärische Belagerung des Gebiets fortsetzt. Als Reaktion darauf begann die Regierung des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu am Sonntag mit Lebensmittelabwürfen aus der Luft und kündigte an, vorübergehende „Pausen“ in den Kämpfen durchzusetzen, um die Lieferung von Lebensmitteln am Boden zu erleichtern.
Vor dem Gaza-Krieg: Die Geschichte des Israel-Palästina-Konflikts in Bildern
Jordanien und die Vereinigten Arabischen Emirate haben ebenfalls Luftabwürfe durchgeführt, und mehrere europäische Länder kündigten an, eine ähnliche koordinierte Aktion zu beginnen. Humanitäre Experten haben jedoch erklärt, dass das Abwerfen von Lebensmittelpaletten aus Flugzeugen sowohl unzureichend als auch gefährlich für Zivilisten am Boden sei, und sie haben Israel aufgefordert, die Beschränkungen für die Verteilung von UN-Hilfe aufzuheben.
Zwei-Staaten-Lösung: Politische Hintergründe und internationale Positionen
Die USA und Israel unterstützen beide die Gaza Humanitarian Foundation, die seit Mai an vier Standorten im südlichen Gaza Lebensmittelpakete verteilt, wobei die Sicherheit von bewaffneten US-Auftragnehmern gewährleistet wird. Andere Regierungen und humanitäre Organisationen haben das System verurteilt, das zum Tod von Hunderten von Gazanern geführt hat, angeblich durch israelisches Militärfeuer, als darauf ausgelegt, die israelischen Kriegsziele weiter zu verfolgen.
Die Forderung nach der Errichtung zweier getrennter Staaten für Israelis und Palästinenser ist seit langem das Ziel für eine internationale Mehrheit von Ländern - einschließlich der Vereinigten Staaten. Trump war jedoch weniger geneigt, Konventionen zu folgen. Während seines ersten Präsidentschaftswahlkampfs sagte Trump, er sei gleichgültig darüber, wie die regionalen Parteien ihre Differenzen beilegten, und es sei ihre Sache, dies zu entscheiden. Im Jahr 2020 legte seine Regierung einen Friedensplan vor, der Israel erlauben würde, große Teile des Westjordanlandes zu annektieren und die Sicherheitskontrolle über einen Rumpf-Palästinenserstaat zu behalten.
UN-Konferenz zur Palästina-Anerkennung und internationale Kontroversen
Die palästinensische Führung wies den Vorschlag zurück, und er verschwand weitgehend während des letzten Jahres von Trumps erster Amtszeit. Mehr als 140 der 193 UN-Mitglieder erkennen Palästina bereits als Staat an, und es hat offiziellen „Beobachterstatus“ in der internationalen Organisation. Doch die Möglichkeit einer „Zwei-Staaten-Lösung“, die von Netanyahu und seiner rechtsgerichteten Regierung abgelehnt wird, ist weitgehend vom Gaza-Krieg überlagert worden, der sich nun seinem zweiten Jahrestag nähert.
Das UN-Treffen, das seit letztem Monat verschoben wurde, als Gaza in weiteres Chaos und weit verbreitete Hungersnot versank, sollte das Augenmerk wieder auf die Frage der Staatlichkeit lenken und Schritte zu deren Erreichung unternehmen.
Eine Ankündigung des französischen Präsidenten Emmanuel Macron in der vergangenen Woche, dass sein Land bereit sei, Palästina anzuerkennen, schien die Trump-Regierung zu verärgern. Mike Huckabee, der US-Botschafter in Israel, nannte es „unglaublich unangemessen“ und „abstoßend, dass sie glauben, sie hätten das Recht, Israel so etwas aufzuzwingen“. In einem Interview mit Fox News schlug Huckabee vor, Frankreich solle „ein Stück der französischen Riviera herausschneiden und einen palästinensischen Staat schaffen“.
Nicht jede Nation, die auf der UN-Konferenz sprach, erklärte sich bereit, die palästinensische Staatlichkeit anzuerkennen, auch wenn sie den anhaltenden Krieg verurteilten und zum Handeln aufriefen, um ihn zu beenden. Doch die meisten sagten, die Zeit sei gekommen, etwas dagegen zu unternehmen.
„Wir sind bereit, unseren Teil beizutragen - es muss heute beginnen“, sagte die stellvertretende estnische Außenministerin Minna Liina Lind auf der Konferenz. „Der Weg, der vor uns liegt, ist schwierig, aber die Alternative - anhaltende Gewalt und Verzweiflung - ist inakzeptabel.“
Coletta berichtete aus Toronto.
Zu den Autoren
Karen DeYoung ist stellvertretende Chefredakteurin und leitende Korrespondentin für nationale Sicherheit bei der Washington Post. In ihrer mehr als dreißigjährigen Tätigkeit bei der Zeitung war sie Büroleiterin in Lateinamerika und London sowie Korrespondentin für das Weiße Haus, die US-Außenpolitik und die Geheimdienste.
Amanda Coletta ist Korrespondentin in Toronto und berichtet für die Washington Post über Kanada und die Karibik. Zuvor arbeitete sie in London, zunächst beim Economist und anschließend beim Wall Street Journal.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 31. Juli 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
