Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
Duell gegen Dortmund
Eintracht wegen fehlendem VAR im DFB-Pokal von bitterer Fehlentscheidung betroffen
Im Pokal-Duell zwischen Dortmund und Frankfurt gab es Diskussionsbedarf. Einen VAR gibt es in Runde 2 nicht. Die Adler wurden Opfer einer Fehlentscheidung.
Frankfurt – Im DFB-Pokalspiel zwischen Eintracht Frankfurt und Borussia Dortmund ging es hoch her (hier geht es zum Ticker). Besonders im Fokus stand der 1:1-Ausgleich des BVB, der unmittelbar nach dem Wiederanpfiff durch Julian Brandt fiel. Einverstanden waren die Hessen mit dem Treffer nicht – und sie sollten Recht behalten. Dem Tor ging eine Abseitsstellung voraus, die unerkannt blieb.
Auch die TV-Kommentatoren des ZDF sowie Sky wussten nach dem Ausgleich nicht so richtig, ob er Bestand haben würde. Da ein VAR im DFB-Pokal aber erst ab dem Achtelfinale zum Einsatz kommt, konnten sich die Hessen nicht auf eine Überprüfung verlassen. Umsetzbar ist der Videoschiedsrichter erst ab der Runde der besten 16.
Eintracht beklagt Fehlentscheidung ohne VAR gegen Dortmund
„Dass der VAR in den ersten beiden Runden nicht eingesetzt wird, hat vornehmlich Kapazitätsgründe. Zu Beginn sind viele kleine und unterklassige Vereine im Wettbewerb vertreten. Dort in sämtlichen Stadien den VAR zu installieren, was in Form von mobilen Vans vor den Stadien geschehen müsste, wäre ein hoher wirtschaftlicher und organisatorischer Aufwand“, hatte der DFB einst verlauten lassen.
Die Abseitsstellung, die bei der Entstehung des Treffers vorlag, entging Schiedsrichter Sven Jablonski. Er musste nach dem 1:1 also auf den Anstoßpunkt zeigen, Hilfe von außen gab es nicht. Bitter für die Eintracht, denn ein Gegentor direkt nach dem Seitenwechsel ist aus psychologischer Sicht höchst unglücklich.
Von „Glatze gnadenlos“ bis „Imperator“: Das sind die bekanntesten Fußball-Schiedsrichter der Welt
Dabei war es nicht einmal Julian Brandt selbst, der bei seinem Tor im Abseits gestanden hatte. In der Entstehung befand sich die Schuhspitze von Maximilian Beier in der verbotenen Zone. Nach der Aktion wurden noch einige Bälle gespielt, ehe es tatsächlich klingelte. Der SGE bringt es nichts, dass die TV-Bilder die leichte Abseitsstellung entlarvten – hätte das Duell eine Runde später stattgefunden, wäre der Ruf aus dem Kölner Keller sicherlich gekommen. (is)
