Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
Washington Post
„Unbegründete Anschuldigungen“: China protestiert gegen Trumps Zollvorwürfe
Der Handelskrieg zwischen China und den USA steht erneut auf der Kippe: Beide Seiten werfen sich Verstöße gegen die Vereinbarungen vor.
Peking – China wies am Montag Vorwürfe der US-Regierung von Donald Trump als „haltlos“ zurück, wonach es die Bedingungen eines Handelskrieg-Waffenstillstands durch Zurückhaltung wichtiger Materialien gebrochen habe. Stattdessen habe die USA mit ihren Beschränkungen für chinesische Mikrochips und Studenten die Vereinbarung „ernsthaft beschädigt“.
China protestiert gegen Trumps Zollvorwürfe
Nachdem Präsident Trump China am Freitag zweimal beschuldigt hatte, eine im letzten Monat getroffene Vereinbarung verletzt zu haben, erklärten Regierungsvertreter, dass Peking sich Zeit lasse, Exportlizenzen für Seltene Erden zu genehmigen. Diese werden für die Herstellung von Produkten wie Unterhaltungselektronik und Flugzeugtriebwerken benötigt.
Erst vor drei Wochen hatten die beiden Länder eine 90-tägige Auszeit in einem Zollkrieg vereinbart, der den Handel zwischen den zwei größten Volkswirtschaften der Welt drastisch reduziert hatte. Sie einigten sich darauf, dreistellige Zölle - praktisch ein Embargo - auf ein Niveau zu senken, das zumindest die Fortsetzung des Handels ermöglicht, während beide Seiten an einem formellen Abkommen arbeiten.
Rückblick auf die ersten 100 Tage: Trump krempelt die USA um – eine Chronik
Zollstreit zwischen USA und China: „Waffenstillstand“ nur von kurzer Dauer?
Doch dieser vorübergehende Waffenstillstand steht bereits unter Druck. Es gibt Anschuldigungen und Meinungsverschiedenheiten darüber, was genau in Genf vereinbart wurde.
Mit der Ankündigung von Exportkontrollen für KI-Chips und dem Entzug chinesischer Studentenvisa „haben die USA einseitig neue wirtschaftliche und handelspolitische Spannungen provoziert“, erklärte Chinas Handelsministerium am Montag. „Anstatt sich selbst zu hinterfragen, hat man unbegründete Anschuldigungen erhoben und China zu Unrecht beschuldigt, die Vereinbarung zu verletzen.“
Die jüngsten Äußerungen zeigen, wie weit die beiden Seiten in vielen Fragen noch auseinanderliegen. Ganz oben auf der Liste steht ein Streit darüber, ob Peking seine Exportbeschränkungen für Seltene Erden und kritische Mineralien schnell genug lockert.
US-Finanzminister Bessent mit Anschuldigungen in Richtung Peking
Finanzminister Scott Bessent beschuldigte Peking am Sonntag, Seltene Erden und kritische Mineralien zurückzuhalten, deren „Freigabe“ es in Genf zugesagt hatte. Dabei behauptete er, das Ziel der Zölle sei nicht die „Entkopplung“ von China, sondern die Verringerung der Abhängigkeit von dessen Produkten. „Vielleicht ist es ein Fehler im chinesischen System, vielleicht ist es Absicht“, sagte Bessent gegenüber CBS.
China wiederum war verärgert über eine Anweisung des Handelsministeriums, die Tage nach den Gesprächen in Genf veröffentlicht wurde. Hierin wurde gewarnt, dass die Verwendung oder der Verkauf von Ascend-KI-Chips des chinesischen Technologieriesen Huawei überall auf der Welt gegen US-Exportkontrollen verstoßen könnte, eine Entscheidung, die Peking als Verstoß gegen den Geist des Handelsabkommens bezeichnete.
China und USA im Zoll-Konflikt: Seltene Erden vs. Halbleiter
„Das große Ganze ist, dass die beiden Seiten nach Genf die Verhandlungen wieder aufgenommen haben. Betrachtet man aber die Details, ist es komplizierter. Jede Seite tut immer noch Dinge, die dieses große Ganze untergraben könnten“, sagt Da Wei, ein Experte für internationale Beziehungen an der Tsinghua-Universität in Peking.
Chinesische staatsnahe Kommentatoren haben zunehmend Seltene Erden mit US-Technologiekontrollen in Verbindung gebracht. Nur wenn die USA ihre Beschränkungen für den Export fortschrittlicher Halbleiter nach China lockern, sollte Peking eine Lockerung der Kontrollen für Seltene Erden in Betracht ziehen, betont Hu Xijin, ein bekannter nationalistischer Kommentator und ehemaliger Chefredakteur der staatlichen Global Times.
China Weltmarktführer bei Seltenen Erden, Sorgenfalten in den USA
„Egal welchen Druck die USA ausüben oder welche Tricks sie anwenden, China sollte seinen Trumpf der Seltenen Erden nicht aus der Hand geben“, schrieb Hu am Samstag in der Social-Media-App WeChat.
Obwohl diese Metalle weltweit an vielen Orten vorkommen, sind sie schwer zu gewinnen und zu raffinieren. Nach jahrzehntelangen Investitionen entfällt auf China nun fast die gesamte weltweite Versorgung. Im letzten Jahr produzierte das Land 92 Prozent der weltweit verarbeiteten Seltenen Erden.
Da diese Metalle für die Herstellung von Militärdrohnen, Elektrofahrzeugen und sogar Medikamenten entscheidend sind, gerieten hochrangige US-Regierungsvertreter in Panik, als China als Reaktion auf die Zölle den US-Zugang zu einigen Seltenen Erden kappte.
Egal welchen Druck die USA ausüben oder welche Tricks sie anwenden, China sollte seinen Trumpf der Seltenen Erden nicht aus der Hand geben.
Exportkontrollsystem soll China absichern
Obwohl China nach den Genfer Gesprächen zusagte, nichttarifäre Gegenmaßnahmen, die seit Trumps Ankündigung der „Befreiungstag“-Zölle am 2. April ergriffen wurden, „auszusetzen oder aufzuheben“, haben Beamte und staatliche Medien stets betont, dass die Kontrollen nicht vollständig aufgehoben werden können.
Das liegt zum Teil daran, dass das Exportkontrollsystem zur Beschränkung des Verkaufs von „strategischen Mineralien“ mit militärischen Anwendungen im Dezember, vor Trumps Amtsantritt, offiziell angekündigt wurde. Peking rechtfertigte es als notwendig für Chinas nationale Sicherheit.
Chinas Exportbeschränkungen und die Auswirkungen auf den Genehmigungsprozess
Eine weitere Komplikation besteht darin, dass sich die Genfer Vereinbarung nicht auf fünf kritische Mineralien erstreckte, die ursprünglich im Februar Exportbeschränkungen unterworfen wurden. Sie waren Teil der chinesischen Reaktion auf Trumps anfängliche zehnprozentige Zölle, die Peking dazu bewegen sollten, mehr gegen den Zustrom von Fentanyl und seinen Vorläuferchemikalien in die USA zu unternehmen.
Es ist unwahrscheinlich, dass Peking bereit sein wird, amerikanischen Unternehmen einen Genehmigungsprozess zu ersparen, der selbst für nicht-amerikanische Unternehmen sechs Wochen dauern kann, sagt Cory Combs, Analyst bei Trivium China, einer Beratungsfirma für internationale Unternehmen zu chinesischer Politik.
Chinas Exportkontrollen und der Einfluss des Taiwan-Konflikts
Die für die Genehmigungen zuständigen chinesischen Bürokraten haben viele Gründe, sich Zeit zu lassen: Seltene Erden sind in Waffen amerikanischer Rüstungsunternehmen allgegenwärtig. Viele dieser Firmen wurden von China wegen Waffenverkäufen an Taiwan bestraft, die von Peking beanspruchte Inseldemokratie.
„Kein Beamter möchte dafür verantwortlich sein, versehentlich etwas an einen nicht genehmigten Endnutzer weitergegeben zu haben“, sagt Combs. Die beiden Seiten gerieten am Wochenende erneut wegen Taiwan aneinander, nachdem Verteidigungsminister Pete Hegseth auf einem regionalen Sicherheitsforum erklärt hatte, China stelle eine potenziell „unmittelbare“ militärische Bedrohung für Taiwan dar. Chinas Verteidigungsministerium antwortete am Sonntag, seine Äußerungen seien „unverantwortlich“ und spiegelten eine „Schikanier-Mentalität und Kalter-Krieg-Denkweise“ wider.
Gespräche zwischen Xi Jinping und Trump als Hoffnung auf Deeskalation des Handelskonflikts?
Da die zunehmenden Spannungen den Waffenstillstand im Handelskrieg zu gefährden drohen, hoffen Regierungsvertreter offenbar, dass ein Gespräch zwischen Trump und dem chinesischen Staatschef Xi Jinping die Verhandlungen wieder in die richtige Bahn lenken kann.
Bessent sagte, die beiden Staatschefs planten, „sehr bald“ zu sprechen, während der Direktor des Nationalen Wirtschaftsrats, Kevin Hassett, verlauten ließ, ein Anruf könnte noch diese Woche stattfinden. Die Regierung sei „zu 100 Prozent wie ein Laserstrahl auf die China-Angelegenheit fokussiert, um sicherzustellen, dass es keine Lieferunterbrechungen gibt, weil diese Lizenzen etwas langsamer kommen als wir möchten“, erklärte er gegenüber ABC.
Peking hat sich nicht zur Möglichkeit eines Anrufs geäußert oder bestätigt, dass er diskutiert wird. Experten für chinesische Außenpolitik halten es für unwahrscheinlich, dass Xi in einem so heiklen Moment der Gespräche einem Gespräch zustimmen würde.
In diesen Ländern leben die meisten Milliardäre: Deutschland in den Top 5
Verhandlungskultur im US-China-Handelskrieg: Unterschiede im Verhandlungsstil von Trump und Xi
Während die USA ungeduldig geworden sind und auf ein Xi-Trump-Gespräch drängen, „ist es chinesische Tradition, dass man 95 Prozent der Vereinbarung auf Arbeitsebene aushandelt und dann die Staatschefs zur Besiegelung des Deals hinzukommen“, so Wang Dong, Professor für internationale Beziehungen an der Peking-Universität.
Trumps Verhandlungsstil im Stil der New Yorker Immobilienbranche, bei dem sich die beiden großen Bosse zusammensetzen und eine Einigung aushandeln, funktioniere mit China nicht gut, sagte Wang.
Zum Autor
Christian Shepherd ist China-Korrespondent für die Washington Post. Zuvor berichtete er für die Financial Times und Reuters aus Peking über das Land.
Lyric Li trug zu diesem Bericht bei.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 2. Juni 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
