Nach dem TV-Duell der beiden Kontrahenten konzentrieren sich die Demokratin und der Republikaner nun wieder vermehrt auf ihre öffentlichkeitswirksamen Auftritte, bei denen sie versuchen, Wählergruppen für sich zu gewinnen. Wenn Anfang November die Amerikanerinnen und Amerikaner bei der US-Wahl 2024 ihre Stimmen abgeben, stehen die sogenannten Swing States besonders im Fokus – doch am Ende könnte sich die Wahl in einem anderen Staat entscheiden.

Kurz vor der US-Wahl: Harris macht Wahlkampf im Swing States

Bei der US-Wahl 2024 gelten Pennsylvania, Nevada und Georgia sowie Michigan, North Carolina, Arizona und Wisconsin als Swing States. Das weiß auch Harris und konzentriert daher ihren Wahlkampf auf Auftritte in ebendiesen Staaten.

Die Demokratin versucht, medienwirksam thematische Akzente zu setzen. In der jüngsten Vergangenheit stand insbesondere North Carolina im Interesse der Öffentlichkeit. Joe Bidens Nachfolgerin konnte vor der US-Wahl hier deutlich an Boden gut machen. Am 20. September veranlasste Harris‘ Wahlkampfteam zudem eine großangelegte Fernsehkampagne, um Donald Trump wegen bestimmter Aussagen zum Abtreibungsverbot weiter unter Druck zu setzen.

Bei einem Besuch in Wisconsin und nach einer Rede in Georgia deutete die amtierende Vizepräsidentin Harris zudem an, dass sie sich in den letzten Wochen vor der US-Wahl vermehrt auf die lebensbedrohlichen Risiken eines Abtreibungsverbots eingehen will. Dass Harris vor der US-Wahl gegen Trump in einigen Staaten mit ihren Themen punkten kann, zeigten zuletzt auch immer wieder jüngste Umfragen zur US-Wahl 2024. Doch abseits der viel diskutierten Swing States könnte sich ein weiterer als entscheidend für die Wahl herausstellen.

+

Showdown vor US-Wahl: Nebraska könnte Wahlsystem umstellen – weitreichende Folgen für Harris

Während die Umfragen zur US-Wahl weiterhin ein knappes Rennen zwischen Harris und Trump prognostizieren, könnte am Ende Nebraskas Zählmethode bei der Wahl den Unterschied zwischen einem Sieg von Harris oder Trump machen. Derzeit sind Nebraska und Maine die einzigen beiden Bundesstaaten der USA, die ihre Stimmen im Electoral College aufteilen: Der landesweite Sieger erhält zwei Stimmen und jeder Kandidat bekommt eine Stimme pro Kongressbezirk, den er gewinnt. 

Doch wenige Wochen vor der US-Wahl drängen Stimmen im republikanischen Lager zu einer kurzfristigen Änderung der Zählung der Stimmen. Angedacht ist ein Wechsel zu einem „Winner-take-all“-System. Das berichten unter anderem die New York Times und Newsweek.

Sollte es noch vor der Wahl zu einem Wechsel kommen, könnte am Ende ein einzelner Distrikt im Staat ausschlaggebend sein. Ein einziger republikanischer Senator aus Omaha, Mike McDonnell, hat sich bisher standhaft gegen den Vorstoß des ehemaligen Präsidenten Trump, der Republikaner auf nationaler Ebene und der Republikanischen Partei Nebraskas gestellt. Doch nun ist ungewiss, ob er nicht doch nachgeben könnte.

Ergebnis der US-Wahl 2024: Harris gegen Trump – auf wenige Stimmen kommt es an

Sollte es zu einem entsprechenden Szenario kommen, würde Donald Trump am Ende mit großer Sicherheit die einzige Wahlmannstimme von Omaha und Umgebung erhalten. Das mag vielleicht nicht nach viel klingen, allerdings könnte sich die eine Stimme am Ende als Zünglein an der Waage entpuppen.

Falls Harris die Staaten Pennsylvania, Michigan und Wisconsin gewinnen würde, aber Nevada, Arizona, Georgia und North Carolina verliert, könnte die Stimme aus Omaha zwischen einem Sieg im Electoral College von 270 zu 268 oder einem Unentschieden von 269 zu 269 entscheiden. Bei einem Unentschieden würde das Repräsentantenhaus den Sieger bestimmen.

Bilder einer Karriere: Kamala Harris strebt Präsidentenamt in den USA an

Harris wurde die erste Schwarze Bezirksstaatsanwältin von San Francisco und später die erste Generalstaatsanwältin und Justizministerin („Attorney General“) in ihrer Heimat Kalifornien. Schwester Maya Harris (Mitte) und Richterin Tani Cantil-Sakauye (links) gratulieren.

Harris wurde die erste Schwarze Bezirksstaatsanwältin von San Francisco und später die erste Justizministerin in ihrer Heimat Kalifornien. Ihr harter Kurs ging vielen in der Partei allerdings viel zu weit. So kämpfte sie damals darum, auch solche Verurteilungen aufrechtzuerhalten, die nachgewiesenermaßen durch rechtswidrige Mittel wie Manipulation von Beweisen oder Falschaussagen zustande gekommen waren.

In ihre Zeit als Generalstaatsanwältin fällt auch ein bemerkenswerter Kontakt. Kein Geringerer als Donald Trump spendete damals zweimal Geld für ihren Wahlkampf. 2011 überwies er erst 4000 Dollar an Harris, ehe er im Jahr 2013 noch einmal 1000 Dollar folgen ließ. Seine Tochter Ivanka Trump spendete im Jahr 2000 Dollar an Harris. Zu jener Zeit wurden in Kalifornien Vorwürfe gegen die Trump University untersucht, reihenweise Kundinnen und Kunden betrogen zu haben. Harris selbst hat die Klage nicht bearbeitet.

Seine Tochter Ivanka Trump spendete im Jahr 2000 Dollar an Harris. Zu jener Zeit wurden in Kalifornien Vorwürfe gegen die Trump University untersucht, reihenweise Kundinnen und Kunden betrogen zu haben. Harris selbst hat die Klage nicht bearbeitet.

Als Harris 2017 in den US-Senat einzog, nutzte sie ihre Erfahrung als Staatsanwältin auch in der Kongresskammer und tat sich bei Anhörungen ein ums andere Mal mit einem harten und effektiven Befragungsstil hervor. Ein perfektes Beispiel dafür war die Anhörung um die möglichen Kontakte zwischen Trumps Wahlkampfteam und der russischen Regierung, als sie die Befragten regelrecht in die Mangel nahm, konsequent auf Antworten drängte und immer wieder nachhakte.

Vor allem der damalige US-Justizminister Jeff Sessions konnte ein Lied davon singen, den sie mit ihrer Befragung mächtig ins Schwitzen brachte. Offenbar war das für die Republikaner so schlimm, dass die Senatoren Richard Burr und John McCain die Prozedur unterbrachen und Harris baten, ihre Fragen doch bitte etwas höflicher zu stellen.

Und am 1. Mai 2019 wich der Justizminister und Trump-Vertraute William Barr ihren präzisen Fragen zum Abschlussbericht des Russland-Sonderermittlers Robert Mueller aus – woraufhin Harris dem Justizminister den Rücktritt nahelegte. Das alles hinterließ Eindruck – bei Freund und Feind.

Auch den jetzigen Supreme-Court-Richter Brett Kavanaugh brachte Harris bei dessen Anhörung immer wieder in Bedrängnis, vor allem das eine Mal, als sie den Abtreibungsgegner mit einer ganz speziellen Frage überraschte: „Können Sie sich ein Gesetz vorstellen, das der Regierung die Befugnis gibt, Entscheidungen über den männlichen Körper zu treffen?“

Bevor Biden bei der Wahl 2020 Harris zu seiner Vize machte, war sie in der parteiinternen Vorwahlen seine Gegenspielerin – und teilte damals mächtig aus. So warf sie Biden vor, in den 1970ern gegen die Praxis gewesen zu sein, Kinder mit Bussen zu Schulen in anderen Bezirken zu fahren – was vor allem der Integration schwarzer Schüler dienen sollte. Harris verknüpfte dies mit ihrer eigenen Biografie: Dies sei eine Entscheidung gewesen, die ein kleines Mädchen in Kalifornien verletzt habe: „Dieses kleine Mädchen war ich.“

So warf sie Biden vor, in den 1970ern gegen die Praxis gewesen zu sein, Kinder mit Bussen zu Schulen in anderen Bezirken zu fahren – was vor allem der Integration Schwarzer Schülerinnen und Schüler dienen sollte.

Harris verknüpfte dies mit ihrer eigenen Biografie: Dies sei eine Entscheidung gewesen, die ein kleines Mädchen in Kalifornien verletzt habe: „Dieses kleine Mädchen war ich.“

Die Erwartungen an Harris als Pionierin im Amt der Vizepräsidentin waren enorm. Sie konnte zunächst aber nicht wirklich punkten. Erst 2022 schien sie sich mehr und mehr in ihre Rolle einzufinden.

Die Erwartungen an Harris als Pionierin im Amt der Vizepräsidentin waren enorm. Sie konnte zunächst aber nicht wirklich punkten. Erst 2022 schien sie sich mehr und mehr in ihre Rolle einzufinden. Sie ergriff eine führende Stimme beim Kampf für das Recht auf Abtreibung und setzte sich gegen Waffengewalt ein. Zudem hat Harris ihr außenpolitisches Profil geschärft. So bekannte sie sich im Februar 2024 in einer Rede vor der Münchner Sicherheitskonferenz explizit zur Nato und zur internationalen Zusammenarbeit. Harris vertrat Biden bei einem Ukraine-Gipfel in der Schweiz und mahnte Israel zur Mäßigung in Gaza.

Harris ist mit dem Rechtsanwalt Douglas Emhoff verheiratet. Eine Freundin arrangierte 2013 ein Blind Date der beiden in Kalifornien, wo sie damals lebten. Im Jahr darauf heirateten sie. Emhoff hat zwei erwachsene Kinder aus erster Ehe: Cole und Ella. Sie nennen Harris „Momala“. Emhoff wurde als erster Mann zum „Second Gentleman“ in den USA. Nun könnte er sogar zum ersten „First Gentleman“ in der Geschichte der USA aufrücken.

Cole und Ella Emhoff.

Emhoff wurde als erster Mann zum „Second Gentleman“ in den USA. Nun könnte er sogar zum ersten „First Gentleman“ in der Geschichte der USA aufrücken.

Kurz vor der US-Wahl 2024 trat Harris an einem symbolträchtigen Ort in der US-Hauptstadt auf. Dort, wo Donald Trump am 6. Januar 2021 seine Fans aufgewiegelt hatte.

Tausende Menschen jeden Alters kamen zu ihrem Auftritt. Stundenlang hatten sie in langen Schlangen gewartet, um auf das Gelände zu gelangen. Immer wieder wurde Harris bei ihrer Rede von „Kamala“-Sprechchören unterbrochen.

Bei der US-Wahl 2024 kommt es vor allem auf die Ergebnisse in sieben sogenannten Swing States an, in denen der Ausgang völlig offen ist. Ein Beispiel ist Wisconsin.

Pennsylvania entsendet 19 Wahlleute ins Electoral College und gilt somit als der wichtigste der sieben Swing States. Für Kamala Harris ist ein Sieg im Bundesstaat im Osten der USA Pflicht.

Kevin Smith, Professor für Politikwissenschaft an der University of Nebraska-Lincoln, sagte gegenüber Newsweek, er glaube nicht, dass die Gesetzgeber des Bundesstaates genügend Stimmen für eine Änderung des Systems erhalten würden. „Man soll ja niemals nie sagen, aber es ist bald Oktober, also sind es nur noch ein paar Monate bis zur Wahl. Um das in so kurzer Zeit durchzuziehen, muss man im Parlament einige ziemlich schwierige Hürden überwinden“, relativiert der Experte den Vorstoß.

Änderung vor US-Wahl 2024: Nebraska könnte Wahlergebnis für Trump beeinflussen

Doch ausgeschlossen ist die Änderung vor der US-Wahl nicht: Auf die Frage von Newsweek, ob es eine Frist gebe, bis wann der Gesetzgeber den Vorschlag zur Systemänderung verabschieden müsse, sagte Jackie Ourada, Pressesprecherin des Außenministeriums von Nebraska: „Wenn der Gesetzgeber das Winner-Take-All-Prinzip vor der Wahl verabschiedet, tritt es, sofern es keine Einwände gibt, in Kraft.“

Einen Wechsel des Wahlsystems in Nebraska vor der US-Wahl zum „Winner-take-all“-Prinzip hatte Donald Trump bereits vor Monaten angeregt – wohl in weiser Voraussicht, falls das Rennen bei der US-Wahl 2024 knapper als gewünscht werden könnte.

Vor US-Wahl 2024 beschließt Bundesstaat umstrittene Handauszählung der Stimmen

Doch nicht nur in Nebraska versuchen die Republikaner, ihre Chancen auf den Wahlsieg bei der US-Wahl 2024 zu verbessern. Die Wahlkommission im US-Bundesstaat Georgia hat eine umstrittene Handauszählung der in Wahllokalen abgegebenen Stimmen für die Präsidentenwahl 2024 im November beschlossen – trotz der Einwände von Wahlbeamten und Wahlhelfern. Verbündete des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump hätten diese Regel in der Kommission durchgesetzt.

CBS zufolge befürchten Demokraten, dass die Trump nahestehenden Republikaner nun den Boden für einen neuen Versuch bereiten könnten, das Wahlergebnis infrage zu stellen, falls Trump wieder knapp verlieren sollte. (fbu/dpa)